Skip to main content
Log in

Keine Nutzenbewertung bei zulassungsrechtlichem Solisten

SGB V §§35a Abs. 1, 92 Abs. 1 S. 1, Abs. 2a, 130b Abs. 1, 4; AMNutzen-V §6 Abs. 2; 5. Kapitel §6 Abs. 3 VerfOG-BA

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Nutzenbewertung gemäß §35a Abs. 1 SGB V ist nach ihrer weiteren gesetzlichen wie untergesetzlichen Ausformung ausschließlich als eine Zusatznutzenbewertung im Verhältnis zu einer vom Gemeinsamen Bundesausschuss jeweils zu bestimmenden zweckmäßigen Vergleichstherapie angelegt; über eine Zusatznutzenbewertung ist danach nicht zu beschließen, wenn eine zweckmäßige Vergleichstherapie nicht bestimmt werden kann, weil es sich bei dem Arzneimittel um einen (therapeutischen, hier: zulassungsrechtlichen) Solisten handelt. (Leitsatz des Bearbeiters)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

BSG, Urt. v. 22.2.2023 – B 3 KR 14/21 R (LSG Berlin-Brandenburg). Keine Nutzenbewertung bei zulassungsrechtlichem Solisten. MedR 41, 662–667 (2023). https://doi.org/10.1007/s00350-023-6541-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-023-6541-6

Navigation