Skip to main content
Log in

Drittwirkung einer sittenwidrigen Ghostwritervereinbarung

BGB §§252, 280 Abs. 1, 281, 538 Abs. 1, 631 Abs. 1; UrhG §§10, 13

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Eine Ghostwriting-Tätigkeit zur Verwendung bei Hochschulabschlussarbeiten und Dissertationen ist sittenwidrig.

2. Verträge, die mit sittenwidrigen Vereinbarungen im Zusammenhang stehen, können von der Nichtigkeit erfasst werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

AG Essen, Urt. v. 5.5.2022 – 137 C 97/21. Drittwirkung einer sittenwidrigen Ghostwritervereinbarung. MedR 41, 51–52 (2023). https://doi.org/10.1007/s00350-022-6386-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-022-6386-4

Navigation