Zusammenfassung
Im Rahmen von 9 S. 1 HWG kann es lediglich auf eine abstrakte, generalisierende Bewertung ankommen, da sich eine Werbung unabhängig von einer konkreten Behandlungssituation an eine Vielzahl nicht näher individualisierter Personen richtet. Vor diesem Hintergrund ist ein Berufen auf 9 Abs. 2 HWG (nicht erforderlicher persönlicher ärztlicher Kontakt) im Zusammenhang mit einer ärztlichen Werbung für eine “Diagnostik für alle Organsysteme” über Telefon und Video ausgeschlossen.
Es ist unlauter, mit nicht verliehenen bzw. überhaupt nicht existenten Facharztbezeichnungen für “Akupunktur”, “Hypnose”, “Sexualmedizin”, “Psychoneuroimmunologie” und “Energie- und Raumfahrtmedizin” zu werben.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Author information
Consortia
Rights and permissions
About this article
Cite this article
LG Koblenz, Urt. v. 15.6.2021 – 1 HK O 29/21. Zulässigkeit der Werbung für Raumfahrt- und Regulationsmedizin mit allen diagnostischen, therapeutischen und medizinischen Fachgesprächen über Telefon und Video. MedR 40, 325–327 (2022). https://doi.org/10.1007/s00350-022-6180-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-022-6180-3