Skip to main content
Log in

Vergütungsanspruch des Krankenhauses und Patientenaufklärung

SGB V §§2 Abs. 1 S. 3, 2 Abs. 1a, 12 Abs. 1, 27 Abs. 1 S. 1, 39 Abs. 1 S. 2, 109 Abs. 4 S. 3; KHG §17b; KHEntgG §7, BGB §630e

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Der Vergütungsanspruch des Krankenhauses setzt die Einwilligung des Patienten in die ärztliche Behandlung voraus.

2. Die Einwilligungsprüfung ist Teil der Wirtschaftlichkeitsprüfung.

3. Die Einwilligungsprüfung folgt den Grundsätzen der Arzthaftungsrechtsprechung.

4. Die Aufklärung über Behandlungsalternativen kann auch die unterschiedlichen Chancen und Risiken einer kurativen und palliativen Behandlung umfassen.

5. Von einer ordnungsgemäßen Aufklärung kann bei objektiv medizinisch erforderlichen Behandlungen im Sinne einer widerlegbaren Vermutung regelmäßig ausgegangen werden. Das gilt jedoch nicht, wenn die Behandlung mit einem hohen Risiko schwerwiegender Schäden verbunden ist. (Leitsätze des Bearbeiters)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

BSG, Urt. v. 19.3.2020 – B 1 KR 20/19 R (LSG Hamburg). Vergütungsanspruch des Krankenhauses und Patientenaufklärung . MedR 38, 941–946 (2020). https://doi.org/10.1007/s00350-020-5713-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-020-5713-x

Navigation