Skip to main content
Log in

Untersagung der Tätigkeit als Heilpraktiker ohne Erlaubnisentzug nicht möglich

OBG NRW §14 Abs. 1, ÖGDG NRW §28 Abs. 4, ÖGDG NRW §18 Abs. 4

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Ohne Entzug der Erlaubnis zur Ausübung der Heilkunde darf einem Heilpraktiker die Tätigkeit nicht vorläufig untersagt werden.

2. Die Untersagung der Ausübung der Tätigkeit als Heilpraktiker kann ihre Rechtsgrundlage nicht in §28 Abs. 4 i.V.m. §18 Abs. 4 ÖGDG NRW finden. Insbesondere berechtigen die Vorschriften nicht zu Maßnahmen gegen Heilpraktiker, die eine Erlaubnis zur Ausübung dieser Tätigkeit besitzen.

3. Die Untersagung der weiteren Tätigkeit als Heilpraktiker stellt keine vorläufige, der Sachverhaltsaufklärung dienende, sondern für den verfügten Zeitraum eine endgültige Maßnahme dar, die ein den Ast. belastendes Aufklärungsergebnis vorwegnimmt.

4. Auch die ordnungsbehördliche Generalklausel bietet bei einem bloßen Gefahrenverdacht keine Rechtsgrundlage für ein – auch nur vorläufiges – Tätigkeitsverbot. Für derartige Maßnahmen bedarf es einer gesonderten und ausdrücklichen Ermächtigungsgrundlage, die zwar für Ärzte, nicht aber für Heilpraktiker existiert. (Leitsätze der Bearbeiter)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

VG Düsseldorf, Beschl. v. 12.10.2017 – 7 L 2292/17. Untersagung der Tätigkeit als Heilpraktiker ohne Erlaubnisentzug nicht möglich . MedR 36, 589–592 (2018). https://doi.org/10.1007/s00350-018-4995-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-018-4995-8

Navigation