Skip to main content
Log in

Vorsorgeuntersuchung und Hinweis auf weiterführende Untersuchung in der Schwangerschaft

BGB §§249, 253, 276, 280, 611, 823

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Auf die pränatale Untersuchung in der Schwangerschaftsbetreuung finden die bei einem Befunderhebungsfehler anzuwendenden Regeln über die Beweislastumkehr keine Anwendung.

2. Die Beweislast, dass die bei einem auffälligen Befund erforderliche Beratung über die Möglichkeit einer Amniozentese nicht erfolgt ist, trägt die Schwangere. Dies gilt auch dann, wenn der vom Arzt behauptete Hinweis, dass die Schwangere eine solche Amnionzentese nicht wünscht, nicht in den Mutterpass eingetragen wurde.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

OLG Dresden, Urt. v. 20.12.2017 – 4 U 966/17 (LG Chemnitz). Vorsorgeuntersuchung und Hinweis auf weiterführende Untersuchung in der Schwangerschaft . MedR 36, 406–407 (2018). https://doi.org/10.1007/s00350-018-4938-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-018-4938-4

Navigation