Skip to main content
Log in

Vorrang eines Selektivvertrages über parenterale Zytostatika-Zubereitungen gemäß §129 Abs. 5 S. 3 SGB V gegenüber dem Apothekenwahlrecht der Versicherten

SGB V §§12, 31 Abs. 1 S. 5, 33 Abs. 6, 70, 129 Abs. 2, 129 Abs. 5 S. 3; ApoG §11 Abs. 2; ApBetrO §17 Abs. 4

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Soweit eine Krankenkasse Selektivverträge gemäß §129 Abs. 5 S. 3 SGB V schließt, finden der Rahmenvertrag nach §129 Abs. 2 SGB V und ergänzende Landesverträge auf Verbandsebene gemäß §129 Abs. 5 S. 1 SGB V keine Anwendung mehr.

2. Informiert eine Krankenkasse Apotheken über einen geschlossenen Selektivvertrag gemäß §129 Abs. 5 S. 3 SGB V, wird der Kontrahierungszwang gemäß §17 Abs. 4 ApBetrO für diese Apotheken insoweit ausgesetzt.

3. Wahlrechte der Versicherten nach dem SGB V genießen gegenüber dem sozialrechtlichen Wirtschaftlichkeitsgebot nur bei berechtigten Interessen und/oder gegen Tragung der Mehrkosten Vorrang.

4. §11 Abs. 2 ApoG überträgt dem Arzt die alleinige Befugnis zur Auswahl der zytostatikaversorgenden Apotheke; insoweit bedarf es weder der Zustimmung des Patienten noch kann dieser die Versorgung durch eine andere Apotheke wählen.

5. Nach dem Abschluss eines Selektivvertrages gemäß §129 Abs. 5 S. 3 SGB V ist in dessen Anwendungsbereich das Apothekenwahlrecht gemäß §31 Abs. 1 S. 5 SGB V ausgeschlossen.

6. Nach dem Abschluss eines Selektivvertrages gemäß §129 Abs. 5 S. 3 SGB V dürfen Ärzte, soweit sie über die vertraglich begründete Beschränkung des Bezugsweges informiert wurden, die vertragsgegenständlichen parenteralen Zubereitung nur noch vom Vertragspartner der Krankenkasse beziehen; abweichende Vereinbarungen nach §11 Abs. 2 ApoG sind insoweit ausgeschlossen. (Leitsätze des Bearbeiters)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

BSG, Urt. v. 25.11.2015 – B 3 KR 16/15 R (SG Darmstadt). Vorrang eines Selektivvertrages über parenterale Zytostatika-Zubereitungen gemäß §129 Abs. 5 S. 3 SGB V gegenüber dem Apothekenwahlrecht der Versicherten . MedR 34, 386–393 (2016). https://doi.org/10.1007/s00350-016-4291-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-016-4291-4

Navigation