Skip to main content
Log in

Wirtschaftlichkeitsprüfung – richtige Klageart – Quantifizierung von Praxisbesonderheiten

SGB V §106; SGG §131

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Innerhalb der Wirtschaftlichkeitsprüfung bei Richtgrößen ist die Anfechtungsklage die unzutreffende Klageart, es ist vielmehr eine Anfechtungs- und Bescheidungsklage zu erheben.

2. Eine individuelle Richtgröße kann nicht für das Kalenderjahr 2002 vom Arzt begehrt werden, auch wenn das Verwaltungsverfahren im Jahre 2004 noch beim Beschwerdeausschuss anhängig ist.

3. Praxisbesonderheiten sind innerhalb der Wirtschaftlichkeitsprüfung schon vor den Prüfgremien vorzutragen. Werden sie im sozialgerichtlichen Verfahren vorgetragen, ist dies verspätet.

4. Bei der Quantifizierung von Praxisbesonderheiten ist der Beschwerdeausschuss nicht berechtigt, eine pauschale Anerkennung in Höhe von 50 % vorzunehmen, ohne dies ausführlich zu begründen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

LSG Nieders.-Bremen, Urt. v. 5.3.2014 – L 3 KA 14/12 (SG Hannover). Wirtschaftlichkeitsprüfung – richtige Klageart – Quantifizierung von Praxisbesonderheiten . MedR 33, 68–72 (2015). https://doi.org/10.1007/s00350-014-3902-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-014-3902-1

Navigation