Skip to main content
Log in

Keine Arzthaftung für Diagnosefehler bei völlig fernliegender Erkrankung – Gasbrand

BGB §§249, 253, 276, 278, 280, 611, 823, 1922

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Deutet das klinische Bild auf eine bestimmte, nach den Gesamtumständen nahe liegende Erkrankung, ist die darauf gestützte ärztliche Fehldiagnose nicht haftungsrelevant, wenn die tatsächlich vorliegende Erkrankung (hier: subfascialer Gasbrand) im Alltag eines durchschnittlichen Krankenhauses praktisch nicht anzutreffen ist und daher auch nicht in das Gefahrbewusstsein gerückt ist.

2. Die Haftung für eine verspätete Krisenintervention aufgrund der richtigen Diagnose erfordert unterhalb der Schwelle zum groben Behandlungsfehler die Feststellung, dass rechtzeitiges Handeln den Kausalverlauf zu Gunsten des Patienten verändert hätte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

OLG Koblenz, Beschl. v. 27.1.2014 – 5 U 1383/13 (LG Trier). Keine Arzthaftung für Diagnosefehler bei völlig fernliegender Erkrankung – Gasbrand . MedR 33, 38–40 (2015). https://doi.org/10.1007/s00350-014-3893-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-014-3893-y

Navigation