Skip to main content
Log in

Arzthaftung wegen verspäteter Brustkrebserkennung

BGB §§280, 611, 823; ZPO §§286, 287

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Ein niedergelassener Gynäkologe, der seiner 61-jährigen Patientin, bei der im Jahre 2010 Brustkrebs diagnostiziert wurde, nicht bereits bei der im Jahre 2008 durchgeführten Krebsvorsorgeuntersuchung zur Teilnahme an einem Mammographiescreening geraten hat, haftet.

2. Ein unterbliebener Rat zur Teilnahme an einem Mammographiescreening führt zu einer Beweislastumkehr nach den Grundsätzen des groben Behandlungsfehlers, wenn es der Patientin während ihrer Behandlung erkennbar auf die Minimierung jedweden Brustkrebsrisikos ankommt und ihr ein Medikament verordnet wurde, das jedenfalls mit der Erhöhung des Brustkrebsrisikos in Zusammenhang gebracht wird. (Leitsätze des Bearbeiters)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

OLG Hamm, Urt. v. 12.8.2013 – 3 U 57/13 (LG Essen). Arzthaftung wegen verspäteter Brustkrebserkennung . MedR 32, 103–105 (2014). https://doi.org/10.1007/s00350-014-3622-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-014-3622-6

Navigation