Skip to main content
SpringerLink
Log in

Berücksichtigung von Qualität und Wirksamkeit einer Behandlungsmethode durch den Krankenhausarzt trotz Erlaubnis mit Verbotsvorbehalt

SGB V §§2 Abs. 1 S. 3, 12 Abs. 1, 28 Abs. 1, 39 Abs. 1 S. 3, 109 Abs. 4 S. 3, 112 Abs. 2 Nr. 1, 135 Abs. 1, 137c Abs. 1 v. 14.11.2003; KHEntgG §§7 S. 1 Nr. 1 v. 17.7.2003, 11; KHG §17b Abs. 1; GG Artt. 2 Abs. 1 u. Abs. 2 S. 1, 20 Abs. 1

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Auch bei Fehlen eines Negativvotums des Gemeinsamen Bundesausschusses i.S. von §137c Abs. 1 SGB V kann ein Krankenhaus nur diejenigen Untersuchungs- und Behandlungsmethoden, die zum Behandlungszeitpunkt im konkreten Einzelfall dem allgemeinen Stand der medizinischen Erkenntnisse (§2 Abs. 1 S. 3 SGB V) entsprechen, abrechnen. Die Krankenkasse kann die Nichteinhaltung dieser Qualitätsstandards im Nachhinein beanstanden. (Leitsatz des vorgehenden LSG)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Author information

Consortia

BSG, Urt. v. 21.3.2013 – B 3 KR 2/12 R (LSG Bad.-Württ.)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

BSG, Urt. v. 21.3.2013 – B 3 KR 2/12 R (LSG Bad.-Württ.). Berücksichtigung von Qualität und Wirksamkeit einer Behandlungsmethode durch den Krankenhausarzt trotz Erlaubnis mit Verbotsvorbehalt . MedR 31, 820–824 (2013). https://doi.org/10.1007/s00350-013-3590-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-013-3590-2

Search

Navigation