Skip to main content
Log in

Beweiswert einer nachträglich veränderten EDV-Dokumentation

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Kommt es bei einer von drei Stuhlproben zu einer positiven Hämokultfeststellung, so handelt der Arzt fehlerhaft, wenn er seinem Patienten keine Coloskopie anrät.

2. Behauptet der Arzt, er habe die Untersuchungsmaßnahme vorgeschlagen, der Patient habe sie aber verweigert, so hat der Arzt diese Behauptung jedenfalls dann zu beweisen, wenn die Weigerung des Patienten nicht dokumentiert ist.

3. Einer ärztlichen EDV-Dokumentation kommt dann kein voller Beweiswert zu, wenn sie nachträglich inhaltlich verändert worden ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

OLG Oldenburg. Beweiswert einer nachträglich veränderten EDV-Dokumentation . MedR 29, 163–167 (2011). https://doi.org/10.1007/s00350-011-2865-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-011-2865-8

Navigation