Skip to main content
Log in

Zur Darlegungslast und Haftung des erstbehandelnden Zahnarztes, der behauptet, Mängel einer Prothetik seien erst durch nachbehandelnde Ärzte verursacht worden

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Abstrakt

1. Ist eine Prothetik mangelhaft, muss der erstbehandelnde Zahnarzt Fehler und Versäumnisse nachbehandelnder Kollegen substantiiert darlegen, wenn deren Verantwortlichkeit nach der Art des Mangels fern liegt.

2. Mängel der Prothetik können den Vertragsrücktritt des Patienten rechtfertigen und den Zahnarzt zur Rückzahlung der Vergütung verpflichten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

OLG Koblenz. Zur Darlegungslast und Haftung des erstbehandelnden Zahnarztes, der behauptet, Mängel einer Prothetik seien erst durch nachbehandelnde Ärzte verursacht worden . MedR 26, 298–300 (2008). https://doi.org/10.1007/s00350-008-2175-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-008-2175-y

Navigation