Skip to main content
Log in

Beweislastumkehr bei grober Verletzung der Pflicht zu therapeutischer Aufklärung

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Abstrakt

Eine Verletzung der Pflicht des behandelnden Arztes zur therapeutischen Aufklärung (Sicherungsaufklärung), die als grober Behandlungsfehler zu werten ist, führt regelmässig zu einer Umkehr der objektiven Beweislast für den ursächlichen Zusammenhang zwischen dem Behandlungsfehler und dem Gesundheitsschaden, wenn sie geeignet ist, den eingetretenen Schaden zu verursachen; eine Wahrscheinlichkeit für ein Ergebnis der Kontrolluntersuchung ist in einem solchen Fall nicht erforderlich (Fortführung von BGH, Urt. v. 27. 4. 2004 – VI ZR 34/03 –, MedR 2004, 561, zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

BGH. Beweislastumkehr bei grober Verletzung der Pflicht zu therapeutischer Aufklärung. MedR 23, 226–228 (2005). https://doi.org/10.1007/s00350-005-1389-5

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-005-1389-5

Navigation