Zusammenfassung
Filterkissenversagen nach Implantation von filtrierenden Stents (z. B. Preserflo Stent) stellen eine über die letzten Jahre entstandene häufige Herausforderung in der Glaukomchirurgie dar. Im Folgenden wird hierzu eine Technik zur offenen Filterkissenrevision mit Mitomycin C (0,2 mg/ml) und Ologen-Implantation dargestellt, deren Ziel es ist, durch Fibrose verloren gegangenes Filtrationsvolumen zu reetablieren und längerfristig zu erhalten.
Abstract
Bleb failure after implantation of filtering stents (e.g. Preserflo Stent) is a frequent challenge in glaucoma surgery that has occurred in recent years. In the following, a technique for open bleb revision with mitomycin C (0.2 mg/ml) and ologen implantation is presented, which is intended to re-establish the filtration volume lost due to fibrosis and a long-term preservation.
Literatur
Fili S, Seddig S, Kohlhaas M (2019) Langzeitergebnisse nach Trabekulektomie kombiniert mit Mitomycin C und einem Ologen-Implantat. Klin Monatsbl Augenheilkd 236:1107–1114. https://doi.org/10.1055/s-0044-101461
Kornmann HL, Fellman RL, Smith OU et al (2021) Outcomes of bleb revision with ologen following filtering glaucoma surgery. Eur J Ophthalmol. https://doi.org/10.1177/11206721211053503
Lavia C, Dallorto L, Maule M et al (2017) Minimally-invasive glaucoma surgeries (MIGS) for open angle glaucoma: a systematic review and meta-analysis. PLoS ONE 12:e183142. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0183142
Rosentreter A, Mellein AC, Konen WW, Dietlein TS (2010) Capsule excision and OlogenTM implantation for revision after glaucoma drainage device surgery. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 248:1319–1324. https://doi.org/10.1007/s00417-010-1385-y
Rosentreter A, Schild AM, Jordan JF et al (2010) A prospective randomised trial of trabeculectomy using mitomycin C vs an ologen implant in open angle glaucoma. Eye 24:1449–1457. https://doi.org/10.1038/eye.2010.106
Tanner A, Haddad F, Fajardo-Sanchez J et al (2022) One-year surgical outcomes of the PreserFlo MicroShunt in glaucoma: a multicentre analysis. Br J Ophthalmol. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2021-320631
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
T.S. Dietlein: Honorare für Vorträge, Präsentationen, Rednerbüros, Manuskriptschreiben oder Bildungsveranstaltungen: Theapharma; Zuschüsse oder Verträge von einer Einrichtung: iStar Medical. J.N. Lüke, P. Enders und A. Lappa geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lüke, J.N., Enders, P., Lappa, A. et al. Revision des PRESERFLO® MicroShunts mit Ologen und Mitomycin C. Ophthalmologie 120, 440–442 (2023). https://doi.org/10.1007/s00347-023-01816-6
Received:
Revised:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-023-01816-6