Skip to main content
SpringerLink
Log in

Relative Mikro- und Makropapillen – eine Herausforderung in der Glaukomdiagnostik mit der optischen Kohärenztomographie?

Relative micro- and macrodiscs—a challenge in optical coherence tomography-based glaucoma diagnostics?

  • Das diagnostische und therapeutische Prinzip
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die optische Kohärenztomographie ermöglicht eine hochauflösende Darstellung und Vermessung der Glaukom relevanten Strukturen des Auges am hinteren Pol. Minimale Randsaumweite, retinale Nervenfaserschicht- und Ganglienzellschichtdicke sind die Parameter, die im Vergleich mit der Normdatenbank zur Interpretation von Mikro- und Makropapillen hilfreich sind. Sie sind eine wertvolle Ergänzung der Ophthalmoskopie und der sensorischen Tests in der Glaukomdiagnostik.

Abstract

Optical coherence tomography provides high-resolution imaging and measurement of glaucoma-relevant structures of the posterior pole. Minimal rim width, retinal nerve fiber layer, and ganglion cell layer thickness are parameters that enhance interpretation of micro- and macrodiscs in relation to a normative database. They are a valuable supplement to ophthalmoscopy and sensory testing in glaucoma diagnostics.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Amini N, Miraftabi A, Henry S, Chung N, Nowroozizadeh S, Caprioli J et al (2016) The relationship of the clinical disc margin and bruch’s membrane opening in normal and glaucoma subjects. Investig Ophthalmol Vis Sci 57(3):1468–1475

    Article  Google Scholar 

  2. Chauhan BC, Danthurebandara VM, Sharpe GP, Demirel S, Girkin CA, Mardin CY et al (2015) Bruch’s membrane opening minimum rim width and retinal nerve fiber layer thickness in a normal white population: a multicenter study. Ophthalmology 122(9):1786–1794

    Article  Google Scholar 

  3. Ctori I, Gruppetta S, Huntjens B (2015) The effects of ocular magnification on Spectralis spectral domain optical coherence tomography scan length. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 253(5):733–738

    Article  Google Scholar 

  4. Gmeiner JM, Schrems WA, Mardin CY, Laemmer R, Kruse FE, Schrems-Hoesl LM (2016) Comparison of Bruch’s membrane opening minimum rim width and peripapillary retinal nerve fiber layer thickness in early glaucoma assessment. Investig Ophthalmol Vis Sci 57(9):OCT575–OCT84

    Article  Google Scholar 

  5. Jonas JB, Budde WM, Panda-Jonas S (1999) Ophthalmoscopic evaluation of the optic nerve head. Surv Ophthalmol 43(4):293–320

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Jonas JB, Schmidt AM, Müller-Bergh J, Schlötzer-Schrehardt U, Naumann G (1992) Human optic nerve fiber count and optic disc size. Investig Ophthalmol Vis Sci 33(6):2012–2018

    CAS  Google Scholar 

  7. Lee YP, Ju Y‑S, Choi DG (2018) Ganglion cell-inner plexiform layer thickness by swept-source optical coherence tomography in healthy Korean children: normative data and biometric correlations. Sci Rep 8(1):1–5

    Google Scholar 

  8. Mardin C (2020) Optical coherence tomography in glaucomas: tips and tricks. Klin Monatsbl Augenheilkd 237(4):539–551

  9. Mwanza J‑C, Durbin MK, Budenz DL, Girkin CA, Leung CK, Liebmann JM et al (2011) Profile and predictors of normal ganglion cell–inner plexiform layer thickness measured with frequency-domain optical coherence tomography. Investig Ophthalmol Vis Sci 52(11):7872–7879

    Article  Google Scholar 

  10. Papastathopoulos KI, Jonas JB, Panda-Jonas S (1995) Large optic discs in large eyes, small optic discs in small eyes. Exp Eye Res 60(4):459–461

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Tan NY, Sng CC, Jonas JB, Wong TY, Jansonius NM, Ang M (2019) Glaucoma in myopia: diagnostic dilemmas. Br J Ophthalmol 103(10):1347–1355

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universitätsaugenklinik, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Schwabachanlage 6, 91054, Erlangen, Deutschland

    Christian Mardin

Authors
  1. Christian Mardin
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christian Mardin.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

C. Mardin gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Mardin, C. Relative Mikro- und Makropapillen – eine Herausforderung in der Glaukomdiagnostik mit der optischen Kohärenztomographie?. Ophthalmologe 118, 608–613 (2021). https://doi.org/10.1007/s00347-021-01363-y

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-021-01363-y

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation