Vergleich von Sehbahn und Hörbahn

Comparison of visual and auditory pathway

Der Ophthalmologe volume 117, pages1074–1079(2020)Cite this article

Zusammenfassung

Menschen nehmen Informationen aus ihrem Umfeld über das visuelle und das auditive System auf. Diese Informationen schützen uns vor Gefahren und gewährleisten lebenswichtige Handlungen, wie z. B. soziale Interaktion, Fortbewegung, Arbeitsprozesse oder Ernährung. Die wichtigsten anatomischen und funktionellen Merkmale dieser beiden Sinnessysteme werden vergleichend gegenübergestellt und in Bezug auf deren Zusammenwirken/funktionelle Komplementarität beleuchtet. Dazu fand eine selektive Literaturrecherche in den Datenbanken PubMed (auch in der Europe PubMed Central), Psychline, Google Scholar, Cochrane Library und Web of Science statt. Zusätzliche Angaben einschlägiger Werke bzw. Websites auf den Gebieten (Neuro‑)Anatomie, (Neuro‑)Physiologie, (Neuro‑)Ophthalmologie und (Neuro‑)Otologie u. a. wurden herangezogen. Suchbegriffe waren Hörbahn, Sehbahn, visual system, auditory system, auditive system, visual pathway, auditory pathway, receptors, spatial hearing, spatial cognition, auditory cognition, visual cognition.

Abstract

Humans receive information from their environment via the visual and auditory systems. This information protects us from dangers and guarantees vital actions, such as social interaction, locomotion, work processes and nutrition. The most important anatomical and functional features of these two sensory systems are compared and elucidated with respect to their interaction/functional complementarity. For this purpose, a selective literature search was carried out in the databases PubMed (also in the Europe PubMed Central), Psychline, Google Scholar, Cochrane Library and Web of Science. Additional information was obtained from relevant books and websites in the fields of (neuro)anatomy, (neuro)physiology, (neuro)ophthalmology and (neuro)otology. Search terms were Hörbahn, Sehbahn, visual system, auditory system, visual pathway, auditory pathway, receptors, spatial hearing, spatial cognition, auditory cognition and visual cognition.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Access options

Buy single article

Instant access to the full article PDF.

US$ 39.95

Tax calculation will be finalised during checkout.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. 1.

    Barth E, Martinetz T (2001) Information technology for active perception: Itap. First GRPRSymposium: Sehen und Aufmerksamkeit im Alter, Benediktbeuren. Bd. 1

    Google Scholar 

  2. 2.

    Brughera A, Dunai L, Hartmann WM (2013) Human interaural time difference thresholds for sine tones: the high-frequency limit. J Acoust Soc Am 133:2839–2855. https://doi.org/10.1121/1.4795778

    Article  Google Scholar 

  3. 3.

    Cant NB, Oliver DL (2018) Overview of auditory projection pathways and intrinsic microcircuits. In: Oliver DL, Cant NB, Fay RR, Popper AN (Hrsg) The mammalian auditory pathways. Springer, Cham, S 7–39

    Google Scholar 

  4. 4.

    Effigos AG (2018) Sensory Pathway Explorer, Version 1.0.0 (2018-08-14)

    Google Scholar 

  5. 5.

    Feddersen WE, Sandel TT, Teas DC, Jeffress LA (1957) Localization of high-frequency tones. J Acoust Soc Am 29:988–991. https://doi.org/10.1121/1.1909356

    Article  Google Scholar 

  6. 6.

    Gelfand S (1981) Hearing. Elsevier, Amsterdam

    Google Scholar 

  7. 7.

    Goldstein E (2008) Wahrnehmungspsychologie. Der Grundkurs, 7. Aufl. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  8. 8.

    Hadjikhani N, Liu AK, Dale AM et al (1998) Retinotopy and color sensitivity in human visual cortical area V8. Nat Neurosci 1:235–241. https://doi.org/10.1038/681

    CAS  Article  Google Scholar 

  9. 9.

    Heuser M (1976) Das Oculo-auricular-Phänomen. J Neurol 212:95–99. https://doi.org/10.1007/BF00312492

    CAS  Article  Google Scholar 

  10. 10.

    Hubel DH (1989) Auge und Gehirn. Neurobiologie des Sehens. Spektrum, Heidelberg

    Google Scholar 

  11. 11.

    Lehnhardt E, Laszig R (2001) Praxis der Audiometrie, 8. Aufl. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  12. 12.

    Martin BA, Tremblay KL, Korczak P (2008) Speech evoked potentials: from the laboratory to the clinic. Ear Hear 29:285–313. https://doi.org/10.1097/AUD.0b013e3181662c0e

    Article  Google Scholar 

  13. 13.

    McGurk H, MacDonald J (1976) Hearing lips and seeing voices. Nature 264:746–748

    CAS  Article  Google Scholar 

  14. 14.

    Medwetzky L, Burkard R, Hood LJ, Katz J (2009) Handbook of clinical audiology, 6. Aufl. Walters Kluwer, Philadelphia

    Google Scholar 

  15. 15.

    Middlebrooks JC (1999) Individual differences in external-ear transfer functions reduced by scaling in frequency. J Acoust Soc Am 106:1480–1492

    CAS  Article  Google Scholar 

  16. 16.

    Mills AW (1958) On the minimum audible angle. J Acoust Soc Am 30:237–246. https://doi.org/10.1121/1.1909553

    Article  Google Scholar 

  17. 17.

    Mills AW (1960) Lateralization of high-frequency tones. J Acoust Soc Am 32:132–134. https://doi.org/10.1121/1.1907864

    Article  Google Scholar 

  18. 18.

    Odom JV, Bach M, Brigell M et al (2010) ISCEV standard for clinical visual evoked potentials (2009 update). Doc Ophthalmol 120:111–119. https://doi.org/10.1007/s10633-009-9195-4

    Article  Google Scholar 

  19. 19.

    Pomarjanschi L, Dorr M, Barth E (2012) Gaze guidance reduces the number of collisions with pedestrians in a driving simulator. Acm Trans Interact Intell Syst 1:8:1–8:14. https://doi.org/10.1145/2070719.2070721

    Article  Google Scholar 

  20. 20.

    Reitner A, Sharpe LT, Zrenner E (1992) Wavelength discrimination as a function of field intensity, duration and size. Vision Res 32:179–185

    CAS  Article  Google Scholar 

  21. 21.

    Sivian L, White S (2005) ON minimum audble sound fields. J Acoust Soc Am 4:288–231. https://doi.org/10.1121/1.1915608

    Article  Google Scholar 

  22. 22.

    Speckmann E, Hescheler J, Köhling R (2008) Physiologie, 5. Aufl. Urban & Fischer, München

    Google Scholar 

  23. 23.

    Stevens S, Volkmann J (1940) The relation of pitch to frequency: a revised scale. Am J Psychol 53:329. https://doi.org/10.2307/1417526

    Article  Google Scholar 

  24. 24.

    Tollin DJ (2003) The lateral superior olive: a functional role in sound source localization. Neuroscientist 9:127–143. https://doi.org/10.1177/1073858403252228

    Article  Google Scholar 

  25. 25.

    Wier CC, Jesteadt W, Green DM (1977) Frequency discrimination as a function of frequency and sensation level. J Acoust Soc Am 61:178–184. https://doi.org/10.1121/1.381251

    CAS  Article  Google Scholar 

  26. 26.

    Yin TC (2002) Neural mechanisms of encoding binaural localization cues in the auditory brainstem. In: Integrative functions in the mammalian auditory pathway. Springer, New York, S 99–159

    Google Scholar 

  27. 27.

    Zwicker E, Fastl H (2007) Psychoacoustics. Facts and models, 3. Aufl. Springer, Berlin, New York

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Autoren danken Herrn Dr. Jens Grosche und der Fa. Effigos (Leipzig) für die Realisierung einer interaktiv nutzbaren strukturellen 3‑D-Darstellung des visuellen und auditiven Systems, Frau Prof. Dr. med. Annette Limberger, Frau Isabel Schöllhorn und Frau Sandra Wagner für die Unterstützung bei der Erarbeitung eines ersten Konzepts zur Gegenüberstellung der Seh- und Hörbahn sowie Frau Irena Stingl für die Unterstützung bei der Erarbeitung der Grafiken.

Author information

Affiliations

  1. Fakultät für Optik und Mechatronik, Studiengang Augenoptik, Kompetenzzentrum „Vision Research“, Hochschule Aalen, Anton-Huber-Str. 23, 73430, Aalen, Deutschland

    Judith Ungewiss M.Sc. Augenoptik und Psychophysik & Ulrich Schiefer

  2. Fakultät für Medizin und Gesundheitswissenschaften, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, Oldenburg, Deutschland

    Ivan Milenkovic

  3. Erbe Elektromedizin GmbH, Tübingen, Deutschland

    Tobias Breuninger

  4. Department für Augenheilkunde, Universität Tübingen, Tübingen, Deutschland

    Regina Ebenhoch & Ulrich Schiefer

Authors
  1. Judith Ungewiss M.Sc. Augenoptik und Psychophysik
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Ivan Milenkovic
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Tobias Breuninger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Regina Ebenhoch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Ulrich Schiefer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Judith Ungewiss M.Sc. Augenoptik und Psychophysik.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

J. Ungewiss, T. Breuninger, I. Milenkovic und R. Ebenhoch geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. U. Schiefer ist als Consultant für die Fa. Haag-Streit, Köniz/Schweiz tätig. Für diesen Beitrag fand eine Zusammenarbeit mit der Fa. Effigos (Leipzig/Deutschland) statt.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Ungewiss, J., Milenkovic, I., Breuninger, T. et al. Vergleich von Sehbahn und Hörbahn. Ophthalmologe 117, 1074–1079 (2020). https://doi.org/10.1007/s00347-020-01101-w

Download citation

Schlüsselwörter

  • Visuelles System
  • Auditives System
  • Sinnessysteme
  • Retinotopie
  • Tonotopie

Keywords

  • Visual system
  • Auditory system
  • Sensory systems
  • Retinotopy
  • Tonotopy