Zusammenfassung
Hintergrund
Die Diagnosestellung des seltenen Susac-Syndroms, einer mutmaßlich autoimmun vermittelten retinocochleozerebralen Mikrovaskulopathie, ist äußerst komplex. Pathophysiologisch wird vermutet, dass die vaskulären Endothelzellen anschwellen und die Gefäßlumina okkludieren. Folglich kommt es zu einer Ischämie der entsprechenden Gewebsareale. Das Vollbild der klinischen Trias, bestehend aus sensorineuraler Schwerhörigkeit, Sehverlust im Rahmen von retinalen Ischämien und vielfältigen neurologischen Symptomen, tritt zu Beginn der Erkrankung selten auf. Die Diagnosestellung des Susac-Syndroms ist somit eine interdisziplinäre Herausforderung. Differenzialdiagnostisch ist das Susac-Syndrom von anderen neurologischen, ophthalmologischen, psychologischen oder otorhinolaryngologischen Erkrankungen abzugrenzen.
Fallbericht
Wir berichten über ein seit 4 Jahren bekanntes Susac-Syndrom bei einer 46-jährigen Patientin, die sich im Rahmen einer Kontrolluntersuchung und Therapieeinstellung stationär in unserer Klinik vorstellte. Zudem präsentieren wir eine Kasuistik einer 30-jährigen Patientin mit Erstdiagnosestellung eines Susac-Syndroms.
Diskussion
Diese 2 unterschiedlichen Fälle eines Susac-Syndroms zeigen die facettenreiche Bandbreite der klinischen Symptomatik sowie der diagnostischen und therapeutischen Möglichkeiten unter Berücksichtigung der aktuellen Literatur. Der Einsatz publizierter Diagnosekriterien durch das Europäische Susac-Consortium und eine gute interdisziplinäre Zusammenarbeit ermöglichen eine möglichst frühe Diagnosestellung.
Abstract
Background
The diagnosis of Susac syndrome, a presumed autoimmune retinocochleocerebral microvasculopathy, is extremely complex. At the onset of this orphan disease patients can present with an incomplete clinical triad consisting of sensorineural hearing loss, visual loss because of retinal ischemia and diverse neurological symptoms. In terms of the pathophysiology, it is assumed that the vascular endothelial cells swell, occlude the lumina of the vessels and consequently cause ischemia in the surrounding tissue. Due to the wide range of symptoms it is extremely challenging to establish a correct diagnosis. Susac syndrome should be considered as an important differential diagnosis from other neurological, ophthalmological, psychological and otorhinolaryngological diseases.
Case report
This report presents two different courses of the disease in patients with Susac’s syndrome. The first case of a 46-year-old woman, with previously confirmed Susac’s syndrome, describes the treatment adjustment and monitoring. The second case of a 30-year-old woman shows the establishment of the initial diagnosis.
Discussion
The two reported cases of Susac’s syndrome show the multifaceted range of clinical findings and courses of the disease. Furthermore, the diagnostic and therapeutic options are discussed with respect to the current literature. Diagnostic criteria already published by the European Susac Consortium and a good interdisciplinary collaboration enable a diagnosis as early as possible, which is essential for avoiding delayed treatment and reducing morbidity.
Literatur
Berlit P, Krämer M et al (2018) Zerebrale Vaskulitis und zerebrale Beteiligung bei systemischen Vaskulitiden und rheumatischen Grunderkrankungen, S1-Leitlinie. In:Deutsche Gesellschaft für Neurologie: Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. http://www.dgn.org/leitlinien. Zugegriffen: 26. Nov. 2018
Brandt AU, Zimmermann H, Kaufhold F et al (2012) Patterns of retinal damage facilitate differential diagnosis between Susac syndrome and MS. PLoS ONE 7:e38741
Dörr J, Jarius S, Wildemann B et al (2011) Susac-Syndrom. Nervenarzt 82:1250–1263
Dorr J, Krautwald S, Wildemann B et al (2013) Characteristics of Susac syndrome: a review of all reported cases. Nat Rev Neurol 9:307–316
Dorr J, Ringelstein M, Duning T et al (2014) Update on Susac syndrome: new insights in brain and retinal imaging and treatment options. J Alzheimers Dis 42(Suppl 3):99–108
Egan RA, Hills WL, Susac JO (2010) Gass plaques and fluorescein leakage in Susac Syndrome. J Neurol Sci 299:97–100
Hardy TA, O’brien B, Gerbis N et al (2015) Brain histopathology in three cases of Susac’s syndrome: implications for lesion pathogenesis and treatment. J Neurol Neurosurg Psychiatr 86:582–584
Kleffner I, Dörr J, Ringelstein M et al (2016) Diagnostic criteria for Susac syndrome. J Neurol Neurosurg Psychiatr 87:1287–1295
Kleffner I, Duning T, Lohmann H et al (2012) A brief review of Susac syndrome. J Neurol Sci 322:35–40
Laird PW, Newman NJ, Yeh S (2012) Exacerbation of Susac syndrome retinopathy by interferon beta-1a. Arch Ophthalmol 130(6):804–806. https://doi.org/10.1001/archophthalmol.2011.1841
Mcleod D, Ying H, Mcleod C et al (2011) Retinal and optic nerve head pathology in Susac’s syndrome. Ophthalmology 118:548–552
Rennebohm R, Susac JO, Egan RA et al (2010) Susac’s syndrome—update. J Neurol Sci 299:86–91
Rennebohm RM, Asdaghi N, Srivastava S et al (2018) Guidelines for treatment of Susac syndrome—an update. Int J Stroke. https://doi.org/10.1177/1747493017751737
Rennebohm RM, Egan RA, Susac JO (2008) Treatment of Susac’s syndrome. Curr Treat Options Neurol 10:67–74
Ringelstein M, Albrecht P, Kleffner I et al (2015) Retinal pathology in Susac syndrome detected by spectral-domain optical coherence tomography. Baillieres Clin Neurol 85:610–618
Ringelstein M, Kleffner I (2015) Optische Kohärenztomographie bei einem Patienten mit Susac-Syndrom. Klin Neurophysiol 46:215–216
Susac JO, Egan RA, Rennebohm RM et al (2007) Susac’s syndrome: 1975–2005 microangiopathy/autoimmune endotheliopathy. J Neurol Sci 257:270–272
Zimmermann HG, Brandt AU, Paul F (2017) Optische Kohärenztomografie in der Neurologie – Methodik und Anwendung in Forschung und Klinik. Klin Neurophysiol 48:211–225
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
I. Kleffner: Zuwendungen von CSL Behring. D. Schelenz, N. Tsiampalis, H.B. Dick und J. Rehrmann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patienten zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern eine schriftliche Einwilligung vor.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schelenz, D., Kleffner, I., Tsiampalis, N. et al. Das Susac-Syndrom – interdisziplinär dem Chamäleon auf der Spur: 2 unterschiedliche Falldarstellungen. Ophthalmologe 117, 369–375 (2020). https://doi.org/10.1007/s00347-019-0926-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-019-0926-y