Zusammenfassung
Die von Neuhann kreierte manuelle Kapsulorhexis ist bis dato immer noch das Standardverfahren zur Eröffnung der vorderen Kapsel bei der Kataraktoperation. Limitation ist die Ungenauigkeit in der Größe und der Platzierung der Öffnung aufgrund der manuellen Ausführung. Eine mögliche Verbesserung in der Standardisierung der Rhexis bietet neben dem Femtosekundenlaser das Zepto-Verfahren (Präzisionspulskapsulotomie [PPC]). Hierbei wird mit einem flexiblen Ansaugadapter, in dem ein Nitinolring liegt, eine 5,25 mm große Rhexis standardisiert erzeugt. Ob die Festigkeit der PPC vergleichbar oder besser als die der manuellen ist und wie sie sich bezüglich der Kapselschrumpfung verhält, ist noch nicht endgültig geklärt.
Abstract
The manual capsulorhexis created by Neuhann is still the standard procedure for opening the anterior capsule for cataract surgery. A limitation is the inaccuracy in the size and placement of the opening due to manual execution. In addition to the femtosecond laser a possible improvement in the standardization of capsulorhexis is provided by the Zepto procedure (precision pulse capsulotomy, PPC). In this case a 5.25 mm rhexis is created in a standardized fashion with a flexible suction adapter in which a nitinol ring is located. Whether the strength of PPC is comparable or better than that of the manual technique and how it behaves in terms of capsule shrinkage has not yet been finally clarified.
Literatur
Abell RG, Davies PE, Phelan D et al (2014) Anterior capsulotomy integrity after femtosecond laser-assisted cataract surgery. Ophthalmology 121:17–24
Chan T, Pattamatta U, Butlin M et al (2017) Intereye comparison of femtosecond laser-assisted cataract surgery capsulotomy and manual capsulorhexis edge strength. J Cataract Refract Surg 43:480–485
Chang DF, Mamalis N, Werner L (2016) Precision pulse capsulotomy: preclinical safety and performance of a new capsulotomy technology. Ophthalmology 123:255–264
Gimbel HV, Neuhann T (1991) Continuous curvilinear capsulorhexis. J Cataract Refract Surg 17:110–111
Hooshmand J, Abell RG, Allen P et al (2018) Thermal capsulotomy: initial clinical experience, intraoperative performance, safety, and early postoperative outcomes of precision pulse capsulotomy technology. J Cataract Refract Surg 44:355–361
Kelkar JA, Mehta HM, Kelkar AS et al (2018) Precision pulse capsulotomy in phacoemulsification: clinical experience in Indian eyes. Indian J Ophthalmol 66:1272–1277
Neuhann T (1987) Theory and surgical technic of capsulorhexis. Klin Monbl Augenheilkd 190:542–545
Thompson VM, Berdahl JP, Solano JM et al (2016) Comparison of manual, femtosecond laser, and precision pulse capsulotomy edge tear strength in paired human cadaver eyes. Ophthalmology 123:265–274
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
M.D. Becker, S. Michels, S. Lortz und S. Kaminski geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Becker, M.D., Michels, S., Lortz, S. et al. Präzisionspulskapsulotomie. Ophthalmologe 116, 288–290 (2019). https://doi.org/10.1007/s00347-018-0807-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-018-0807-9