Skip to main content
Log in

Konzept zur 3‑D-Vermessung von Hornhautspendergewebe mithilfe eines klinischen OCT

Concept for 3D measurement of corneal donor tissue using a clinical OCT

  • Originalien
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Zielsetzung

Wir stellen ein Konzept zur berührungslosen tomographischen Vermessung und Charakterisierung von Hornhautspendergewebe im Kulturmedium vor mit dem Ziel, dieses auf Pathologien und Veränderungen nach refraktiver Chirurgie zu untersuchen.

Methodik

Die Bildaufnahme erfolgt mit einem klinischen optischen Kohärenztomografen (OCT) für den vorderen Augenabschnitt (Casia 2, Tomey Corp., Nagoya, Japan). Nach der Bildvorverarbeitung wird eine Kantenerkennung der Vorder- und Rückfläche der Spenderhornhaut durchgeführt. Anschließend wird an die detektierten Flächen jeweils ein sphärozylindrisches Flächenmodell angepasst, aus welchem die Krümmungsradien, die Flächenbrechwerte sowie der Keratometerwert und die zentrale Dicke der Hornhaut bestimmt werden. Zur Validierung setzten wir ein Hornhautphantom mit definierter Geometrie ein, abschließend wurden 74 Spenderhornhäute in der Zellkulturflasche vermessen.

Ergebnisse

Der große Tiefenmessbereich des OCTs erlaubt eine Vermessung des Phantoms und der Gewebeproben in der Kulturflasche, wobei ein Messbereich von ca. 7 mm Durchmesser erreicht wird. Flaschenwand- und Halterartefakte können zuverlässig aus den Daten entfernt werden, sodass die Berechnung des sphärozylindrischen Modells für die Vorder- und Rückfläche erfolgreich durchführbar ist. Die Messergebnisse für das Phantom zeigen geringe Abweichungen von den Herstellerangaben. Die gemessenen Krümmungsradien der Spenderhornhäute bewegen sich im Normalbereich.

Schlussfolgerung

Das Vorderabschnitts-OCT Casia 2 erlaubt eine schnelle Vermessung von Spenderhornhautgewebe im Kulturmedium. Der messbare Bereich von ca. 7 mm ist im Wesentlichen durch die verwendete Halterung für das Spendergewebe limitiert. Aus den Volumendaten können topographische und pachymetrische Parameter berechnet werden.

Abstract

Purpose

We present a concept for non-contact tomographic measurement and characterization of corneal donor tissue within the cell culture medium. The purpose is to screen corneal tissue for pathologies or alterations after refractive surgery.

Methods

Image acquisition is performed with the clinical anterior segment optical coherence tomography (OCT) Casia 2 (Tomey Corp., Nagoya, Japan). An edge detection of the anterior and posterior surfaces of the donor cornea is performed after preprocessing and noise reduction of the data. A sphero-cylindrical surface model is then fitted to the detected surfaces in order to determine the radius of curvature, the surface refractive values, the keratometer readings and central thickness of the cornea. A cornea phantom with defined geometry was used to validate the algorithm and finally 74 donor corneas were measured in the cell culture flask.

Results

The large axial measurement range of the OCT enables measurement of the phantom and tissue samples within the culture flask with a diameter of approximately 7 mm. The developed program reliably removes artifacts caused by the wall of the flask and those originating from the tissue holder and facilitates calculation of the sphero-cylindrical model for the anterior and posterior surfaces. The measurement results for the phantom show minimal deviations from the manufacturer’s data. The measured radius of curvature of the corneas was within normal limits.

Conclusion

The anterior OCT Casia 2 enables rapid 3‑dimensional measurement of corneal donor tissue in the culture medium. The measurable range covers approximately 7 mm of the graft diameter, which is mainly limited by the holder used for the donor tissue. Topographical and pachymetric parameters could be derived from the volume data.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Zirm E (1906) Eine erfolgreiche totale Keratoplastik. Albrecht Von Graefe’s Arch Klin Exp Ophthalmol 64:580–593

    Article  Google Scholar 

  2. Flockerzi E, Maier P, Böhringer D, Reinshagen H, Kruse F, Cursiefen C, Reinhard T, Geerling G, Torun N, Seitz B (2018) Trends in corneal transplantation from 2001 to 2016 in Germany; a report of the DOG-section cornea and its keratoplasty registry. Am J Ophthalmol 188:91–98. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2018.01.018

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Reinshagen H, Maier PC, Böhringer D (2018) Aktivitäten der Sektion Gewebetransplantation und Biotechnologie der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft; Leistungsbericht 2016. Klin Monbl Augenheilkd. https://doi.org/10.1055/a-0587-5575

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Lions-Hornhautbank Saar-Lor-Lux T/W (2018) Jahresbericht 2017. Lions-Hornhautbank Saar-Lor-Lux T/W, Homburg/Saar

    Google Scholar 

  5. Wenzel M, Dick HB, Scharrer A, Schayan K, Reinhard T (2017) Ambulante und stationäre Intraokularchirurgie 2016; Ergebnisse der aktuellen Umfrage von DGII, DOG, BVA und BDOC. Ophthalmo-Chirurgie 29:185–194

    Google Scholar 

  6. Armour RL, Ousley PJ, Wall J, Hoar K, Stoeger C, Terry MA (2007) Endothelial keratoplasty using donor tissue not suitable for full-thickness penetrating keratoplasty. Cornea 26:515–519. https://doi.org/10.1097/ICO.0b013e3180335511

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Maharana P, Jhanji V, Vajpayee RB (2014) Inadvertent use of cornea with previous LASIK in deep lamellar keratoplasty. Optom Vis Sci 91:e59–62. https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000000162

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Moshirfar M, Khalifa YM, Davis D, Fenzl CR, Espandar L, Chang JC, Mamalis N, Mifflin MD (2012) Descemet stripping automated endothelial keratoplasty using donor corneas with previous laser in situ keratomileusis or photorefractive keratectomy; a case series and donor cap histopathology. Cornea 31:533–537. https://doi.org/10.1097/ICO.0b013e31820142be

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Fargione RA, Channa P (2016) Cornea donors who have had prior refractive surgery; data from the Eye Bank Association of America. Curr Opin Ophthalmol 27:323–326. https://doi.org/10.1097/ICU.0000000000000278

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Michaeli-Cohen A, Lambert AC, Coloma F, Rootman DS (2002) Two cases of a penetrating keratoplasty with tissue from a donor who had undergone LASIK surgery. Cornea 21:111–113

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. de Mello Farias RJ, Parolim A, de Sousa LB (2005) Transplante de córnea com uso inadvertido de córnea de doador previamente submetido à cirurgia refrativa—relato de caso. Arq Bras Oftalmol 68:266–269

    Article  Google Scholar 

  12. Mifflin M, Kim M (2002) Penetrating keratoplasty using tissue from a donor with previous LASIK surgery. Cornea 21:537–538 (author reply 538–539)

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Mootha VV, Dawson D, Kumar A, Gleiser J, Qualls C, Albert DM (2004) Slitlamp, specular, and light microscopic findings of human donor corneas after laser-assisted in situ keratomileusis. Arch Ophthalmol 122:686–692. https://doi.org/10.1001/archopht.122.5.686

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Vavra DE, Enzenauer RW (2005) Predictive value of slitlamp examinations in screening donor corneas for prior refractive surgery. Arch Ophthalmol 123:707–708. https://doi.org/10.1001/archopht.123.5.707-c (author reply 708–709)

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Kang SJ, Schmack I, Edelhauser HF, Grossniklaus HE (2010) Donor corneas misidentified with prior laser in situ keratomileusis. Cornea 29:670–673. https://doi.org/10.1097/ICO.0b013e3181c325cc

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Merin LM, Brown MF, Howdeshell LL (2001) Darkfield biomicrography of eye bank donor corneas. Cornea 20:210–213

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Stoiber J, Ruckhofer J, Hitzl W, Grabner G (2001) Evaluation of donor tissue with a new videokeratoscope; The Keratron Scout. Cornea 20:859–863

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Terry MA, Ousley PJ (1999) New screening methods for donor eye-bank eyes. Cornea 18:430–436

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Ousley PJ, Terry MA (2002) Use of a portable topography machine for screening donor tissue for prior refractive surgery. Cornea 21:745–750

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Ousley PJ, Terry MA (2002) Objective screening methods for prior refractive surgery in donor tissue. Cornea 21:181–188

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Damian A, Seitz B, Langenbucher A, Eppig T (2017) Optical coherence tomography-based topography determination of corneal grafts in eye bank cultivation. J Biomed Opt 22:16001. https://doi.org/10.1117/1.JBO.22.1.016001

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Priglinger SG, Neubauer AS, May C‑A, Alge CS, Wolf AH, Mueller A, Ludwig K, Kampik A, Welge-Luessen U (2003) Optical coherence tomography for the detection of laser in situ keratomileusis in donor corneas. Cornea 22:46–50

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Janunts E, Langenbucher A, Seitz B (2016) In vitro corneal tomography of donor cornea using anterior segment OCT. Cornea 35:647–653. https://doi.org/10.1097/ICO.0000000000000761

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Tomey GmbH CASIA2. https://tomey.de/en/products/oct/casia2. Zugegriffen: 22. Mai 2018

    Google Scholar 

  25. Beadie G, Brindza M, Flynn RA, Rosenberg A, Shirk JS (2015) Refractive index measurements of poly(methyl methacrylate) (PMMA) from 0.4–1.6 μm. Appl Opt 54:F139–43. https://doi.org/10.1364/AO.54.00F139

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Bald MR, Stoeger C, Galloway J, Tang M, Holiman J, Huang D (2013) Use of fourier-domain optical coherence tomography to evaluate anterior stromal opacities in donor corneas. J Ophthalmol 2013:397680. https://doi.org/10.1155/2013/397680

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  27. Bundesärztekammer – Wissenschaftlicher Beirat (2018) Richtlinie zur Gewinnung von Spenderhornhäuten und zum Führen einer Augenhornhautbank, Erste Fortschreibung. Dtsch Arztebl. https://doi.org/10.3238/arztebl.2018.rl_augenhornhautbank_02

    Article  Google Scholar 

  28. Schnitzler AC, Salla S, Hamsley N, Flammersfeld A, Fuest M, Walter P, Hermel M (2016) Role of the endothelial layer in the deswelling process of organ-cultured human corneas before transplantation. Cornea 35:1216–1221. https://doi.org/10.1097/ICO.0000000000000937

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Lopes BT, Ramos IC, Dawson DG, Belin MW, Ambrósio R (2016) Detection of ectatic corneal diseases based on pentacam. Z Med Phys 26:136–142. https://doi.org/10.1016/j.zemedi.2015.11.001

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Hutchings N, Simpson TL, Hyun C, Moayed AA, Hariri S, Sorbara L, Bizheva K (2010) Swelling of the human cornea revealed by high-speed, ultrahigh-resolution optical coherence tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci 51:4579–4584. https://doi.org/10.1167/iovs.09-4676

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Nioi M, Napoli PE, Demontis R, Locci E, Fossarello M, d’Aloja E (2018) Morphological analysis of corneal findings modifications after death; a preliminary OCT study on an animal model. Exp Eye Res 169:20–27. https://doi.org/10.1016/j.exer.2018.01.013

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  32. Eppig T, Mäurer S, Daas L, Seitz B, Langenbucher A (2018) Imaging the Cornea, Anterior Chamber and Lens in Corneal and Refractive Surgery. In: Lanza M (Hrsg) Clinical Application of OCT in Ophthalmology. InTech Open, London (im Druck)

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir bedanken uns für die finanzielle Unterstützung der Dr. Rolf M. Schwiete Stiftung und die Bereitstellung der Spenderhornhäute durch die LIONS Hornhaut Bank Saar-Lor-Lux, Trier/Westpfalz in Homburg/Saar.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Stephanie Mäurer MSc.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Mäurer, F. Asi, A. Rawer, A. Damian, B. Seitz, A. Langenbucher und T. Eppig geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Die Autoren haben kein finanzielles Interesse an den vorgestellten Methoden oder dem Material der Studie.

Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Additional information

Die Ergebnisse wurden als Poster auf dem DOG-Kongress 2017 in Berlin präsentiert.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Mäurer, S., Asi, F., Rawer, A. et al. Konzept zur 3‑D-Vermessung von Hornhautspendergewebe mithilfe eines klinischen OCT. Ophthalmologe 116, 640–646 (2019). https://doi.org/10.1007/s00347-018-0801-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-018-0801-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation