Skip to main content
Log in

Hyperope Laser-in-situ-Keratomileusis nach trifokaler Intraokularlinsen-Implantation

Aberrationsfreie Femto-Laser-in-situ-Keratomileusis-Behandlung nach Implantation einer diffraktiven, multifokalen, torischen Intraokularlinse – Fallanalyse

Hyperopic Laser-in-situ-Keratomileusis after trifocal intraocular lens implantation

Aberration-free femto-Laser-in-situ-Keratomileusis treatment after implantation of a diffractive, multifocal, toric intraocular lens—case analysis

  • Kasuistiken
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Bei einer 52-jährigen, hoch myopen Patientin mit dem Wunsch nach Brillenfreiheit wurde eine diffraktive, multifokale, torische Intraokularlinse implantiert. Trotz qualitativ hoher und ausführlicher Voruntersuchung blieb postoperativ ein hyperoper Restfehler, welcher zu Unzufriedenheit bei der Patientin führte. Dieser wurde mittels Laser-in-situ-Keratomileusis (LASIK) behandelt. Postoperativ zeigte sich nach der LASIK-Behandlung und Implantation der multifokalen, torischen Intraokularlinse ein gutes visuelles Ergebnis ohne optische Phänomene.

Abstract

A 52-year-old highly myopic female patient was implanted with a multifocal, diffractive, toric intraocular lens because of the wish to be independent of eyeglasses. Despite high-quality, extensive preoperative examinations, a hyperopic refractive error remained postoperatively, which led to the patient’s dissatisfaction. This error was treated with Laser-in-situ-Keratomileusis (LASIK). After corneal LASIK treatment and implantation of a diffractive toric multifocal intraocular lens the patient showed a good postoperative visual result without optical phenomena.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Abulafia A, Barrett GD, Rotenberg M et al (2015) Intraocular lens power calculation for eyes with an axial length greater than 26.0 mm: comparison of formulas and methods. J Cataract Refract Surg 41(3):548–556

    Article  Google Scholar 

  2. Bühren J, Kühne C, Kohnen T (2005) Influence of pupil and optical zone diameter on higher-order aberrations after wavefront-guided myopic LASIK. J Cataract Refract Surg 31(12):2272–2280

    Article  Google Scholar 

  3. Hill WE, Byrne SF (2004) Complex axial length measurements and unusual IOL power calculations. In: Points F (Hrsg) Clinical modules for ophthalmologists. American Academy of Ophthalmology, San Francisco, S 22–29

    Google Scholar 

  4. Kohnen T, Titke C, Bohm M (2016) Trifocal intraocular lens implantation to treat visual demands in various distances following lens removal. Am J Ophthalmol 161:71–77.e1

    Article  Google Scholar 

  5. Kohnen T, Herzog M, Hemkeppler E, Schonbrunn S, de Lorenzo N, Petermann K, Bohm M (2017) Visual performance of a quadrifocal (trifocal) intraocular lens following removal of the crystalline lens. Am J Ophthalmol. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2017.09.016

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Labiris G, Giarmoukakis A, Patsiamanidi M, Papadopoulos Z, Kozobolis VP (2015) Mini-monovision versus multifocal intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg 41(1):53–57

    Article  Google Scholar 

  7. Muftuoglu O, Prasher P, Chu C et al (2009) Laser in situ keratomileusis for residual refractive errors after apodized diffractive multifocal intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg 35(6):1063–1071

    Article  Google Scholar 

  8. Santhiago MR, Ventura BV, Ghanem RC, Kara-Junior N, Moraes HV, Ghanem E (2016) Predictability and vector analysis of laser in situ keratomileusis for residual errors in eyes implanted with different multifocal intraocular lenses. Cornea 35(11):1404–1409

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T. Kohnen FEBO.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

E. Hemkeppler und M. Böhm geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. T. Kohnen gibt an eine beratende Tätigkeit bei J&J Vision (Abbott), Novartis (Alcon), Geuder, Oculus, Santen, Schwind, Staar, TearLab, Thea Pharma, Thieme Compliance, Ziemer, und Zeiss zu haben und wissenschaftliche Unterstützung von J&J Vision (Abbott), Novartis (Alcon), Hoya, Oculentis, Oculus, Schwind, und Zeiss erhalten zu haben.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patienten zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern eine schriftliche Einwilligung vor.

Additional information

Die Ergebnisse wurden als Poster auf dem DOG-Kongress 2017 in Berlin präsentiert.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Hemkeppler, E., Böhm, M. & Kohnen, T. Hyperope Laser-in-situ-Keratomileusis nach trifokaler Intraokularlinsen-Implantation. Ophthalmologe 116, 278–281 (2019). https://doi.org/10.1007/s00347-018-0737-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-018-0737-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation