Zusammenfassung
Indikation
Die chirurgische Revision des Auges einer 52-jährigen Patientin mit Irisersatz erfolgte 1 Jahr nach einer schweren Bulbusruptur.
Operationsziel
Es stellte sich die Frage, welche weiteren chirurgischen Maßnahmen vor allem das funktionelle, aber auch das kosmetische Ergebnis verbessern.
Operationstechnik
Aufgrund der komplexen Ausgangssituation wurde eine Kombination von Vitrektomie und Peeling der epiretinalen Membran, perforierender Keratoplastik und anschließendem Iris- und Linsenersatz durchgeführt. Die gesamte Operation ist in dem Beitrag zugeordneten Video dargestellt.
Ergebnis
Die bestkorrigierte Sehschärfe war 6 Monate nach dem Eingriff auf 0,25 angestiegen. Die Patientin zeigte sich mit dem funktionellen und kosmetischen Ergebnis sehr zufrieden. Der Augeninnendruck blieb bis über 1 Jahr Nachbeobachtung ohne Therapie im Normbereich.
Abstract
Indications
Surgical revision of the eye of a 52-year-old female patient with iris replacement was carried out 1 year after severe injury of the globe.
Objective
The further surgical measures were necessary to improve not only the functional but also the cosmetic results.
Operation technique
Due to the complex initial situation a combination of vitrectomy and peeling of the epiretinal membrane, perforating keratoplasty and finally iris and lens replacement was carried out. The complete surgical procedure is presented in a video accompanying this article.
Results
The best corrected vision increased to 0.25, 6 months after the intervention and the patient was satisfied with the functional and cosmetic results. The intraocular pressure remained in the normal range after 1 year of follow-up with no further therapy.
Literatur
Szurman P, Jaissle G (2011) Artificial Iris. Ophthalmol 108(8):720–727
Szurman P, Petermeier K, Aisenbrey S, Spitzer MS, Jaissle GB (2010) Z-suture: a new knotless technique for transscleral suture fixation of intraocular implants. Br J Ophthalmol 94(2):167–169
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
C. Haritoglou gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben.
Elektronisches zusätzliches Material
(MPG 445108 kb)
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Haritoglou, C. Irisersatz nach schwerem Bulbustrauma. Ophthalmologe 112, 599–602 (2015). https://doi.org/10.1007/s00347-015-0089-4
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-015-0089-4