Skip to main content
Log in

Der kranke Glaskörper

Missbildungen, Entwicklungsstörungen und Trübungen

The diseased vitreous body

Malformations, developmental disorders and opacities

  • Leitthema
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Reste einer persistierenden A. hyaloidea können gelegentlich Linsentrübungen und Traktion an der Netzhaut des hinteren Augenpols erzeugen.

Dem Augenarzt fällt hier die Aufgabe zu, abzuwägen zwischen dem Amblyopierisiko und dem Operationsrisiko (Lentektomie/Vitrektomie). Die Netzhaut ist primär intakt, anders bei den hereditären vitreoretinalen Dystrophien, wo Netzhaut und Glaskörperpathologie zu gleichen Teilen zum Erscheinungsbild beitragen. Die familiär exsudative Vitreoretinopathie der Kinder imponiert anfangs entzündlich und wird gelegentlich mit einer Uveitis verwechselt. Die namensgebenden retinalen Exsudationen stammen aus abnorm durchlässigen Netzhautgefäßen, die möglichst vollständig verödet werden müssen, um Stillstand zu erreichen. Die Glaskörpertrübungen sind auffällig durch papierartige und zwiebelschalenförmig übereinander geschichtete Segel. Die Krankheit imitiert auch die Frühgeborenenretinopathie und andere exsudative Vitreoretinopathien. Der Morbus Stickler und der Morbus Wagner gehen mit einem stark erhöhten Amotiorisiko einher, ähnlich wie der idiopathische Riesenriss. Gelegentlich helfen extraokulare Manifestationen wie eine abnorme Übersteckbarkeit der Gelenke bei der Diagnose einer systemischen Bindegewebserkrankung.

Erst spät im Verlauf und intraoperativ fällt auf, dass die Netzhautperipherie besonders verletzlich bzw. mechanisch schwach ist. So entstehen Riesenrisse oder multiple Netzhautrisse. Erschwert wird die Prognose im weiteren Verlauf noch durch ein erhöhtes Risiko der proliferativen Vitreoretinopathie. Es gilt deshalb, zu Beginn der Behandlung schon das Risikoprofil dieser Konstellation zu erkennen und das Risiko der proliferativen Vitreoretinopathie zu berücksichtigen, ähnlich wie bei der Riesenrissamotio.

Abstract

Remnants of a persistent hyaloid artery can occasionally cause cataracts and traction on the retina at the posterior pole of the eye.

It is the task of the ophthalmologist to weigh up the risk of amblyopia against the risks of vitrectomy and lensectomy. The retina is primarily intact. This is different from the group of hereditary vitreoretinal dystrophies where defects in the retina and vitreous body contribute equally to the overall clinical manifestations. Familial exudative vitreoretinopathy (FEVR) of childhood is sometimes misdiagnosed as uveitis. Retinal exudates leak from enormously permeable retinal vessels and it is necessary to completely remove such abnormal vessels to stop progression. The peculiar vitreous opacities consist of paper-like veils which are stacked like onion skins. The FEVR simulates retinopathy of prematurity and other exudative vitreoretinopathies. Stickler and Wagner syndromes are associated with a high risk of rhegmatogenous retinal detachment, similar to giant retinal tears. Occasionally, extraocular manifestations, such as hyperextensive joints are indicative of a systemic connective tissue disease.

The peripheral retina is mechanically weak and susceptible to tears and giant or multiple tears can occur. The prognosis is further aggravated by an elevated risk of proliferative vitreoretinopathy (PVR). It is, therefore, essential to identify the risk profile in this constellation and bear the risk of PVR in mind when selecting a treatment regimen, similar to that for giant tear retinal detachment.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Notes

  1. Ein idiopathischer Riesenriss ist auch als „Dystrophie“ einzustufen, wenn auch keine Heredität vorliegt wie beim Morbus Stickler und beim Morbus Wagner.

Literatur

  1. Naumann GOH (1997) Pathologie des Auges II. Springer, Berlin, S 955–962

    Book  Google Scholar 

  2. Lloyd IC, Ashworth J (2007) Advances in the management of congenital and infantile cataracts. Eye 21:1301–1309

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Li LH, Li N (2013) Findings of perinatal ocular examination performed on 3573 healthy full-term newborns. Br J Ophthalmol 91:588–591

    Article  Google Scholar 

  4. Joussen M (2012) Retinale Gefäßerkrankungen. Springer, Berlin, S 257–275

    Book  Google Scholar 

  5. van Nouhuys CE (1989) Juvenile retinal detachment as a complication of familial exudative vitreoretinopathy. Fortschr Ophthalmol 86:221–223

    PubMed  Google Scholar 

  6. Ranchod TM, Ho LY (2011) Clinical presentation of familial exudative vitreoretinopathy. Ophthalmology 118:2070–2075

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Tran-Viet KN, Soler V (2013) Mutations in collagen II alpha 1 isoforms delineates Stickler and Wagner Syndrome phenotypes. Molecular Vision 19:759–766

    CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  8. Fincham GS, Pasea L (2014) Prevention of retinal detachment in Stickler Syndrome. Ophthalmology 121:1588–1597

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Bonnet M, Aracil P (1987) Rhegmatogeous retinal detachment after prophylactic argon laser photocoagulation. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 225:5–8

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Hoerster R, Hermann MM (2013) Profibrotic cytokines in aqueous humour correlate with aqueous flare in patients with rhegmatogeneous retinal detachment. Br J Ophthalmol 97:450–453

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Theelen T, Go SL (2004) Autosomal dominant rhegmatogeneous retinal detachment – clinical appearance and surgical outcome. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 242:892–897

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Freeman HM (1978) Fellow eyes of giant retinal breaks. Trans Am Ophthalmol Soc 76:343–382

    CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Bernd Kirchhof.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

B. Kirchhof gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kirchhof, B. Der kranke Glaskörper. Ophthalmologe 112, 559–563 (2015). https://doi.org/10.1007/s00347-015-0059-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-015-0059-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation