Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Anti-VEGF-Therapie bei der neovaskulären altersabhängigen Makuladegeneration – therapeutische Strategien

Stellungnahme der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft, der Retinologischen Gesellschaft und des Berufsverbandes der Augenärzte Deutschlands – November 2014

Anti-VEGF therapy for neovascular age-related macular degeneration –therapeutic strategies

Statement of the German Ophthalmological Society, the German Retina Society and the Professional Association of Ophthalmologists in Germany – November 2014

  • Stellungnahmen und Empfehlungen
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Holz FG, Tadayoni R, Beatty S et al (2015) Multi-country real-life experience of anti-vascular endothelial growth factor therapy for wet age-related macular degeneration. Br J Ophthalmol 99(2):220–226

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  2. Wolf A, Kampik A (2014) Efficacy of treatment with ranibizumab in patients with wet age-related macular degeneration in routine clinical care: data from the COMPASS health services research. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 252(4):647–655

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Finger RP, Wiedemann P, Blumhagen F et al (2013) Treatment patterns, visual acuity and quality-of-life outcomes of the WAVE study – a noninterventional study of ranibizumab treatment for neovascular age-related macular degeneration in Germany. Acta Ophthalmol 91:540–546

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. o A (2007) Aktuelle therapeutische Möglichkeiten bei der neovaskulären altersabhängigen Makuladegeneration. Stellungnahme der Retinologischen Gesellschaft, der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft und des Berufsverbandes der Augenärzte Deutschlands zu aktuellen therapeutischen Möglichkeiten bei der neovaskulären altersabhängigen Makuladegeneration. Ophthalmologe 104:628–634

    Article  Google Scholar 

  5. o A (2007) Stellungnahme der Retinologischen Gesellschaft, der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft und des Berufsverbandes der Augenärzte Deutschlands zu aktuellen therapeutischen Möglichkeiten bei der neovaskulären altersabhängigen Makuladegeneration. Klin Monatsbl Augenheilkd 224:559–566

    Article  Google Scholar 

  6. o A (2009) Neue Aspekte in der Therapie der neovaskulären altersabhängigen Makuladegeneration. Stellungnahme der Retinologischen Gesellschaft, der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft und des Berufsverbandes der Augenärzte Deutschlands e. V. Ophthalmologe 106:457–464

    Article  Google Scholar 

  7. o A (2009) Neue Aspekte in der Therapie der neovaskulären altersabhängigen Makuladegeneration. Stellungnahme der Retinologischen Gesellschaft, der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft und des Berufsverbandes der Augenärzte Deutschlands e. V. Klin Monatsbl Augenheilkd 226:388–395

    Article  Google Scholar 

  8. o A (2011) Neue Aspekte in der Therapie der neovaskulären altersabhängigen Makuladegeneration: Kriterien der Wiederbehandlung bei der Anti-VEGF Therapie. Ergänzende Stellungnahme der Retinologischen Gesellschaft, der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft, des Berufsverbandes der Augenärzte Deutschlands e. V. Ophthalmologe 1:86–90

    Google Scholar 

  9. o A (2011) Neue Aspekte in der Therapie der neovaskulären altersabhängigen Makuladegeneration: Kriterien der Wiederbehandlung bei der Anti-VEGF Therapie. Ergänzende Stellungnahme der Retinologischen Gesellschaft, der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft, des Berufsverbandes der Augenärzte Deutschlands e. V. Klin Monatsbl Augenheilkd 228:138–143

    Article  Google Scholar 

  10. o A (2012) Aktuelle Stellungnahme der Retinologischen Gesellschaft, der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft und des Berufsverbands der Augenärzte Deutschlands e. V. Die Anti-VEGF-Therapie bei der neovaskulären altersabhängigen Makuladegeneration: therapeutische Strategien. Klin Monatsbl Augenheilkd 229:541–547

    Article  Google Scholar 

  11. o A (2012) Die Anti-VEGF-Therapie bei der neovaskulären alterabhängigen Makuladegeneration: Therapeutische Strategien. Aktuelle Stellungnahme der Retinologischen Gesellschaft, der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft und des Berufsverbades der Augenärzte Deutschlands e. V. Ophthalmologe 109:405–414

    Article  Google Scholar 

  12. o A (2013) Aktuelle Stellungnahme der Retinologischen Gesellschaft, der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft und des Berufsverbands der Augenärzte Deutschlands e. V. Die Anti-VEGF-Therapie bei der neovaskulären altersabhängigen Makuladegeneration: therapeutische Strategien – Status Dezember 2012. Klin Monatsbl Augenheilkd 230:170–177

    Article  Google Scholar 

  13. o A (2013) Die Anti-VEGF-Therapie bei der neovaskulären alterabhängigen Makuladegeneration: Therapeutische Strategien – Status Dezember 2012. Aktuelle Stellungnahme der Retinologischen Gesellschaft, der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft und des Berufsverbandes der Augenärzte Deutschlands e. V. Ophthalmologe 110:405–414

    Google Scholar 

  14. Schmidt-Erfurth U, Chong V, Loewenstein A et al (2014) Guidelines for the management of neovascular age-related macular degeneration by the European Society of Retina Specialists (EURETINA). Br J Ophthalmol 98:1144–1167

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  15. Brown DM, Kaiser PK, Michels M et al (2006) Ranibizumab versus verteporfin for neovascular age-related macular degeneration. N Engl J Med 355:1432–1444

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Brown DM, Michels M, Kaiser PK et al (2009) Ranibizumab versus verteporfin photodynamic therapy for neovascular age-related macular degeneration: two-year results of the ANCHOR study. Ophthalmology 116:57–65

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Heier JS, Brown DM, Chong V et al (2012) Intravitreal Aflibercept (VEGF Trap-Eye) in Wet Age-related Macular Degeneration. Ophthalmology 119:2537–2548

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Schmidt-Erfurth U, Kaiser PK, Korobelnik JF et al (2014) Intravitreal aflibercept injection for neovascular age-related macular degeneration: ninety-six-week results of the VIEW studies. Ophthalmology 121:193–201

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. CATT Research Group, Martin DF, Maguire MG et al (2011) Ranibizumab and bevacizumab for neovascular age-related macular degeneration. N Engl J Med 364:1897–1908

    Article  Google Scholar 

  20. Comparison of Age-related Macular Degeneration Treatments Trials (CATT) Research Group, Martin DF, Maguire MG et al (2012) Ranibizumab and bevacizumab for treatment of neovascular age-related macular degeneration: two-year results. Ophthalmology 119:1388–1398

    Article  Google Scholar 

  21. IVAN Study Investigators, Chakravarthy U, Harding SP et al (2012) Ranibizumab versus bevacizumab to treat neovascular age-related macular degeneration: one-year findings from the IVAN randomized trial. Ophthalmology 119:1399–1411

    Article  Google Scholar 

  22. Chakravarthy U, Harding SP, Rogers CA et al (2013) Alternative treatments to inhibit VEGF in age-related choroidal neovascularisation: 2-year findings of the IVAN randomised controlled trial. Lancet 382(9900):1258–1267

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Moja L, Lucenteforte E, Kwag KH et al (2014) Systemic safety of bevacizumab versus ranibizumab for neovascular age-related macular degeneration. Cochrane Database Syst Rev 9:CD011230. doi: 10.1002/14651858.CD011230.pub2

    PubMed  Google Scholar 

  24. Larsen M, Schmidt-Erfurth U, Lanzetta P et al (2012) Verteporfin plus ranibizumab for choroidal neovascularization in age-related macular degeneration: twelve-month MONT BLANC study results. Ophthalmology 119:992–1000

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Kaiser PK, Boyer DS, Cruess AF et al (2012) Verteporfin plus ranibizumab for choroidal neovascularization in age-related macular degeneration: twelve-month results of the DENALI study. Ophthalmology 119:1001–1010

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Cho HJ, Kim JW, Lee DW et al (2012) Intravitreal bevacizumab and ranibizumab injections for patients with polypoidal choroidal vasculopathy. Eye (Lond) 26:426–433

  27. Lee YA, Yang CH, Yang CM et al (2012) Photodynamic therapy with or without intravitreal bevacizumab for polypoidal choroidal vasculopathy: two years of follow-up. Am J Ophthalmol 154:872–880

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Wykoff CC, Brown DM, Maldonado ME, Croft DE (2014) Aflibercept treatment for patients with exudative age-related macular degeneration who were incomplete responders to multiple ranibizumab injections (TURF trial). Br J Ophthalmol 98:951–955

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  29. Ferrone PJ, Anwar F, Naysan J et al (2014) Early initial clinical experience with intravitreal aflibercept for wet age-related macular degeneration. Br J Ophthalmol 98(Suppl 1):i17–i21

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  30. Singh RP, Srivastava S, Ehlers JP et al (2014) A single-arm, investigator-initiated study of the efficacy, safety and tolerability of intravitreal aflibercept injection in subjects with exudative age-related macular degeneration, previously treated with ranibizumab or bevacizumab: 6-month interim analysis. Br J Ophthalmol 98(Suppl 1):i22–i27

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  31. Grewal DS, Gill MK, Sarezky D et al (2014) Visual and anatomical outcomes following intravitreal aflibercept in eyes with recalcitrant neovascular age-related macular degeneration: 12-month results. Eye (Lond) 28:895–899

  32. Fassnacht-Riederle H, Becker M, Graf N, Michels S (2014) Effect of aflibercept in insufficient responders to prior anti-VEGF therapy in neovascular AMD. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 252(11):1705–1709

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  33. Heier JS, Boyer D, Nguyen QD et al (2011) The 1-year results of CLEAR-IT 2, a phase 2 study of vascular endothelial growth factor trap-eye dosed as-needed after 12-week fixed dosing. Ophthalmology 118:1098–1106

    Article  PubMed  Google Scholar 

  34. Ho AC, Busbee BG, Regillo CD et al (2014) Twenty-four-month efficacy and safety of 0.5 mg or 2.0 mg ranibizumab in patients with subfoveal neovascular age-related macular degeneration. Ophthalmology 121(11):2181–2192

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. Engelbert M, Zweifel SA, Freund KB (2009) „Treat and extend“ dosing of intravitreal antivascular endothelial growth factor therapy for type 3 neovascularization/retinal angiomatous proliferation. Retina 29(10):1424–1431

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. Gupta OP, Shienbaum G, Patel AH et al (2010) A treat and extend regimen using ranibizumab for neovascular age-related macular degeneration: clinical and economic impact. Ophthalmology 117(11):2134–2140

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Oubraham H, Cohen SY, Samimi S et al (2011) Inject and extend dosing versus dosing as needed: a comparative retrospective study of ranibizumab in exudative age-related macular degeneration. Retina 31:26–30

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  38. Berg K, Pedersen TR, Sandvik L, Bragadóttir R (2015) Comparison of ranibizumab and bevacizumab for neovascular age-related macular degeneration according to LUCAS Treat-and-Extend Protocol. Ophthalmology 122(1):146–152

    Article  PubMed  Google Scholar 

  39. Rayess N, Houston SK III, Gupta OP et al (2015) Three year treatment outcomes for neovascular age-related macular degeneration using a „Treat and Extend“ regimen. Am J Ophthalmol 159:3–8

    Article  PubMed  Google Scholar 

  40. Abedi F, Wickremasinghe S, Islam AF et al (2014) Anti-VEGF treatment in neovascular age-related macular degeneration: a treat-and-extend protocol over 2 years. Retina 34:1531–1538

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  41. Heimes B, Lommatzsch A, Zeimer M et al (2011) Long-term visual course after anti-VEGF therapy for exudative AMD in clinical practice evaluation of the German reinjection scheme. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 249:639–644

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  42. Hoerster R, Muether PS, Hermann MM et al (2011) Subjective and functional deterioration in recurrences of neovascular AMD are often preceded by morphologic changes in optic coherence tomography. Br J Ophthalmol 95:1424–1426

    Article  PubMed  Google Scholar 

  43. Lim JH, Wickremasinghe SS, Xie J et al (2012) Delay to treatment and visual outcomes in patients treated with anti-vascular endothelial growth factor for age-related macular degeneration. Am J Ophthalmol 153:678–686

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  44. Rofagha S, Bhisitkul RB, Boyer DS et al (2013) Seven-year outcomes in ranibizumab-treated patients in ANCHOR, MARINA, and HORIZON: a multicenter cohort study (SEVEN-UP). Ophthalmology 120:2292–2299

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Redaktionskomitee

(„Financial disclosure“ nach Vorgabe der Association for Research in Vision and Ophthalmology (ARVO): Kategorie 1: Unterstützung von Forschungsprojekten und klinischen Studien, Kategorie 2: Beratung, Honorare, Reisekosten)

D. Pauleikhoff, Münster: Kat. 1: Bayer, Genentech, Novartis; Kat. 2: Allergan, Bayer, Novartis, Pfizer. B. Bertram, Aachen: ø. F.G. Holz, Bonn: Kat. 1: Acucela, Alcon, Allergan, Bayer, Genentech, Heidelberg Engineering, Novartis, Optos, Zeiss; Kat. 2: Acucela, Allergan, Alcon, Bayer, Genentech, Heidelberg Engineering, Novartis, Roche. B. Kirchhof, Köln: Kat. 1: Novartis, Bayer; Kat. 2: Novartis, Pfizer, Bayer. U. Bartz-Schmidt, Tübingen: Kat. 1: Novartis, Bayer; Kat. 2: Novartis, Pfizer, Bayer. N. Bornfeld, Essen: Kat. 1: Novartis, Bayer; Kat. 2: Novartis, Alcon. M. Bresgen, Köln: ø. N. Eter, Münster: Kat. 1: Allergan, Bayer, Novartis; Kat. 2: Allergan, Alimera, Bayer, Bausch and Lomb, Heidelberg Engineering, Novartis. W. Friedrichs, Stuttgart: ø. H. Heimann, Liverpool: Kat. 1: Allergan, Novartis; Kat. 2: Novartis. H. Helbig, Regensburg: Kat. 1: Allergan, Bayer, Novartis; Kat. 2: MSD, Novartis, Bayer. H. Hörauf, Göttingen: Kat. 1: Novartis, Bayer; Kat. 2: Novartis, Allergan. A. Kampik, München: Kat. 1: Novartis, Bayer; Kat. 2: Novartis. K.D. Lemmen, Düsseldorf: Kat. 1: Novartis, Bayer; Kat. 2: Novartis, Bayer. J. Roider, Kiel: Kat. 1: Novartis, Bayer; Kat. 2: Novartis, Bayer. F. Ziemssen, Tübingen: Kat. 2: Alcon, Alimera, Allergan, Bayer, Novartis, Pfizer.

Author information

Authors and Affiliations

    Consortia

    Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft

    Additional information

    __ ____

    Dieser Beitrag erscheint ebenfalls in der Zeitschrift Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, Georg Thieme Verlag, Stuttgart.

    Rights and permissions

    Reprints and permissions

    About this article

    Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

    Cite this article

    Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft. Die Anti-VEGF-Therapie bei der neovaskulären altersabhängigen Makuladegeneration – therapeutische Strategien. Ophthalmologe 112, 237–245 (2015). https://doi.org/10.1007/s00347-014-3222-x

    Download citation

    • Published:

    • Issue Date:

    • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-014-3222-x

    Search

    Navigation