Skip to main content
Log in

Einfluss von VEGF-Inhibitoren auf das Hornhautendothel bei Injektion in die Vorderkammer am Modell des Schweineauges

The influence of VEGF inhibitors on corneal endothelium after injection into the anterior chamber in a porcine eye model

  • Originalien
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Injektion von antiangiogenen Substanzen wie Ranibizumab (Lucentis®) und Bevacizumab (Avastin®) in die Vorderkammer stellt eine sinnvolle Behandlungsalternative beim Neovaskularisationsglaukom zur Senkung des intraokularen Drucks dar.

Fragestellung

Da die antiangiogenen Substanzen dabei in direktem Kontakt zu dem empfindlichen Endothel der Hornhaut stehen, war die Darstellung des möglichen Einflusses von Ranibizumab und Bevacizumab auf diese Zellschicht bei intrakameraler Injektion Gegenstand der vorliegenden Studie.

Material und Methoden

Es wurden 50 μl Ranibizumab (0,5 mg/0,05 ml), Bevacizumab (1,25 mg/0,05 ml) und als Vergleichsserie Benzylalkohol-haltiges Triamcinolon (2 mg/0,05 ml) in die Vorderkammer von Schweineaugen gegeben. Anschließend wurden die Hornhäute präpariert, fixiert, rasterelektronenmikroskopisch untersucht und nach einem festgelegten Score bewertet. Es wurden die Kriterien Mikrovilli, Zellgrenzen, Zelloberfläche und Zellmuster beurteilt. Diese wurden mit den Befunden unbehandelter Korneae und nach Injektion von 50 μl „balanced salt solution“ (BSS) verglichen.

Ergebnisse

Bei den antiangiogenen Substanzen konnten nur geringe Veränderungen am Hornhautendothel festgestellt werden. Sie waren vergleichbar mit den Befunden von der Nullserie und den mit BSS konfrontierten Hornhäuten. Im Vergleich dazu traten bei den mit Triamcinolon belasteten Hornhautproben meist irreversible Zellschäden auf.

Schlussfolgerungen

Ranibizumab und Bevacizumab haben beim Einsatz in der Vorderkammer keine schädigende Wirkung auf das Hornhautendothel und können zur Behandlung des rubeotischen Sekundärglaukoms intrakameral injiziert werden. Benzylalkohol-haltiges Triamcinolon hingegen ruft bei direktem Kontakt schwere Schäden an den Endothelzellen der Hornhaut hervor.

Abstract

Background

The injection of antiangiogenic agents, such as ranibizumab (Lucentis®) and bevacizumab (Avastin®) into the anterior chamber of the eye represents a suitable alternative for treating neovascular glaucoma by reducing intraocular pressure.

Objectives

As the antiangiogenic substances are in direct contact with the sensitive corneal endothelium, the aim of this study was to show the effects of intracameral injection of ranibizumab and bevacizumab on this cell layer.

Methods

Each injection consisted of 50 µl containing either ranibizumab (0.5 mg/0.05 ml), bevacizumab (1.25 mg/0.05 ml) or triamcinolone containing benzyl alcohol (2 mg/0.05 ml) which was used as the control group. These compounds were injected into the anterior chamber of pig eyes. Afterwards the corneas were dissected, fixed, examined by a scanning electron microscopy and evaluated according to a specified score. Assessment of the endothelium was carried out by evaluating the condition of microvilli, cell borders, cell surface and cell pattern. The findings were compared to untreated corneas and those injected with 50 µl of balanced salt solution (BSS).

Results

The corneal endothelium exposed to the antiangiogenic substances showed only minor changes in comparison to the controls treated only with BSS. Also seen during this research was the irreversible cell damage in the control group using triamcinolone.

Conclusion

Ranibizumab and bevacizumab have no damaging effects on the corneal endothelium when used in the anterior chamber. They can be administered as an intracameral injection for the treatment of rubeotic secondary glaucoma. Triamcinolon containing benzyl alcohol causes severe damage to the endothelial cells of the cornea by direct contact.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Altintas AG, Arifoglu HB, Tutar E et al (2012) Effect on anterior chamber bevacizumab injection combined with seton implantation in treatment of rubeosis iridis in neovascular glaucoma. Cutan Ocul Toxicol 31:124–127

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Chang YS, Tseng SY, Tseng SH et al (2006) Triamcinolone acetonide suspension toxicity to corneal endothelial cells. J Cataract Refract Surg 32:1549–1555

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Hagenah M, Halberstadt M, Wehming S et al (1996) Hydroxyäthylstärke als Entquellungssubstanz in Kurzzeitkulturmedien für Spenderhornhäute. Klin Monatsbl Augenheilkd 208:107–111

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Hirsch JG, Fedorko ME (1968) Ultrastructure of human leukocytes after simultaneous fixation with glutaraldehyde and osmium tetroxide and „postfixation“ in uranyl acetate. J Cell Biol 38:615–627

    Article  PubMed Central  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Hosny MH, Zayed MA, Shalaby AM et al (2009) Effect of intracameral bevacizumab injection on corneal endothelial cells: an in vivo evaluation. J Ocul Pharmacol Ther 25:513–517

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Kinzel R (2008) Die postmortalen Veränderungen des Schweinehornhautendothels in Abhängigkeit von der Zeit. Greifswald, Univ., Med. Fak., 72 Seiten

  7. Lim TH, Bae SH, Cho YJ et al (2009) Concentration of vascular endothelial growth factor after intracameral bevacizumab injection in eyes with neovascular glaucoma. Korean J Ophthalmol 23:188–192

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  8. Lucke K, Bopp S (1998) Intraokuläre Eingriffe bei Augen mit Rubeosis iridis und Neovaskularisationsglaukom. Ophthalmologe 95:514–528

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Naumann GOH, Apple DJ, Deuble-Bente K et al (1997) Retinale Neovaskularisationen. In: Doerr W, Seifert S (Hrsg) Pathologie des Auges II, 2. Aufl. Springer, Berlin, S 1014–1021

  10. Park HY, Kim SJ, Lee HB et al (2008) Effect of intracameral bevacizumab injection on corneal endothelium in rabbits. Cornea 27:1151–1155

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Pollmann TO (2009) Organkultivierung von tief stromal lamellierten Hornhäuten. Hannover, Med. FH, 87 Seiten

  12. Rothbaum M, Springs C (2005) The effect of preserved and preservative-free triamcinolone on corneal endothelial cells. Invest Ophthalmol Vis Sci 46:4522 (E-Abstract)

    Google Scholar 

  13. Agostini H, Funk J (2004) Neovaskuläres Glaukom. In: Schlote T, Rohrbach JM (Hrsg) Sekundärglaukome – komplizierte Glaukome in Theorie und Praxis, 1. Aufl. Schattauer, Stuttgart, S 237–248

  14. Shin JP, Lee JW, Sohn BJ et al (2009) In vivo corneal endothelial safety of intracameral bevacizumab and effect in neovascular glaucoma combined with Ahmed valve implantation. J Glaucoma 18:589–594

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Sutter FK, Gillies MC (2003) Peudo-endophthalmitis after intravitreal injection of triamcinolone. Br J Ophthalmol 87(8):972–974

    Article  PubMed Central  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Virtanen J, Uusitalo H, Palkama A et al (1984) The effect of fixation on corneal endothelial cell dimensions and morphology in scanning electron microscopy. Acta Ophthalmol (Copenh) 62:577–585

    Google Scholar 

  17. Wolf A, Jagow B von, Ulbig M et al (2011) Intracameral injection of bevacizumab for the treatment of neovascular glaucoma. Ophthalmologica 226:51–56

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Wollweber L, Stracke R, Gothe U (1981) The use of a simple method to avoid cell shrinkage during SEM preparation. J Microsc 121:185–189

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Yoeruek E, Spitzer MS, Tatar O et al (2007) Safety profile of bevacizumab on cultured human corneal cells. Cornea 26:977–982

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. http://www.bbraun.de/documents/Knowledge/3969050_Fluessigkeitstherapie_Zander_dt_05_09.pdf. Zugegriffen: 16. März 2013

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. A. Wilhelm, R. Sietmann, U. Wilhelm und T. Hammer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Wilhelm.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Wilhelm, A., Sietmann, R., Wilhelm, U. et al. Einfluss von VEGF-Inhibitoren auf das Hornhautendothel bei Injektion in die Vorderkammer am Modell des Schweineauges. Ophthalmologe 112, 346–352 (2015). https://doi.org/10.1007/s00347-014-3116-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-014-3116-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation