Zusammenfassung
Hintergrund
Ziel der Studie war es, die Ergebnisse nach bilateraler Presbyopiekorrektur mittels intrastromaler Femtosekundenlaserbehandlung (INTRACOR) zu evaluieren.
Material und Methoden
In diese prospektive Studie wurden 17 Patienten eingeschlossen, die zuvor zweizeitig bilateral behandelt wurden. Postoperativ (4 bis 8 Monate) wurden die Ergebnisse mit einer unilateral am nichtdominanten Auge behandelten Kontrollgruppe (n = 17, 24 Monate postoperativ) verglichen.
Ergebnisse
Der binokulare fernkorrigierte Nahvisus (DCNVA) zeigte bei gleichem Median eine geringere Streuung nach bilateraler Behandlung [logMAR (min/max): 0,10 (0,30/− 0,10; Studie) vs. 0,10 (0,50/− 0,10; Kontrolle)]. In der Studiengruppe fand sich jedoch ein höherer Zeilenverlust des binokularen korrigierten Fernvisus (CDVA; 0, − 1, − 2 Zeilen): 23,5%, 70,6%, 5,9% (Studie) vs. 35,3%, 64,7%, 0% (Kontrolle).
Schlussfolgerung
Im Hinblick auf die CDVA-Reduktion sollte die INTRACOR-Behandlung initial nur am nichtdominanten Auge erfolgen. In ausgewählten Fällen kann eine bilaterale Korrektur bei sorgfältiger Risiko-Nutzen-Abwägung sowie Patientenaufklärung den DCNVA verbessern.
Abstract
Purpose
The purpose of this study was to evaluate the results of bilateral intrastromal femtosecond laser correction of presbyopia (INTRACOR).
Methods
In a prospective study 17 patients were enrolled who had previously received binocular treatment in a two-step approach. Postoperative (4–8 months) outcomes were compared with a matched control group who had undergone only unilateral surgery of the non-dominant eye (n = 17 patients, 24 months after surgery).
Results
The binocular distance corrected near visual acuity (DCNVA) showed the same median but lower scattering of values after bilateral treatment: 0.10 (median in logMAR) (0.30/− 0.10 min/max) (study) versus 0.10 (0.50/− 0.10) (control). In the study group, however, a higher loss of binocular corrected distance visual acuity (CDVA) was found: 23.5 %, 70.6 %, 5.9 % (0, − 1, − 2 lines) (study) versus 35.3 %, 64.7 % and 0 %, repectively (control).
Conclusions
Regarding the reduced CDVA INTRACOR should initially only be performed in the non-dominant eye. In selected cases binocular treatment can improve DCNVA; however, careful risk-benefit assessment and informed consent are necessary.
Literatur
Auffarth GU (2002) Accommodative intraocular lenses. Can synthetic lenses accommodate? Ophthalmologe 99:809–810
Auffarth GU, Rabsilber TM, Kohnen T et al (2008) Design and optical principles of multifocal lenses. Ophthalmologe 105:522–526
Becker KA, Jaksche A, Holz FG (2006) PresbyLASIK: treatment approaches with the excimer laser. Ophthalmologe 103:667–672
Bischoff G (2006) Compensation for presbyopia using contact lenses. Ophthalmologe 103:655–658, 660
Dexl AK, Seyeddain O, Riha W et al (2011) Reading performance after implantation of a small-aperture corneal inlay for the surgical correction of presbyopia: two-year follow-up. J Cataract Refract Surg 37:525–531
Dexl AK, Seyeddain O, Riha W et al (2012) One-year visual outcomes and patient satisfaction after surgical correction of presbyopia with an intracorneal inlay of a new design. J Cataract Refract Surg 38:262–269
Fintelmann RE, Naseri A (2010) Prophylaxis of postoperative endophthalmitis following cataract surgery: current status and future directions. Drugs 70:1395–1409
Fitting A, Ehmer A, Rabsilber TM et al (2011) Agreement of subjective and objective refraction measurements following INTRACOR femtosecond laser treatment. Ophthalmologe 108:852–858
Fitting A, Menassa N, Auffarth GU et al (2012) Effect of intrastromal correction of presbyopia with femtosecond laser (INTRACOR) on mesopic contrast sensitivity. Ophthalmologe 109:1001–1007
Holzer MP, Knorz MC, Tomalla M et al (2012) Intrastromal femtosecond laser presbyopia correction: 1-year results of a multicenter study. J Refract Surg 28:182–188
Holzer MP, Mannsfeld A, Ehmer A et al (2009) Early outcomes of INTRACOR femtosecond laser treatment for presbyopia. J Refract Surg 25:855–861
Holzer MP, Rabsilber TM, Auffarth GU (2006) Presbyopia correction using intraocular lenses. Ophthalmologe 103:661–666
Klaproth OK, Titke C, Baumeister M et al (2011) Accommodative intraocular lenses – principles of clinical evaluation and current results. Klin Monatsbl Augenheilkd 228:666–675
Knorz MC (2008) Multifocal intraocular lenses: overview of their capabilities, limitations, and clinical benefits. J Refract Surg 24:215–217
Kohnen T, Kook D, Auffarth GU et al (2008) Use of multifocal intraocular lenses and criteria for patient selection. Ophthalmologe 105:527–532
Kohnen T, Neuhann T, Knorz M (2011) Evaluation and quality assurance of refractive surgery procedures by the German Ophthalmological Society and the Professional Association of German Ophthalmologists. Status: May 2011. Ophthalmologe 108:869–882
Menassa N, Fitting A, Auffarth GU et al (2012) Visual outcomes and corneal changes after intrastromal femtosecond laser correction of presbyopia. J Cataract Refract Surg 38:765–773
Ruiz LA, Cepeda LM, Fuentes VC (2009) Intrastromal correction of presbyopia using a femtosecond laser system. J Refract Surg 25:847–854
Semoun O, Bourcier T, Dupas B et al (2008) Early bacterial keratitis after presbyopic LASIK. Cornea 27:114–116
Yilmaz OF, Bayraktar S, Agca A et al (2008) Intracorneal inlay for the surgical correction of presbyopia. J Cataract Refract Surg 34:1921–1927
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor weist für sich und seine Koautoren auf folgende Beziehungen hin: IVCRC wird von Technolas Perfect Vision GmbH, München, mit Forschungsgeldern unterstützt. Beratung: Prof. Holzer. Erstattungen von Reisekosten: Prof. Holzer, Prof. Auffarth. Vortragshonorare: Prof. Holzer, Prof. Auffarth, PD Dr. Rabsilber.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
__ ____
Dieses Manuskript basiert auf einem Vortrag, gehalten auf dem DOG-Kongress 2012.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Khoramnia, R., Holzer, M., Fitting, A. et al. Funktionelle Ergebnisse nach Korrektur der Presbyopie mittels bilateraler intrastromaler Femtosekundenlaserbehandlung. Ophthalmologe 110, 1163–1170 (2013). https://doi.org/10.1007/s00347-012-2760-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-012-2760-3