Skip to main content
SpringerLink
Log in

Untersuchung der theoretischen Abbildungsqualität asphärischer Intraokularlinsen bei Dezentrierung

Hoya AF-1 iMics1 und Zeiss ASPHINATM (Invent ZO)

Investigation of the theoretical image quality of aspheric intraocular lenses by decentration

Hoya AF-1 iMics1 und Zeiss ASPHINATM (Invent ZO)

  • Originalien
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Abbildungsqualität asphärischer Intraokularlinsen (IOLs) ist stark abhängig von der Zentrierung im Auge. Aberrationskorrigierende IOLs der 2. Generation werden damit beworben, robuster gegenüber Dezentrierung zu sein. In dieser Studie wurde die Abbildungsqualität dieser IOLs bei Dezentrierung von bis zu 1 mm untersucht.

Material und Methoden

Zwei aberrationskorrigierende IOLs der 2. Generation wurden in einem Modellauge verglichen. Dazu wurden die Linsen bei 2 Pupillendurchmessern (3,0 und 4,5 mm) in 50-µm-Schritten in einem Bereich von ± 1,0 mm relativ zur Sehachse dezentriert und die Modulationstransferfunktion bestimmt. Anschließend wurden die Ergebnisse bei unterschiedlichen Ortsfrequenzen/Visusstufen verglichen.

Ergebnisse

Die untersuchten IOLs sind über einen Dezentrierungsbereich von −0,45 bis 0,60 mm (30 “cycles per degree“, CPD) für beide Pupillendurchmesser der sphärischen IOL überlegen. Besonders bei großer Pupille zeigen beide IOLs ihre Robustheit gegenüber Dezentrierung.

Schlussfolgerung

Die beiden IOLs zeigen bei Dezentrierung eine geringe Abschwächung der Abbildungsqualität und tolerieren Dezentrierungen in einem größeren Bereich als asphärische IOLs der 1. Generation.

Abstract

Background

The image quality of aberration correcting aspherical intraocular lenses (IOLs) depends on the centration in the eye. Aberration correcting IOLs of the second generation are claimed to be more robust to decentration. In this study the image quality of such IOLs was analyzed with decentration values of up to 1 mm.

Materials and methods

In this study two aberration correction IOLs of the second generation were compared in a model eye. The IOLs were decentered for two pupil diameters (3.0 and 4.5 mm) in a range of ± 1 mm relative to the line of sight in 50 µm steps and the modulation transfer function was calculated. The results were compared for different spatial frequencies and visual acuities.

Results

The analyzed IOLs are superior to the spherical IOL in a decentration range from −0.45 mm to 0.60 mm (30 CPD, cycles per degree) for both pupil diameters. Especially for the greater pupil diameter the lenses show tolerance of image quality to lens decentration.

Conclusions

Both IOLs show only a slight decrease in image quality with decentration and the range of tolerable decentration is increased compared to aspherical IOLs of the first generation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Altmann G, Nichamin L, Lane S, Pepose J (2005) Optical performance of 3 intraocular lens designs in the presence of decentration. J Cataract Refract Surg 31(3):574–585

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Bakaraju R, Ehrmann K, Papas E, Ho A (2008) Finite schematic eye models and their accuracy to in-vivo data. Vision Res 48(16):1681–1694

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Baumeister M, Bühren J, Kohnen T (2009) Tilt and decentration of spherical and aspheric intraocular lenses: effect on higher-order aberrations. J Cataract Refract Surg 35(6):1006–1012

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Carl Zeiss Meditec (2009) Die Zukunft des Sehens – Bewährte ZEISS Optik für asphärische IOLs. http://www.zeiss.de/C12576A5004C0C25/0/4506F3FC215EEF96C12576B900307E53/$file/zo_brochure_ger.pdf (Zugegriffen: 21.10.2011)

  5. Chen WR, Ye HH, Qian YY et al (2006) Comparison of higher-order aberrations and contrast sensitivity between Tecnis Z9001 and CeeOn 911A intraocular lenses: a prospective randomized study. Chin Med J (Engl) 119(21):1779–1784

    Google Scholar 

  6. Eppig T, Scholz K, Langenbucher A (2008) Assessing the optical performance of multifocal (diffractive) intraocular lenses. Ophthalmic Physiol Opt 28(5):467–474

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Eppig T, Scholz K, Löffler A et al (2009) Effect of decentration and tilt on the image quality of aspheric intraocular lens designs in a model eye. J Cataract Refract Surg 35(6):1091–1100

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Gerlach M, Cédric S (2006) Asphärische künstliche Augenlinse und Verfahren für die Konstruktion einer solchen. Deutsches Patent und Markenamt, Offenlegungsschrift DE102006021521A1

  9. Guirao A, Redondo M, Geraghty E et al (2002) Corneal optical aberrations and retinal image quality in patients in whom monofocal intraocular lenses were implanted. Arch Ophthalmol 120(9):1143–1151

    PubMed  Google Scholar 

  10. Haigis W (2011) Optimized IOL constants for the ZEISS IOLMaster calculated from patient data on file. http://www.augenklinik.uni-wuerzburg.de/ulib/c1.htm (Zugegriffen: 27.10.2011)

  11. Holladay JT, Piers PA, Koranyi G et al (2002) A new intraocular lens design to reduce spherical aberration of pseudophakic eyes. J Refract Surg 18(6):683–691

    PubMed  Google Scholar 

  12. Hoya Surgical Optics Inc (2009) Hoya iSymmTM IOL (FY-60AD, FC-60AD) with Aspheric Balanced Curve (ABC) Optics. http://www.hoyasurgopt.com/pdf/iSymm%20IOL%20White%20Paper%20Revision%20New%207-31-09.pdf (Zugegriffen: 21.10.2011)

  13. Kasper T, Bühren J, Kohnen T (2006) Visual performance of aspherical and spherical intraocular lenses: intraindividual comparison of visual acuity, contrast sensitivity, and higher-order aberrations. J Cataract Refract Surg 32(12):2022–2029

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Kershner R (2003) Retinal image contrast and functional visual performance with aspheric, silicone, and acrylic intraocular lenses. Prospective evaluation. J Cataract Refract Surg 29(9):1684–1694

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Kohnen T, Klaproth O (2008) Asphärische Intraokularlinsen. Ophthalmologe 105(3):234–240

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Kohnen T, Klaproth OK, Bühren J (2009) Effect of intraocular lens asphericity on quality of vision after cataract removal. Ophthalmology 116(9):1697–1706

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Liou HL, Brennan N (1997) Anatomically accurate, finite model eye for optical modeling. Opt Soc Am A 14(8):1684–1695

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Mester U, Heinen S, Kaymak H (2010) Klinische Ergebnisse unter besonderer Berücksichtigung von Dezentrierung und Verkippung der asphärischen Intraokularlinse FY-60AD. Ophthalmologe 107(9):831–836

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Packer M, Fine I, Hoffman R, Piers P (2004) Improved functional vision with a modified prolate intraocular lens. J Cataract Refract Surg 30(5):986–992

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Pieh S, Fiala W, Malz A, Stork W (2009) In vitro strehl ratios with spherical, aberration-free, average, and customized spherical aberration-correcting intraocular lenses. Invest Ophthalmol Vis Sci 50(3):1264–1270

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Piers P, Weeber H, Artal P, Norrby S (2007) Theoretical comparison of aberration-correcting customized and aspheric intraocular lenses. J Refract Surg 23(4):374–384

    PubMed  Google Scholar 

  22. Zhu Z, Janunts E, Eppig T et al (2011) Tomography-based customized IOL Calculation Model. Curr Eye Res 36(6):579–589

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Autoren danken der Erlangen Graduate School in Advanced Optical Technologies (SAOT) der Deutschen Forschungsgesellschaft (DFG) für die Förderung.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Medizinische Physik, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, 91052, Erlangen, Deutschland

    M. Gillner

  2. Erlangen Graduate School in Advanced Optical Technologies (SAOT), Universität Erlangen-Nürnberg, Erlangen, Deutschland

    M. Gillner & A. Langenbucher

  3. Experimentelle Ophthalmologie, Universität des Saarlandes, Homburg, Deutschland

    A. Langenbucher & T. Eppig

Authors
  1. M. Gillner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. A. Langenbucher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. T. Eppig
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to M. Gillner.

Additional information

___ ___

Dieses Manuskript basiert auf einem Vortrag, gehalten auf dem Kongress der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft 2011.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gillner, M., Langenbucher, A. & Eppig, T. Untersuchung der theoretischen Abbildungsqualität asphärischer Intraokularlinsen bei Dezentrierung. Ophthalmologe 109, 263–270 (2012). https://doi.org/10.1007/s00347-011-2517-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-011-2517-4

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation