Skip to main content
Log in

Enzymatischer Nachweis der Tiefenabhängigkeit der Vernetzungswirkung von Riboflavin/UVA an der Hornhaut

Enzymatic evidence of the depth dependence of stiffening on riboflavin/UVA treated corneas

  • Originalien
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Behandlung des Keratokonus mit Riboflavin/UVA beruht auf einer signifikanten Verfestigung der Hornhaut durch photochemische Vernetzung der Kollagenmoleküle. Es soll untersucht werden, bis zu welcher Tiefe in der Hornhaut eine Vernetzungswirkung biochemisch nachweisbar ist.

Methode

Von 20 enukleierten Schweineaugen wurden 10 mit Riboflavin/UVA (370 nm, 3 mW/cm2; 30 min) behandelt und 10 Augen dienten als Kontrollgruppe. Mit einem Mikrokeratom wurden jeweils von einem Auge nacheinander zwei Flaps von 8 mm Durchmesser und von 200 μm Dicke geschnitten. Es resultierten also ein oberflächlicher Flap (0–200 μm) und ein tiefer Flap (200–400 μm), welche anschließend in eine Kollagenaselösung (NaCl-lösung + Kollagenase A; 1:1) gegeben wurden. Zur Charakterisierung des enzymatischen Abbaues der Hornhäute in Kollagenase wurden die Flap-Oberflächen täglich digital ausgemessen.

Ergebnisse

Die Resistenz des kornealen Kollagens gegenüber enzymatischen Abbauprozessen lag bei den ersten (oberflächlichen) behandelten Flaps signifikant (p=0,001) höher im Vergleich zu den zweiten (tiefere Schicht) behandelten Flaps und zu den Kontrollflaps. Selbst die zweiten behandelten Flaps zeigten noch ein signifikantes Widerstandsverhalten (p=0,02) gegenüber den unbehandelten Flaps. Die Halbierungszeiten betrugen bei den behandelten Flaps 220 h für die ersten und 80 h für die zweiten Flaps. Die unbehandelten Flaps zeigten eine gemeinsame Halbierungszeit von 50 h.

Schlussfolgerungen

Aus den biochemischen (enzymatischen) Untersuchungen konnte nachgewiesen werden, dass die Behandlung der Hornhaut mit Riboflavin und UVA nicht nur eine signifikante Kollagenvernetzung der oberen Hornhautschicht von ca. 200 μm Dicke bewirkt, sondern auch in den folgenden 200 μm der Hornhaut. Diese räumlich begrenzte Vernetzungswirkung lässt sich aus dem Absorptionsverhalten der mit Riboflavin behandelten Hornhaut für UVA erklären. 65% der UVA-Strahlung werden in den ersten 200 μm absorbiert und in den weiteren 200 μm nur noch 25–30%.

Abstract

Purpose

It has been shown that the treatment of keratoconus with riboflavin/ultraviolet A (UVA) causes significant stiffening of the cornea due to cross-linking. The aim of this study was to evaluate how deep the mechanical stabilization after collagen cross-linking could be shown biochemically.

Method

Ten out of 20 enucleated porcine eyes were treated with riboflavin as a photosensitizer and UVA (370 nm, 3 mW/cm², 30 min). The other 10 eyes served as controls. With a Microkeratom device, two flaps with a thickness of 200 µm and a diameter of 8 mm were cut off from each eye and put in a collagenase solution (NaCl plus collagenase A, 1:1). The surfaces of the flaps were measured digitally every day to characterize the dissolving behavior.

Results

The resistance (regarding corneal collagen against enzymatic digestion) of the treated superficial flaps was considerably higher (p=0.001) compared to those that were cut secondarily and to the control flaps. But even the flaps from deeper layers showed a significant increase in resistance (p=0.02) compared with the untreated flaps. The half-life of the surfaces of the treated superficial flaps was 220 h; of those cut secondarily, it was 80 h. Both untreated flaps had a half-life of 50 h.

Conclusions

The biochemical study showed that the treatment of the cornea with riboflavin/UVA leads to significant collagen cross-linking not only in the anterior slice of 200 µm but also in the following 200 µm. This locally limited cross-linking effect may be explained by the absorption behavior for UVA of the riboflavin-treated cornea; 65% of UVA irradiation is absorbed in the first 200 µm and only 25–30% in the next 200 µm. Therefore, deeper-lying structures and especially the endothelium are not affected.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Andreassen TT, Simonsen AH, Oxlund H (1980) Biomechanical properties of keratoconus and normal corneas. Exp Eye Res 31: 435–441

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Davis LJ, Schechtman KB, Wilson BS et al. (2006) Collaborative longitudinal evaluation of keratoconus Study group: Longitudinal changes in visual acuity in keratoconus. Invest Ophthalmol Vis Sci 47: 489–500

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Goins KM, Khadem J, Majmudar PA (1998) Relative strength of photodynamic biologic tissue glue in penetrating keratoplasty in cadaver eyes. J Cataract Refract Surg 24: 1566–1570

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Hettlich HJ, Lucke K, Kreiner CF (1992) Light induced endocapsular polymerization of injectable lens refilling materials. Ger J Ophthalmol 1: 346–349

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Kohlhaas M, Spoerl E, Speck A et al. (2005) Eine neue Behandlung der Keratektasie nach LASIK durch Kollagenvernetzung mit Riboflavin/UVA-Licht. Klin Monatsbl Augenheilkd 222: 430–436

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Kohlhaas M, Spoerl E, Schilde T et al. (2006) Biomechanical evidence of the distribution of crosslinks in the Riboflavin/UVA-light treated cornea. J Cataract Refract Surg 32: 279–283

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Kohlhaas M, Spörl E, Unger G et al. (2006) Neue Behandlungsmöglichkeiten des Keratokonus – Teil 2. Deutsche Optiker Zeitschrift 8: 78–82

    Google Scholar 

  8. Kymes SM, Walline OD, Zadnik K et al. (2004) Collaborative longitudinal evaluation of keratoconus (CLEK) study group. Quality of life in keratoconus. Am J Ophthalmol 138: 527–535

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Maffezoli A, Della Pietra A, Rengo S et al. (1994) Photopolymerisation of dental composite matrices. Biomaterials 15: 1221–1228

    Article  Google Scholar 

  10. Spörl E, Huhle M, Kasper M et al. (1997) Erhöhung der Festigkeit der Hornhaut durch Vernetzung. Ophthalmologe 94: 902–906

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Spoerl E, Huhle M, Seiler T (1998) Induction of cross-links in corneal tissue. Exp Eye Res 66: 97–103

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Spörl E, Schreiber J, Hellmund K et al. (2000) Untersuchungen zur Verfestigung der Hornhaut am Kaninchen. Ophthalmologe 97: 203–206

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Spoerl E, Wollensak G, Seiler T (2004) Increased resistance of crosslinked cornea against enzymatic digestion. Curr Eye Res 29: 35–40

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Wollensak G, Spörl E, Seiler T (2003) Behandlung von Keratokonus durch Kollagenvernetzung. Ophthalmologe 100: 44–49

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Wollensak G, Spoerl E, Wilsch M et al. (2003) Endothelial cell damage after riboflavin-ultraviolet-A-treatment in the rabbit. J Cataract Refract Surg 29: 1786–1790

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T. Schilde.

Additional information

Vortrag auf der 103. Tagung der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft, Berlin, 2005

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schilde, T., Kohlhaas, M., Spoerl, E. et al. Enzymatischer Nachweis der Tiefenabhängigkeit der Vernetzungswirkung von Riboflavin/UVA an der Hornhaut. Ophthalmologe 105, 165–169 (2008). https://doi.org/10.1007/s00347-007-1587-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-007-1587-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation