Skip to main content
Log in

Triple-Optic-Ansatz für das Künstliche Akkommodationssystem

Triple-optic approach to the Artificial Accommodation System

  • Originalien
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Ein implantierbares mechatronisches Mikrosystem (Künstliches Akkommodationssystem) stellt einen neuartigen Ansatz dar, die Akkommodationsfähigkeit wiederherzustellen. Ein ausgewählter Lösungsansatz, das Triple-Optic-Prinzip, wird auf seine Eignung hin untersucht.

Methodik

Der dioptrische Apparat wird mit Hilfe eines optischen Simulationswerkzeugs modelliert. Ein postoperativer Refraktionsausgleich und davon ausgehend eine Akkommodation von mindestens 3 dpt werden gefordert.

Ergebnisse

Für den gesamten Wertebereich präoperativ erhobener Biometriedaten werden Verschiebewege von 300 μm erreicht. Ebenso werden die definierten Anforderungen an die optische Abbildungsqualität erfüllt.

Schlussfolgerungen

Das Triple-Optic-Prinzip ist zur Lösung des Problems grundsätzlich geeignet. Der Einsatz von Festkörpergelenken in Kombination mit leitfähigen Polymeraktoren ist möglich. Eine offene Frage ist die Faltbarkeit des Implantats im Hinblick auf minimal-invasive Hornhautschnitte.

Abstract

Background

Use of an implantable mechatronic microsystem (artificial accommodation system) is a novel approach to restoration of the accommodative capacity of the human eye. One such system, based on the triple-optic approach, has been selected for investigation of its suitability.

Methods

Optical modelling of the dioptric apparatus is carried out by means of an optical simulation tool. Postoperative refractive compensation plus at least 3 dpt of accommodation are required.

Results

An axial shift of 300 μm or less is achieved for the entire range of biometric data ascertained before surgery. In addition, the defined requirements made of optical imaging quality are met.

Conclusions

The triple-optic approach is basically suitable for application in the restoration of accommodative capacity. It seems that flexure hinges could be used in association with conducting polymers as actuator material. One question that is still open concerns the deformability of such implants as this relates to minimally invasive corneal incisions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Ben-Nun J (2006) The NuLens accommodating intraocular lens. Ophthalmol Clin North Am 19: 129–134

    PubMed  Google Scholar 

  2. Berge B, Peseux J (2000) Variable focal lens controlled by an external voltage – an application of electrowetting. Europ Phys J E 3: 159–163

    Article  Google Scholar 

  3. Bergemann M, Bretthauer G, Guthoff RF (2006) Untersuchung der Eignung axial-verschiebbarer Linsensysteme zur Wiederherstellung der Akkommodationsfähigkeit durch ein mechatronisches Mikrosystem. Klin Monatsbl Augenheilkd (Suppl 1) 223: 15

    Google Scholar 

  4. Bergemann M, Gengenbach U, Bretthauer G et al. (2006) Artifical Accommodation System – a new approach to restore the accommodative ability of the human eye. In: IFMBE (ed) World congress of medical physics and biomedical engineering. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 262–265

  5. Bergemann M, Martin T, Bretthauer G (2006) Systematic selection and design of a ring-actuator for the deformation of an elastic lens. In: Hanseatische Veranstaltungs-GmbH (ed) Actuator- 10th International conference on new actuators. Messe Bremen, pp 864–867

  6. Charman WN (2005) Restoring accommodation- a dream or an approaching reality? Ophthalmic Physiol Opt 25: 1–6

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Deutsches Institut für Normung (Hrsg) DIN EN ISO 11979–2 Ophthalmic implants – Intraocular lenses – Part 2: Optical properties and test methods. Beuth, Berlin

  8. Doane JF (2004) Accommodating intraocular lenses. Curr Opin Ophthalmol 15: 16–21

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Gengenbach U, Bretthauer G, Guthoff RF (2005) Künstliches Akkommodationssystem auf Basis von Mikro- und Nanotechnologie. In: Zengerle R (Hrsg) Mikrosystemtechnik Kongress 2005. VDE, Berlin Offenbach, S 411–414

  10. Henein S (2001) Conception des structures articulées guidages flexibles de haute précision. Dissertation, EPF Lausanne

  11. Hoffmann PC, Hütz WW, Eckhardt HB (1997) Bedeutung der Formelauswahl für die postoperative Refraktion nach Katarakt-Operation. Klin Monatsbl Augenheilkd 211: 168–177

    PubMed  Google Scholar 

  12. Koopmanns SA, Terwee T, Glasser A et al. (2006) Accommodative lens refilling in rhesus monkeys. Invest Ophthalmol Vis Sci 47: 2976–2984

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Langenbucher A, Reese S, Jakob C et al. (2004) Pseudophakic accommodation with translation lenses – dual optic vs mono optic. Ophthalmic Physiol Opt 24: 450–457

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Leyland M, Zinicola E (2003) Multifocal versus monofocal intraocular lenses in cataract surgery – a systematic review. Ophthalmology 110: 1789–1798

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Ludwig K (2003) Physiological premises of current concepts regarding restoration of accommodation. In: Guthoff RF, Ludwig K (eds) Current aspects of human accommodation II. Kaden, Heidelberg, pp 39–48

  16. McLeod SD, Portney V, Ting A (2003) A dual optic accommodating foldable intraocular lens. Br J Ophthalmol 87: 1083–1085

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Naumov AF, Loktev MY, Guralnik IR et al. (1998) Liquid-crystal adaptive lenses with modal control. Optics Letters 23: 992–994

    Google Scholar 

  18. Preußner PR, Wahl J, Gerl R et al. (2001) Akkommodatives Linsenimplantat. Ophthalmologe 98: 97–102

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Rege SS, Tkaczyk TS, Descour MR (2004) Application of the Alvarez-Humphrey concept to the design of a miniaturized scanning microscope. Optics Express 12: 2574–2588

    Article  Google Scholar 

  20. Rückert W (2006) Improvement of the properties of a variable focus elastic lens by Finite Element optimization. In: LEOS (ed) 2006 Digest of the LEOS Summer Topical Meetings. IEEE, pp 48–49

  21. Schneider H, Stachs O, Göbel K et al. (2006) Changes of the accommodative amplitude and the anterior chamber depth after implantation of an accommodative intraocular lens. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 244: 322–329

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Smela E (2003) Conjugated polymer actuators for biomedical applications. Advanced Materials 15: 481–494

    Article  Google Scholar 

  23. Sugiura N, Morita S (1993) Variable-focus liquid-filled optical lens. Applied Optics 32: 4181–4186

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Bergemann.

Additional information

Dieser Beitrag wurde als Vortrag auf der DOG 2006 vorgestellt: 104. Jahrestagung der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft, Berlin (2006), FR07.05.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bergemann, M., Sieber, I., Bretthauer, G. et al. Triple-Optic-Ansatz für das Künstliche Akkommodationssystem. Ophthalmologe 104, 311–316 (2007). https://doi.org/10.1007/s00347-007-1499-8

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-007-1499-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation