Skip to main content
Log in

Gesichtsfeld und Verkehr

Wie funktioniert das periphere Sehen?

Visual field and road traffic

How does peripheral vision function?

  • Leitthema
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das periphere Sehen ist von immenser Wichtigkeit für die visuelle Wahrnehmung im Bereich aller Verkehrsdisziplinen. Von besonderer Bedeutung ist der zentrale Teil des Gesichtsfelds, da sich hier in der Regel der wichtigste Anteil des Informationszustroms abspielt. Die peripher gelegenen Anteile verfügen insbesondere über eine exzellente Bewegungswahrnehmung und die besondere Fähigkeit, zeitlich veränderliche Reize (Flimmerreize) wahrzunehmen. Neben dem zentralen Gesichtsfeld ist v.a. der horizontale Bereich nach links und rechts von entscheidender Bedeutung, speziell für die Wahrnehmung im Straßenverkehr. Binokular muss ein normales Gesichtsfeld vorliegen, damit eine sichere Teilnahme am Verkehr möglich ist. Die Informationsaufnahme erfolgt dergestalt, dass ein kritisches Objekt im parazentralen oder peripheren Gesichtsfeld zunächst überschwellig wahrgenommen wird. Es erfolgt dann eine Blickzuwendungssakkade, die das Objekt zur fovealen Fixation führt. Dann analysiert der Betrachter das Objekt und entscheidet, ob eine entsprechende Reaktion notwendig wird. Die Auslösung einer Blickzuwendungssakkade setzt voraus, dass das kritische Objekt hinsichtlich Größe, Kontrast, Farbe, Bewegung und zeitlicher Modulation überschwellig ist. Die Verarbeitung von peripher wahrgenommenen Objekten benötigt daher mehr Zeit als von solchen, die unmittelbar foveal auftauchen. Ein intaktes zentrales und peripheres Gesichtsfeld ist folglich eine unabdingbare Voraussetzung für die Teilnahme in allen Verkehrsbereichen.

Abstract

Peripheral vision is very important for visual perception in all fields of traffic. The central visual field is most important because the major part of information input occurs here. The peripheral parts of the visual field have excellent motion detection and the capability to perceive flicker stimuli. In addition to the central visual field the horizontal parts to the left and right are important, especially for road traffic. Information input occurs in a continuous sequence of saccadic eye movements which transport critical objects into the fovea. After fixation, the observer analyses the object and decides whether or not a reaction is necessary. Triggering of a saccadic eye movement only can occur if the critical object is suprathreshold in size, contrast, colour, motion and temporal modulation. This is the reason why perception of peripheral objects needs more time than the perception of objects in the fovea. Without an intact central and peripheral visual field participation in traffic is not possible.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9

Literatur

  1. Campbell F, Maffei L (1987) Kontrast und Raumfrequenz. In: Wahrnehmung und visuelles System. Spektrum der Wissenschaft, 2. Aufl. Heidelberg, S 132–139

  2. Coren S, Ward LM (1989) Sensation and Perception. Harcourt Brace Jovanovich, San Diego

  3. Crone RA (1977) Physiologische Besonderheiten der retinalen Peripherie; Funktionsproben und klinische Untersuchungsmethoden. In: Jaeger W (Hrsg) Tagungsbericht der 74. Zusammenkunft der DOG in Essen 1975. J.F. Bergmann, München, S 17

  4. Gabor D (1948) Theory of Communication. J Inst Electr Eng 93:426

    Google Scholar 

  5. Kelly DH (1972) Flicker. In: Jameson D (ed) Handbook of Sensory Physiology VII/4, 273. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

  6. Lachenmayr B (1988) Analyse der zeitlich-räumlichen Übertragungseigenschaften des visuellen Systems — ein neuer Weg zur Frühdiagnose von Netzhaut- und Sehnerverkrankungen? Habilitationsschrift, LMU München (erhältlich beim Verfasser)

  7. Lachenmayr B (1989) Das periphere Sehen — Funktion und Bedeutung. Naturwissenschaften 76:447–452

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Lachenmayr B (1993) Potenzielle Sehschärfe bei Störungen der brechenden Medien. Quintessenz, München

  9. Lachenmayr B (1995) Sehen und gesehen werden: sicher unterwegs im Straßenverkehr. Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  10. Lachenmayr B, Vivell PMO (1992) Perimetrie. Thieme, Stuttgart New York

  11. Röhler R (1967) Informationstheorie in der Optik. In: Günther N (Hrsg) Optik und Feinmechanik in Einzeldarstellungen, Bd 6. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft mbH, Stuttgart

  12. van de Grind WA, Grüsser OJ, Lunkenheimer HU (1972) Temporal transfer properties of the afferent visual system. In: Jung R (ed) Handbook of Sensory Physiology VII/3A. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, p 433

  13. Wiener (1948) Cybernetics. J. Wiley and Sons, New York

  14. Shannon CE (1949) A mathematical Theory of Communication. Bell Syst Techn J 27:379

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Referat anlässlich der Jahrestagung der DOG 2004.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lachenmayr, B. Gesichtsfeld und Verkehr. Ophthalmologe 103, 373–381 (2006). https://doi.org/10.1007/s00347-005-1268-5

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-005-1268-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation