Zusammenfassung
Hintergrund
Ziel einer Patientenbefragung war es, als Grundlage für eine konzeptionell verbesserte Patientenführung zunächst Zuweiser-, Patienten- und Behandlungscharakteristika in unserer Glaukomsprechstunde zu evaluieren.
Methode
In diese prospektive Studie wurden konsekutiv 129 Patienten eingeschlossen, die erstmals von einem Augenarzt wegen Glaukom an unsere Poliklinik überwiesen wurden. Vor der ersten Untersuchung wurden mittels standardisiertem Fragebogen die bisherige und aktuelle okuläre Anamnese und das Patientenverhalten erhoben.
Ergebnisse
Ein primäres Offenwinkel-, PEX-, Pigment- oder Normaldruckglaukom hatten 74% der Patienten, 22% litten unter einem Sekundärglaukom, 4% wurden als Glaukomverdacht kategorisiert. Einen Glaukompass besaßen 16% der Patienten. Jüngere Patienten gaben signifikant häufiger an, sich aktiv über die Erkrankung informiert zu haben und konnten die Glaukomerkrankung besser definieren als ältere Patienten.
Schlussfolgerung
Die z. Z. gängigen Glaukompässe haben unter den befragten Glaukompatienten keine breite Annahme gefunden. Insbesondere bei den älteren Patienten sollte nach neuen Wegen gesucht werden, Informationen über die Glaukomerkrankung besser weiterzugeben.
Abstract
Background
In order to look for conceptual improvements in the practical management of patients sent to our glaucoma department, we analyzed the structures, behaviour, and knowledge about the disease in this patient group.
Methods
Glaucoma patients who were sent for the first time to our department were included prospectively. Before being examined 129 patients were asked to answer a questionnaire concerning their individual characteristics, their behaviour, and patterns of treatment.
Results
Of the patients 74% had open-angle glaucoma (including normal tension, exfoliative, and pigment glaucoma), 22% had secondary glaucoma (including neovascular, congenital, and chronic closed-angle glaucoma), and 4% had suspected glaucoma. Written documentation of previously performed intraocular pressure measurements was not available for 84% of the patients. Younger patients had significantly more knowledge about glaucoma and used more possibilities to get information about the disease than elder patients.
Conclusion
Education about glaucoma disease should be optimized especially for elder glaucoma patients. Documentation of intraocular pressure measurements is insufficient in our patient group.
Literatur
Attebo K, Mitchell P, Cumming R (1997) Knowledge and beliefs about common eye diseases. Aust N Z J Ophthalmol 25:283–287
Bathija R, Gupta N, Zangwill L, Weinreb RN (1998) Changing definition of glaucoma. J Glaucoma 7:165–169
Deokule S, Sadiq S, Shah S (2004) Chronic open angle glaucoma: patient awareness of the nature of the disease, topical medication, compliance and the prevalence of systemic symptomes. Ophthalm Physiol Opt 24:9–15
Edmunds B, Thompson JR, Salmon JF, Wormald RP (1999) The national survey of trabeculectomy. I. Sample and methods. Eye 13:524–530
Eke T, Reddy MA, Karwatowski WS (1999) Glaucoma awareness and screening uptake in relatives of people with glaucoma. Eye 13:647–649
Gasch AT, Wang P, Pasquale LR (2000) Determinants of glaucoma awareness in a general eye clinic. Ophthalmology 107:303–308
Hamelin N, Blatrix C, Brion F, Mathieu C, Goemaere I, Nordmann JP (2002) How patients react when glaucoma is diagnosed? J Fr Ophthalmol 25:795–798
Kobelt G, Jönsson L, Gerdtham U, Krieglstein GK (1998) Direct costs of glaucoma management following initiation of medical therapy. A simulation model based on an observational study of glaucoma treatment in Germany. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 236:811–821
Lau JT, Lee V, Fan D, Lau M, Michon J (2002) Knowledge about cataract, glaucoma, and age-related macular degeneration in the Hong Kong Chinese population. Br J Ophthalmol 86:1080–1084
Livingstone P, Lee S, De Paola C (1995) Knowledge of glaucoma, and its relationship to self-care practices, in a population sample. Aust N Z J Ophthalmol 23:37–41
Michielutte R, Diseker RA, Stafford CL, Carr P (1984) Knowledge of diabetes and glaucoma in a rural North Carolina community. J Community Health 9:269–284
Oermann MH (2003) Effects of educational intervention in waiting room on patient satisfaction. J Ambul Care Manage 26:150–158
Pfeiffer N, Krieglstein GK, Wellek S (2002) Knowledge about glaucoma in the unselected population: a German survey. J Glaucoma 11:458–463
Rhee DJ, Katz LJ, Spaeth GL, Myers JS (2001) Complementary and alternative medicine for glaucoma. Surv Ophthalmol 46:43–55 (Review)
Rhee DJ, Spaeth GL, Myers JS et al. (2002) Prevalence of the use of complementary and alternative medicine for glaucoma. Ophthalmology 109:438–443
Saw SM, Gazzard G, Friedman D, Foster PJ, Devereux JG, Wong ML, Seah S (2003) Awareness of glaucoma, and health beliefs of patients suffering primary acute angle closure. Br J Ophthalmol 87:446–449
Tsai JC, McClure CA, Ramos SE, Schlundt DG, Pichert JW (2003) Compliance barriers in glaucoma: A systematic classification. J Glaucoma 12:393–398
Interessenkonflikt:
Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dietlein, T.S., Jordan, J., Dinslage, S. et al. Profil einer universitären Glaukomsprechstunde. Ophthalmologe 102, 502–506 (2005). https://doi.org/10.1007/s00347-004-1134-x
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-004-1134-x