Skip to main content
Log in

Verletzung der wirtschaftlichen Aufklärungs- und Dokumentationspflicht durch den behandelnden Arzt Urteil des Kammergerichts Berlin vom 21.9.1999

Urteil des Kammergerichts Berlin vom 21.9.1999

  • Medizinrecht
  • Published:
Manuelle Medizin Aims and scope Submit manuscript

In der Rechtsprechung ist anerkannt, daß den behandelnden Arzt über seine eigentliche Pflicht zur Ergreifung aller für die Erzielung des Heilerfolgs erforderlichen medizinischen Maßnahmen hinaus in gewissem Umfang auch Informationspflichten in Bezug auf wirtschaftliche Auswirkungen seiner Behandlung für den Patienten treffen [1]. Diese als Neben- und Schutzpflicht aus dem Behanldungsvertrag folgenden Pflichten gewinnen angesichts der politischen Bestrebungen zur Kostendämpfung im Gesundheitswesen zunehmend an Bedeutung. In diesem Zusammenhang verdient ein soeben bekannt gewordenes Urteil des Kammergerichts (KG) Berlin v. 21.9.1999 – 6 U 261/98 – besondere Aufmerksamkeit.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rieger, HJ. Verletzung der wirtschaftlichen Aufklärungs- und Dokumentationspflicht durch den behandelnden Arzt Urteil des Kammergerichts Berlin vom 21.9.1999. Manuelle Medizin 38, 93–95 (2000). https://doi.org/10.1007/s003370050148

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s003370050148

Navigation