Manuelle Medizin in der ambulanten PRM-Praxis: ein Scoping Review

Zusammenfassung

Hintergrund

Fachärzte für Physikalische und Rehabilitative Medizin (PRM) sind auch im niedergelassenen Bereich tätig. Ziel dieses Beitrags war es, das Tätigkeitsfeld der niedergelassenen Kolleginnen und Kollegen zu beschreiben und darüber veröffentlichte Literatur zu detektieren.

Material und Methoden

Mit üblichen Fachtermini in unterschiedlichen Kombinationen wurde die PubMed-Datenbank durchsucht. In einem zweiten Schritt wurde die Software ChatGPT nach möglichen Inhalten befragt. Zuletzt erfolgte eine händische Suche in Google Scholar.

Ergebnisse

Die Datenbanksuche in PubMed erbrachte keine passgenauen Treffer. Neben allgemeinen Veröffentlichungen wie z. B. Positionspapieren und Konsensus-Statements ließen sich keine Arbeiten selektieren, die den inhaltlichen Vorgaben entsprachen. ChatGPT konnte keine Treffer generieren. Lediglich die händische Suche über Google Scholar ergab nach Ausschluss von Doppelungen 3 Treffer.

Diskussion

Niedergelassene Fachärzte für PRM setzen Manualmedizin häufig ein. Dabei reicht das Betätigungsfeld von Akutbehandlungen isolierter Funktionsstörungen bis hin zur Langzeit- oder Dauerversorgung gehandicapter oder Schmerzpatienten. Es ist möglich, dass PRM-Praxen Anlaufstelle und koordinatives Zentrum multiprofessioneller Teams sind und somit rehabilitative Prozesse über die gesamte Lebensspanne und den umgebenen Sozialraum steuern können. Eine auskömmliche Finanzierung ist über manualmedizinische Abrechnungspositionen nicht möglich.

Schlussfolgerung

Das Behandlungsspektrum in PRM-Praxen ist breit gefächert. Die manualmedizinische Betreuung von Patienten hat einen großen Stellenwert. Der Gesetzgeber ist aufgefordert, einer auskömmlichen finanziellen Gegenleistung Rechnung zu tragen.

Abstract

Background

Specialists in physical medicine and rehabilitation (PM&R) also work in private practice. The aim of this study was to describe the field of activity of colleagues in private practice and to identify published literature on this subject.

Materials and methods

The PubMed database was searched using common specialist terms in various combinations. In a second step, ChatGPT was queried for possible content. Finally, a manual search was carried out in Google Scholar.

Results

The database search in PubMed did not yield any exact matches. In addition to general publications such as position papers and consensus statements, no papers could be selected that met the content requirements. ChatGPT was unable to generate any hits. Only the manual search via Google Scholar yielded three hits after excluding duplicates.

Discussion

General practitioners specializing in PM&R frequently use manual medicine. The field of activity ranges from acute treatment of isolated functional disorders to long-term or permanent care of handicapped or pain patients. It is possible that PM&R practices can be the point of contact and coordinating center for multiprofessional teams and can therefore manage rehabilitative processes across the entire lifespan and social environment. Adequate funding is not possible via manual medical reimbursement items.

Conclusion

The treatment spectrum in PM&R practices is broad and diverse. The manual medical care of patients is of great importance. The legislator is called upon to provide adequate financial compensation to take this into account.