Skip to main content

Eigenwahrnehmung und aktive Inferenz

Resultat eines komplexen dynamischen funktionellen Systems

Proprioception and active inference

Result of a complex dynamic functional system

Zusammenfassung

Ausgehend vom Prinzip der freien Energie sowie der aktiven Inferenz beschreibt dieser Beitrag die Gesamtheit der zur räumlichen und bewegungsbezogenen Eigenwahrnehmung sowie zu willkürlichen Bewegungen beitragenden, interagierenden Partialmechanismen als ein dynamisches komplexes funktionelles System. Dieses System befindet sich in einem fortlaufenden Prozess der Selbsterhaltung sowie -bestätigung, der zu einem dynamischen Gleichgewichtszustand führt. Ziel des umschriebenen Systems ist es, ein Modell für die Bewegungsregulation unter Führung multimodaler sensorischer Zuflüsse zu generieren, über das der Organismus in eine dynamische Wahrnehmungs-Handlungs-Interaktion mit der Umwelt tritt. Funktionsstörungen der räumlichen und bewegungsbezogenen Eigenwahrnehmung sowie der Wahrnehmung der relativen Umwelt können Funktionsstörungen des Bewegungssystem bedingen und auf Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen der Sinnessysteme beruhen. Entsprechend liefert das Prinzip der freien Energie und die einhergehende Denkweise Impulse zur Reflexion und Weiterentwicklung von bestehenden manualmedizinischen Praktiken, aber auch zur Innovation.

Abstract

Based on the free-energy principle and the active inference framework, this article argues that the myriad of mechanisms contributing to spatial and movement-related self-perception—i.e., proprioception in a wider sense—as well as voluntary movement constitute a complex dynamic functional system. This system finds itself in a constant self-perpetuating process which leads to a non-equilibrium steady state. It aims to generate a model for action regulation which is primarily based on multimodal sensory input and enables the organism to engage in a perception–action interaction with its environment. Dysfunctions in spatial and movement-related perception can cause functional disorders of the locomotor system and may arise from perceptual or processing disorders of sensory systems. Consequently, the free-energy principle and its inherent way of thinking encourage the re-evaluation and further development of established practices and can also foster innovation in the field of manual medicine.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Literatur

  1. 1.

    Bell C (1826) On the nervous circle which connects the voluntary muscles with the brain. Philosophical Transaction of the Royal Society, Bd. 116, S 163–173

    Google Scholar 

  2. 2.

    Bastian HC (1880) The brain as an organ of mind. Keagan Paul and Co, London

    Google Scholar 

  3. 3.

    Sherrington CS (1906) The integrative action of the nervous system. Yale University Press, New Haven

    Google Scholar 

  4. 4.

    Gibson JJ (1966) The senses considered as perceptual systems. George Allen & Unwin Ltd, London

    Google Scholar 

  5. 5.

    de Haan EHF, Dijkerman HC (2020) Somatosensation in the brain: a theoretical re-evaluation and a new model. Trends Cogn Sci 24:529–541

    Article  Google Scholar 

  6. 6.

    Frings S, Müller F (2014) Biologie der Sinne – Vom Molekül zur Wahrnehmung. Springer Spektrum, Belin, Heidelberg

    Google Scholar 

  7. 7.

    Riva G (2018) The neuroscience of body memory: from the self through the space to the others. Cortex 104:241–260

    Article  Google Scholar 

  8. 8.

    Locher H, Boehni U, Habring M et al (2013) Rezeptive Felder und Neuroplastizität. Man Med 51:194–202

    Article  Google Scholar 

  9. 9.

    Trepel M (2017) Neuroanatomie. Urban & Fischer Verlag, München

    Google Scholar 

  10. 10.

    Medina J, Coslett HB (2016) Understanding body representations. Cogn Neuropsychol 33:1–4

    Article  Google Scholar 

  11. 11.

    Schönhammer R (2013) Einführung in die Wahrnehmungspsychologie – Sinne, Körper, Bewegung. facultas.wuv Universitätsverlag, Wien

    Google Scholar 

  12. 12.

    Grunwald M, Beyer L (Hrsg) (2001) Der bewegte Sinn – Grundlagen und Anwendungen zur haptischen Wahrnehmung. Birkhäuser Verlag, Basel

    Google Scholar 

  13. 13.

    Hohwy J (2013) The predictive mind. Oxford University Press, New York

    Book  Google Scholar 

  14. 14.

    Hipólito I, Baltieri M, Friston K et al (2021) Embodied skillful performance: where the action is. Synthese. https://doi.org/10.1007/s11229-020-02986-5

    Article  Google Scholar 

  15. 15.

    Niemier K, Schulz J (2019) Erfassung und Bewertung von Funktionsstörungen des Bewegungssystems. Man Med 57:441–446

    Article  Google Scholar 

  16. 16.

    Beyer L (2018) Funktionsstörungen am Bewegungssystem. Teil 2: Das funktionelle System – ein Modell für die manuelle Medizin? Man Med 56:421–428

    Article  Google Scholar 

  17. 17.

    Beyer L, Liefring V, Niemier K et al (2019) Funktionsstörungen im Bewegungssystem – ihre Bedeutung in Prävention, Kuration und Rehabilitation. Man Med. https://doi.org/10.1007/s00337-019-00612-1

    Article  Google Scholar 

  18. 18.

    Beyer L, Niemier K (2018) Funktionsstörungen am Bewegungssystem – Funktionelle Reagibilität als Grundlage eines optimalen Bewegungsresultates. Man Med 56:293–299

    Article  Google Scholar 

  19. 19.

    Tesak J (2001) Die Aphasielehre des A. R. Lurija (1902–1977). Sprache Stimme Gehör 25:142–147

    Article  Google Scholar 

  20. 20.

    Anokhin PK (1978) Beiträge zur allgemeinen Theorie des funktionellen Systems. Gustav Fischer, Jena

    Google Scholar 

  21. 21.

    Lurija AR (1973) The working brain—an introduction to neuropsychology. Penguin Books, London

    Google Scholar 

  22. 22.

    Anokhin PK (1967) Das funktionelle System als Grundlage der physiologischen Architektur des Verhaltensaktes. Gustav Fischer, Jena

    Google Scholar 

  23. 23.

    Anderson ML (2017) Of Bayes and bullets. In: Metzinger TK, Wiese W (Hrsg) Philosophy and predictive processing. MIND Group, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  24. 24.

    Cullen KE, Zobeiri OA (2021) Proprioception and the predictive sensing of active self-motion. Curr Opin Physiol 20:29–38

    Article  Google Scholar 

  25. 25.

    Nashner L, Berthoz A (1978) Visual contribution to rapid motor responses during postural control. Brain Res 150:403–407

    CAS  Article  Google Scholar 

  26. 26.

    Rohe T, Noppeney U (2016) Distinct computational principles govern multisensory integration in primary sensory and association cortices. Curr Biol 26:509–514

    CAS  Article  Google Scholar 

  27. 27.

    Helbig HB, Ernst MO, Ricciardi E et al (2012) The neural mechanisms of reliability weighted integration of shape information from vision and touch. Neuroimage 60:1063–1072

    Article  Google Scholar 

  28. 28.

    Wohl TR, Criss CR, Grooms DR (2021) Visual perturbation to enhance return to sport rehabilitation after anterior cruciate ligament injury: a clinical commentary. Int J Sports Phys Ther 16:552–564

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  29. 29.

    Brumagne S, Diers M, Danneels L et al (2019) Neuroplasticity of sensorimotor control in low back pain. J Orthop Sports Phys Ther 49:402–414

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Alexander Pleger.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. Pleger gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Additional information

figureqr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Pleger, A. Eigenwahrnehmung und aktive Inferenz. Manuelle Medizin (2021). https://doi.org/10.1007/s00337-021-00824-4

Download citation

Schlüsselwörter

  • Propriozeption
  • Bewegungswahrnehmung
  • Muskuloskeletales System
  • Wahrnehmungsstörungen
  • Psychomotorische Fähigkeiten

Keywords

  • Proprioception
  • Motion perception
  • Musculoskeletales System
  • Perceptual disorders
  • Psychomotor performance