Skip to main content
Log in

Die Bedeutung von Funktionstests in der ambulanten und klinischen Physiotherapie

The importance of functional tests in outpatient and clinical physiotherapy

  • Leitthema
  • Published:
Manuelle Medizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Funktionstests sind auch trotz weitreichender apparativer Diagnostiksysteme aus dem klinischen Alltag nicht wegzudenken. Sie sind schnell durchführbar, über verschiedene Professionen anwendbar und kontrollierbar. Der zeitliche Aufwand ist zumeist gering. Mit der Kombination verschiedener Funktionstests lassen sich mitunter weitreichende Erkenntnisse zur funktionellen Zusammenhängen eruieren und ggf. Pathologien gut beschreiben. Die Kombination aller (sinnvollen) diagnostischen Maßnahmen ermöglicht eine weitreichende Kenntnis der klinischen Gesamtsituation von Patienten.

Abstract

Functional tests are an indispensable part of everyday clinical routine, even in spite of extensive device-based diagnostic systems. They are quick to perform, applicable in various professions, and controllable. The time expenditure is usually low. By combining different functional tests, it is sometimes possible to obtain extensive findings on functional relationships and, if necessary, describe pathologies well. The combination of all (meaningful) diagnostic measures provides extensive knowledge of the overall clinical situation of patients.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Abbreviations

ÄMM:

Ärztevereinigung für Manuelle Medizin e.V., Ärzteseminar Berlin

SLR-Test:

Straight-Leg-Raising-Test

ZNS:

zentrales Nervensystem

Literatur

  1. Buckup J, Hoffmann R (2018) Klinische Tests an Knochen, Gelenken und Muskeln. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  2. Rabe T, Runnebaum B (1994) Funktionsteste und Untersuchungsmethoden in der gynäkologischen Endokrinologie und Fortpflanzungsmedizin. In: Gynäkologische Endokrinologie und Fortpflanzungsmedizin. Springer, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  3. Best N, Nisser M, Loudovici-Krug D (2020) Der Jenaer-Stand-Stabilitäts-Score (JESS-Score) – Ein Score zur Evaluation der Standstabilität – Entwicklung, Normwertgenerierung und klinische Anwendbarkeit. Z Rheumatol. https://doi.org/10.1007/s00393-020-00765-8

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Kirsten D, Lommatzsch M (2020) Über Anamnese und klinische Untersuchung: ein pneumologisches Essay. Pneumologe 17:128–134. https://doi.org/10.1007/s10405-020-00308-7

    Article  Google Scholar 

  5. Battegay E (2017) Differentialdiagnose Innerer Krankheiten. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  6. Chalmers PN, Cvetanovich GL, Kupfer N et al (2016) The champagne toast position isolates the supraspinatus better than the Jobe test: an electromyographic study of shoulder physical examination tests. J Shoulder Elbow Surg 25:322–329. https://doi.org/10.1016/j.jse.2015.07.031

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Lasbleiz S, Quintero N, Ea K et al (2014) Diagnostic value of clinical tests for degenerative rotator cuff disease in medical practice. Ann Phys Rehabil Med 57:228–243. https://doi.org/10.1016/j.rehab.2014.04.001

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Derlien S, Loudovici-Krug D, Best N (2019) Der Zielschritt-Test (ZST) – Ein Test zur Überprüfung der motorischen Differenzierungsfähigkeit. Phys Med Rehab Kuror 29:147–150. https://doi.org/10.1055/a-0805-5890

    Article  Google Scholar 

  9. Schildt-Rudloff K, Sachse J, Wirbelsäule HG (2016) Manuelle Untersuchung und Mobilisationsbehandlung für Ärzte und Physiotherapeuten. Urban & Fischer, Elsevier, München

    Google Scholar 

  10. Sachse J, Harke G, Linz W (2012) Extremitätengelenke. Elsevier, München

    Google Scholar 

  11. Best N, Loudovici-Krug D, Zeits P et al (2020) Klinische Anwendung des Bregma-Tests Punktprävalenz an Gesunden, Nicht-Schmerzpatienten und chronischen Schmerzpatienten sowie Änderung der Testergebnisse während einer interdisziplinären multimodalen Schmerztherapie. Schmerz. https://doi.org/10.1007/s00482-020-00453-1

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Horak FB, Wrisley DM, Frank J (2009) The Balance Evaluation Systems Test (BESTest) to differentiate balance deficits. Phys Ther 89:484–498. https://doi.org/10.2522/ptj.20080071

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Luomajoki H, Saner J (2012) Bewegungskontrolldysfunktion als Subgruppe von unspezifischen Rückenschmerzen. Man Medizin 50:387–392. https://doi.org/10.1007/s00337-012-0948-x

    Article  Google Scholar 

  14. Conradi S, Smolenski UC, Bak P et al (2003) Reliabilität der manualmedizinischen Tests bei Low Back Pain (LBP) Patienten. Man Med 41:272–278. https://doi.org/10.1007/s00337-003-0236-x

    Article  Google Scholar 

  15. Patijn J (2004) Validity Studies. In: Committee FS (Hrsg). https://www.fimm-online.com/file/repository/reproduciblity_validity.pdf

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Norman Best.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

N. Best gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Best, N. Die Bedeutung von Funktionstests in der ambulanten und klinischen Physiotherapie. Manuelle Medizin 59, 1–3 (2021). https://doi.org/10.1007/s00337-020-00740-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00337-020-00740-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation