Zusammenfassung
Hintergrund
Das „Foam rolling“ (FR) erfreut sich innerhalb des Fitness- und Gesundheitsbereichs immer größerer Beliebtheit. Wissenschaftliche Evidenz ließ sich bisher ausschließlich für Akuteffekte auf die Beweglichkeit nachweisen. Dennoch werden mitunter gezielte Verbesserungen der Körperhaltung propagiert, die in einer ersten Studie nicht bekräftigt werden konnten. In dieser Pilotstudie wurde gezielt der Einfluss von FR des M. rectus femoris auf die Oberkörperstatik untersucht.
Material und Methoden
Dazu wurden 10 Studierende der Sportwissenschaften (6 Männer, 4 Frauen) an einem Tag vermessen. Alle Teilnehmer gaben an, subjektiv gesund zu sein und waren durchschnittlich 24,2 ± 1,19 Jahre alt. Sie wurden in die Kontroll- oder Interventionsgruppe randomisiert. Beide Gruppen absolvierten eine dreidimensionale Rückenvermessung im Stehen. Die Interventionsgruppe führte dann in drei 45-s-Sätzen eine FR-Intervention des M. rectus femoris der ebenfalls randomisierten Beinseite durch. Die Kontrollgruppe wurde instruiert, für 5 min ruhig zu stehen. Anschließend wurde der Rücken erneut dreidimensional vermessen. Die statistische Auswertung erfolgte mit dem Mann-Whitney-U- und dem Wilcoxon-Matched-Pairs-Test.
Ergebnisse
Bei keinem der Parameter Beckenrotation, thorakaler und lumbaler Biegungswinkel, Kyphose- und Lordosewinkel wurde ein signifikanter Unterschied zwischen Kontroll- und Interventionsgruppe festgestellt (p > 0,05). Auch innerhalb der einzelnen Gruppen waren keine signifikanten Veränderungen im Prä-post-Vergleich zu beobachten (p > 0,05).
Schlussfolgerungen
In dieser Pilotstudie ließ sich kein Einfluss von FR des M. rectus femoris auf die Oberkörperstatik feststellen. Weitere Studien zu dieser Thematik sind notwendig, um gezielte Effekte des FR herauszufinden.
Abstract
Introduction
Foam rolling (FR) is becoming increasingly popular in the fitness and health sector. However, to date, scientific evidence has been demonstrated only for acute effects on mobility. Targeted improvements in body posture are often promoted, but could not be confirmed in an initial study. This pilot study investigates the effect of FR of the rectus femoris on upper body posture.
Material and methods
For this purpose, 10 sports science students (six males, four females) were measured. All participants stated that they were subjectively healthy and had an average age of 24.2 ± 1.19 years. They were randomized to the control or intervention group. Both groups completed a three-dimensional measurement of the bare back while standing. The intervention group then performed an FR intervention of the rectus femoris on the randomized leg side in three 45-s sessions. The control group was instructed to stand still for 5 min. The back was then measured three-dimensionally once again. Statistical analysis was carried out using the Mann-Whitney U‑test and the Wilcoxon matched pairs test.
Results
There was no significant difference between the control and the intervention group (p > 0.05) in pelvis rotation, thoracic and lumbar bending angle and kyphotic and lordotic angle. There were also no significant changes in the pre–post comparison within each group (p > 0.05).
Discussion
The effect of FR of the rectus femoris on the upper body posture could not be determined in this pilot study. Further studies on this topic are needs in order to elucidate the specific effects of FR.
Literatur
Beardsley C, Skarabot J (2015) Effects of self-myofascial release: a systematic review. J Bodyw Mov Ther 19(4):747–758. doi:10.1016/j.jbmt.2015.08.007
Boyle M (2011) Fortschritte im Functional Training. Riva, München
Gon G (2006) Alles im Lot? Über die Fehlstatik der Wirbelsäule und ihre Auswirkungen. Dtsch Heilprakt Z 4(4):15–18. doi:10.1055/s-2006-954029
Levenig CG, Hasenbring MI, Kleinert J, Kellmann M (2016) Körperbild und Rückenschmerz. Schmerz 30:437–443
MacDonald GZ, Penney MDH, Mullaley ME, Cuconato AL, Drake CDJ, Behm DG, Button DC (2013) An acute bout of self-myofascial release increases range of motion without subsequent decrease in muscle activation or force. J Strength Cond Res 27(3):812–821
Markovic PD (2015) Acute effects of instrument assisted soft tissue mobilization vs. foam rolling on knee and hip range of motion in soccer players. J Bodyw Mov Ther 19:690–696
McGill SM (2015) Low Back Disorders. Evidence-based prevention and rehabilitation. Human Kinetics, Baltimore
Mizher A, Rüegg A, Walthard P, Hasler T (2012) Instabilität der Wirbelsäule. Ursachen, Diagnose und Behandlung. Man Med 50:211–216
Robert Koch-Institut (Hrsg) (2012) Rückenschmerzen. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Heft 53. Robert Koch-Institut, Berlin
Schröder J, Renk V, Lohr C, Braumann K‑M (2016) Blackroll®-Faszientraining und Haltung. Man Med 54(3):163–167. doi:10.1007/s00337-016-0129-4
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
P. Niemeyer, T. Seitz, U. Plaumann, F. Wallner, E. Wanke und D. Ohlendorf geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Niemeyer, P., Seitz, T., Plaumann, U. et al. Einfluss von „foam rolling“ des M. rectus femoris auf die Oberkörperstatik. Manuelle Medizin 55, 211–216 (2017). https://doi.org/10.1007/s00337-017-0284-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00337-017-0284-2