Zusammenfassung
Hintergrund
Im Unterschied zur neurologischen Untersuchung des Erwachsenen und Jugendlichen hat die entwicklungsneurologische Untersuchung des Kleinkindes immer die aktuellen Aspekte und die jeweilige Dynamik der individuellen Entwicklung eines Kindes mit einzubeziehen und zu berücksichtigen. Damit unterliegt die „reine“ Neurologie, insbesondere im Säuglings- und Kleinkindalter, besonderen Phänomenen, die eine Diagnosestellung und prognostische Aussagen gelegentlich erheblich erschweren können.
Methoden
Auf der Basis moderner wissenschaftlicher Konzepte zum Verständnis der kindlichen Neurologie und Entwicklung lassen sich geeignete Strategien ableiten, um der Aufgabe einer verlässlichen Entwicklungsbeurteilung und -beratung gerecht werden zu können. Mit praxisorientierten Handwerkszeugen, wie Grenzsteinbögen und neurologischer Basisuntersuchung, ist es mit einiger Erfahrung gut möglich, sich im Spannungsfeld zwischen kindlicher Variabilität, transitorischen oder tatsächlichen Entwicklungsauffälligkeiten und -störungen zu orientieren und fachkompetent zurechtzufinden.
Abstract
Background
In contrast to the neurological examination of adults and adolescents, the neurodevelopmental examination of small children must always include and consider the current aspects and dynamics of the individual development of the individual child. “Pure” neurology is, therefore, subject to special phenomena particularly in infants and small children, which can sometimes substantially impede the diagnostic procedure and assessment of a prognosis.
Methods
Based on modern scientific concepts for understanding pediatric neurology and development, appropriate strategies can be derived in order to be able to provide reliable developmental assessment and counseling. Using practice-oriented tools, such as the boundary stone concept and the basic neurological examination, with experience it is possible to differentiate between transitory or real developmental deficits given by the variability in childhood with respect to the developmental courses.
Literatur
Becker M, Meier W, Largo RH (1988) Züricher Lehrfilme zur kindlichen Entwicklung: Neugeborenen Verhalten Teil 2 Motorik, Abteilung Entwicklungspädiatrie Universitäts-Kinderklinik Zürich
Berger R, Michaelis R (2009) Neurologische Basisuntersuchung für das Alter von 0–2 Jahren – Die Items. Monatsschr Kinderheilkd 157:1103–1112
Edelman GM (1987) Neural Darwinism: The theory of neuronal group selection. Basic Books, New York
Egle UT (2010) Körperschmerz und Seelenschmerz. In: Brisch KH, Hellbrügge T (Hrsg) Bindung, Angst und Aggression. Klett-Cotta, Stuttgart, S 252–265
Eryigit-Madzwamuse S, Strauss V, Baumann N, Bartmann P, Wolke D (2014) Personality of adults who were born very preterm. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. doi:10.1136/archdischild-2014-308007
Grossmann KE, Grossmann K (2001) Bindungsqualität und Bindungsrepräsentation über den Lebenslauf. In: Röper G, von Hagen C, Noam G (Hrsg) Entwicklung und Risiko. Perspektiven einer Klinischen Entwicklungspsychologie. Kohlhammer, Stuttgart, S 143–168
Hadders-Algra M (2008) General movements – Neue diagnostische Kriterien zur Früherkennung von cerebralen Funktionsstörungen bei Früh- und Neugeborenen. In: Leyendecker C (Hrsg) Gemeinsam Handeln statt Behandeln. Ernst Reinhardt, München
Keller H (2011) Kinderalltag. Springer, Berlin
Largo RH (2010) Babyjahre. Piper, München
Majewska A et al (2006) Plasticity and specificity of cortical processing networks. Trends Neurosci 29(6):323–329. doi:10.1016/j.tins.2006.04.002
Michaelis R, Barner M, Asenbauer B (1993) Hierarchische oder individuelle Strategien der motorischen Entwicklung? 19. Jahrestagung Gesellsch Neuropädiatrie, Dresden.
Michaelis R, Berger R (2007) Neurologische Basisuntersuchung für das Alter von 0–2 Jahren – Ein Konsensusvorschlag. Monatsschr Kinderheilkd 155:506–513
Michaelis R (2010) Transitorische neurologische Symptome (TNS). In: Michaelis R, Niemann G (Hrsg) Entwicklungsneurologie und Neuropädiarie. Thieme, Stuttgart, S 78–79
Michaelis R (2011) Motorische Entwicklung als Paradigma der kindlichen Entwicklung. In: Keller H (Hrsg) Handbuch der Kleinkindforschung, 4. Aufl. Huber, Bern, S 129
Michaelis R, Berger R, Nennstiel-Ratzel U, Krägeloh-Mann I (2013) Validierte und teilvalidierte Grenzsteine der Entwicklung – Ein Entwicklungsscreening für die ersten 6 Lebensjahre. Monatsschr Kinderheilkd 161:898–910
Staudt M, Grodd W et al (2002) Two types of ipsilateral reorganization in congenital hemiparesis: a TMS and fMRI study. Brain 125(10):2222–2237
Staudt M (2007) Untersuchungen zur Plastizität des kindlichen Gehirns- Methodische Grundlagen. Monatsschr Kinderheilkd 155(6):518–522
Touwen BCL (1984) Normale neurologische Entwicklung: Die nichtbestehenden Inter- und Intra-Item Beziehungen. In: Michaelis R, Nolte R, Buchwald-Saal M, Haas GH (Hrsg) Entwicklungsneurologie. Kohlhammer, Stuttgart, S 17–24
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
R. Berger und R. Michaelis geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Berger, R., Michaelis, R. Entwicklungsneurologische Diagnostik des Kleinkindes und Kindes. Manuelle Medizin 54, 279–287 (2016). https://doi.org/10.1007/s00337-016-0173-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00337-016-0173-0
Schlüsselwörter
- Neurologische Basisuntersuchung
- Kindliche Entwicklung
- Neurologische Befunde
- Entwicklungsneurologische Störungen
- Pädiatrie