Skip to main content

Advertisement

SpringerLink
Log in

Fotometrische Ermittlung der Position des Schultergürtels gesunder Probanden – eine deskriptive Studie

Photometric determination of the position of the shoulder girdle in healthy subjects – a descriptive study

  • Originalien
  • Published:
Manuelle Medizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Einleitung

Die Relevanz der Haltung des Schultergürtels in Bezug auf dessen Funktion und die Funktion des Schultergelenkes ist vielfach in der Literatur betrachtet worden. Aus der Literatur lässt sich ableiten, dass eine Fehlhaltung eine Fehlfunktion des Schultergürtels initiiert und dadurch mit der Entstehung von Dysfunktionen und Pathologien des Schultergelenkes zusammenhängen kann. Dennoch gibt es nur wenige und zudem inkongruente Definitionen der normalen Schultergürtelposition sowie Normwerte von definierten Winkeln und Abständen. Dieser Artikel fasst die untersuchten Daten im Hinblick auf Winkel und Abstände der Schultergürtelposition von gesunden Probanden zusammen.

Methode

Die Ermittlung der Haltungsdaten, der Position des Schultergürtels, wurde durch ein standardisiertes Prozedere mittels eines digitalen Fotometrie-Programmes erfasst und deskriptiv per Medcalc 12.3.0 beschrieben.

Ergebnis

Der MW des ACW ist auf der linken Seite 9,2° (SD 4,7°), auf der rechten Seite 6,7° (SD 4,3°). Der MW des SR Winkels links −4,9° (SD 8,2°), rechts −2,9° (SD 8,3°). Die Abstandsmessung TS-WS links zeigt einen MW von 7,6 cm (SD 1,1 cm), dazu rechts 8 cm (SD 1,1 cm). Der untere Abstand AI-WS links zeigt einen MW von 7,6 cm (SD 1,4 cm), dazu rechts 8,2 cm (SD 1,2 cm). Der SK Winkel links beträgt im MW 15,2° (SD 6,3°) und rechts 14,4° (SD 6,7°).

Folgerung

Die gesunden Probanden dieser Untersuchung zeigten leichte Asymmetrien in ihrer Schultergürtelposition. Das Konstrukt der Körperhaltung und der Abweichung von dieser sollten kritisch hinterfragt werden, um zu ermitteln, wann eine Abweichung relevant für die Beschwerden eines Patienten ist.

Abstract

Introduction

The relevance of the posture of the shoulder girdle in relation to its function and the function of the shoulder joint has been widely considered in the literature. From the literature, it can be deduced that a abnormal posture initiates a malfunction of the shoulder girdle and thus may be related to the emergence of dysfunctions and pathologies of the shoulder joint. Nevertheless, there are only a few and also incongruent definitions of normal shoulder girdle position and normative values of defined angles and distances.This article shows data of angles and distances of the shoulder girdle position of healthy volunteers.

Method

The data of the position of the shoulder girdle, has been detected by a standard procedure using a digital photometry program and described descriptively per Medcalc 12.3.0.

Results

The mean of the AC angle on the left side was 9.2° (SD 4.7°), on the right side 6.7° (SD 4.3°). The mean of the SR Angle on the left was -4.9° (SD 8.2°), on the right -2.9° (SD 8.3°). The mean of the distance between TS and WS left was 7.6 cm (SD 1.1 cm) and right 8 cm (SD 1.1 cm). The lower distance between AI and WS on the left with the mean of 7.6 cm (SD 1.4 cm) and right 8.2 cm (SD 1.2 cm) The mean of SK angle left was 15.2° (SD 6.3°) and right 14.4° (SD 6.7°).

Conclusion

The healthy subjects of this study showed slight asymmetries in their shoulder girdle position. The construct of the posture and the deviation from this should be scrutinized to determine when a deviation is relevant to the complaints of a patient.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4a–d

Literatur

  1. Akel I, Pekmezci M, Hayran M, Genc Y, Kocak O, Derman O, Erdoğan I et al (2008) Evaluation of shoulder balance in the normal adolescent population and its correlation with radiological parameters. Eur Spine J 17:348–354

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Banzer W, Pfeifer K, Vogt L (2004) Funktionsdiagnostik des Bewegungssystems in der Sportmedizin. Springer, Heidelberg, S 3

    Book  Google Scholar 

  3. Borstad JD (2006) Resting position variables at the shoulder : evidence to support a. Phys Ther 86(4):549–557

    PubMed  Google Scholar 

  4. De Vet HCW, Terwee CB, Mokkink LB, Knol DL (2010) Measurement in medicine, practical guides to biostatistics and epidemiology. Cambridge University Press, Cambrigde

    Google Scholar 

  5. Green RA, Taylor NF, Watson L, Ardern C (2013) Altered scapula position in elite cricketers with shoulder problems. J Sci Med Sport 16(1):22–27

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Griegel-Morris P, Larson K, Mueller-Klaus K, Oatis CA (1992) Incidence of common postural abnormalities in the cervical, shoulder, and thoracic regions and their association with pain in two age groups of healthy subjects. Phys Ther 72:425–431

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Hochschild J (2002) Strukturen und Funktionen begreifen. Funktionelle Anatomie-Therapierelevante Details 1. George Thieme, Stuttgart, S 104

    Google Scholar 

  8. Hoch A. et al (2013). Beschreibung der Scapulaposition bei Personen mit und ohne chronisch-rezidivierende Nackenschmerzen. Eine fotometrische Studie. Masterarbeit an der HAWK.

  9. Johnson MP, McClure PW, Karduna AR (2001) New method to assess scapular upward rotation in subjects with shoulder pathology. J Orthop Sports Phys Ther 31(2):81–89

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Kapandji IA (2001) Funktionelle Anatomie der Gelenke Band 1 Obere Extremität. Georg Thieme, Stuttgart, S 39

    Google Scholar 

  11. Kibler WB, Ludewig PM (2009) Scapular summit 2009: introduction. J Orthop Sports Phys Ther 39(11):1–13

    Article  Google Scholar 

  12. Laudner KG, Myers JB, Pasqualw MR, Bradley JP, Lephart SM (2006) Scapular Dysfunction in Throwers with Pathologic Internal Impingement. J Orthop Sports Phys Ther 36(7):485–494

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Ludwig O (2006) Standards in der Haltungsmessung. Sonderheft Sensomotorik in der Orthopädieschuhtechnik., S 32–37

    Google Scholar 

  14. Lukasiewicz AC, McClure, Pratt N, Sennett B B (1999) Camparison of 3‑dimensional scapular position and orientation between subjects with and without shoulder pain. J Orthop Sports Phys Ther 29(10):574–583 (discussion 584–586)

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Mottram SL (1997) Dynamic stability of the scapula. Man Ther 2(3):123–131

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Nijs J, Roussel N, Struyf F, Mottram S, Meeusen R (2007) Clinical assessment of scapular positioning in patients with shoulder pain: state of the art. J Manipulative Physiol Ther 30(1):69–75

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Oyama S, Myers JB, Wassinger AC, Ricci DR, Lephart SM (2008) Asymmetric resting scapular posture in healthy overhead athletes. J Athl Train 43(6):565–570

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  18. Perry M, Smith A, Straker L, Coleman J, O’Sullivan P (2008) Reliability of sagittal photographic spinal posture assessment in adolescents 2008. Adv Physiother 10:66–75

    Article  Google Scholar 

  19. Suppé B, Spirgi-Gantert I (2007) FBL Klein-Vogelbach Functionel Kinetics, Die Grundlagen, 6. Aufl. Springer, Heidelberg, S 72 ff

    Google Scholar 

  20. Sobush DC, Simoneau GG, Dietz KE, Levene JA, Grossman RE, Smith WB (1996) The Lennie Test for measuring scapular position in healthy young adult females: a reliability and validity study. J Orthop Sports Phys Ther 23(1):39–50

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Struyf F, Nijs J, De Coninck K, Giunta M, Mottram S, Meeusen R (2009) Clinical assessment of scapular positioning in musicians: an intertester reliability study. J Athl Train 44(5):519–526

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  22. Niekerk SM van, Louw Q, Vaughan C et al (2008) Photographic measurement of upper-body sitting posture of high school students: a reliability and validity study. BMC Musculoskelet Disord 20:113–123

    Article  Google Scholar 

  23. Zonnenberg AJJ, Maanen CJ van, Elvers JWH et al (1996) Intra/Interrater Reliability of Measurements on Body Posture Photographs. J Craniomandib Pract 14:326–333

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Dualer Studiengang Physiotherapie Prof. Grewe Schule, Inapo: Institut für angewandte Physiotherapie und Ostheopatie, Weidenstraße 2-4, 49080, Osnabrück, Deutschland

    C. Kapitza

  2. HAWK Hildesheim, Hildesheim, Deutschland

    T. Schöttker-Königer

  3. Studiengang Angewandte Therapiewissenschaften, Logopädie und Physiotherapie (ATW), Fakultät 3 – Gesellschaftswissenschaften, Hochschule Bremen, Neustadtswall 30, Raum SI 363, 28199, Bremen, Deutschland

    A. Schäfer

Authors
  1. C. Kapitza
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. T. Schöttker-Königer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. A. Schäfer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to C. Kapitza.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

C. Kapitza, T. Schöttker-Königer und A. Schäfer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Die ethische Freigabe der Studie erfolgte an der HAWK Hildesheim nach einem vereinfachten Verfahren, das sich an den DFG-Richtlinien für wissenschaftliche Redlichkeit orientiert. Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Additional information

Bei diesem Beitrag handelt es sich um die leicht modifizierte Fassung von: Kapitza, C., Schöttker-Königer, T. und Schäfer, A. (03/2016) Fotometrische Ermittlung der Position des Schultergürtels gesunder Probanden – eine deskriptive Studie. physiotherapie 34: 18–22 (Mit freundl. Genehmigung des Bundesverbands selbstständiger Physiotherapeuten – IFK e. V)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kapitza, C., Schöttker-Königer, T. & Schäfer, A. Fotometrische Ermittlung der Position des Schultergürtels gesunder Probanden – eine deskriptive Studie. Manuelle Medizin 54, 315–321 (2016). https://doi.org/10.1007/s00337-016-0149-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00337-016-0149-0

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation