Skip to main content
SpringerLink
Log in

Auswirkungen der Face-Former-Therapie auf die Oberkörperstatik

Effects of face-former therapy on upper torso posture

  • Originalien
  • Published:
Manuelle Medizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Zielsetzung

Das orofaziale System und der Bewegungsapparat sind neben der engen anatomischen Nähe auch funktionell miteinander verknüpft. Ziel dieser prospektiven, klinischen Studie war es herauszufinden, ob sich durch ein myofunktionelles Training mit dem Face-Former neben der Muskulatur im stomatognathen System auch die Muskeln des Bewegungssystems beeinflussen lassen und sich in einer verbesserten Körperstatik widerspiegeln.

Probanden und Methode

Diese Studie erfolgte mit 45 Probanden, die in 2 Untersuchungsgruppen aufgeteilt wurden. Probanden der ersten Gruppe wiesen eine kraniomandibuläre Dysfunktion (CMD) auf; infolgedessen wurde die Indikation zur Face-Former-Therapie gestellt. Die zweite Gruppe war frei von CMD-Beschwerden und diente als Kontrollgruppe. Das myofunktionelle Training mit dem Face-Former umfasste 6 Monate. Zu Beginn und am Ende des Trainings wurde bei allen Probanden die Oberkörperstatik mit einem dreidimensionalen Rückenscanner vermessen. Für die statistische Datenanalyse wurde eine Multivarianzanalyse mit Bonferroni-Korrektur verwendet.

Ergebnisse

Der Vergleich der Rückenanalyse innerhalb der beiden Gruppen zwischen der Anfangs- und Ausgangsmessung ergab eine nichtsignifikante Veränderung der Oberflächenrotation, Seitabweichung, Kyphose- und Lordosewinkel sowie Beckentorsion und -neigung. Nur die Rumpfneigung (p = 0,007) verringerte sich durch die Face-Former-Therapie bei der Untersuchungsgruppe signifikant.

Schlussfolgerung

Die Ergebnisse bestätigen den Zusammenhang zwischen myofunktionellen Übungen und einer Beeinflussung der Körperhaltung. Ein myofunktionelles Training mithilfe des Face-Formers kann innerhalb von 6 Monaten eine Aufrichtung des Rumpfes bei Patienten mit orofazialen Dysfunktionen bewirken.

Abstract

Objectives

The orofacial system and the musculoskeletal system are functionally and anatomically closely connected. The aim of this prospective clinical study was to find out whether the muscles of the musculoskeletal system can be influenced by myofunctional training in addition to the muscles of the stomatognathic system and if this is reflected in improved body posture.

Patients and methods

This study was carried out with 45 subjects who were divided into 2 study groups. Group 1 consisted of subjects with craniomandibular dysfunction (CMD) and therefore fulfilled the indications for face-former therapy. Group 2 consisted of subjects free from CMD and formed the control group. The myofunctional training with the face-former lasted 6 months. The upper torso posture was measured with a 3-dimensional back scanner (Diers formetric, Schlangenbad, Germany) at the beginning and end of the training period for all subjects. Multivariance analysis with Bonferroni correction was used for statistical analysis.

Results

The comparison of the back analysis within both groups showed no significant alterations in surface rotation, side deviation, kyphosis and lordosis angles as well as pelvic torsion and tilt between the measurements at the beginning and end of therapy. Only the torso tilt was significantly lower (p=0.007) in the study group after face-former therapy..

Conclusions

The results confirm the correlation between myofunctional exercises and an influence on posture. Myofunctional training with the face-former can result in straightening of the torso within 6 months in patients with orofacial dysfunction.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Al-Nachef C, Doll GM, Sergl HG (2001) Zur Wirksamkeit eines neuen myofunktionellen Trainingsgerätes „Face-Former“. In: Tränkmann J, Lisson J (Hrsg) Prävention und Frühbehandlung mit Hilfe der myofunktionellen Therapie in der logopädischen bzw. sprachheilpädagogischen, zahnärztlichen und kieferorthopädischen Praxis. AK-MFT, Taufkirchen, S 62–69

  2. Breithecker D (1992) Der Rücken im Kontext der Gesamtkörperstatik. Haltung Bewegung 2:23–29

    Google Scholar 

  3. D’Attilio M, Caputi S, Epifania E et al (2005) Evaluation of cervical posture of children in skeletal class I, II, and III. Cranio 23:219–228

    Google Scholar 

  4. Drerup B, Ellger B, Meyer zu Bentrup FM, Hierholzer E (2001) Functional rasterstereographic images. A new method for biomechanical analysis of skeletal geometry. Orthopäde 30:242–250

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Gonzalez HE, Manns A (1996) Forward head posture: its structural and functional influence on the stomatognathic system, a conceptual study. Cranio 14:71–80

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Hanke BA, Motschall E, Turp JC (2007) Association between orthopedic and dental findings: what level of evidence is available? J Orofac Orthop 68:91–107

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Harzmann HC (2000) Stellenwert der Videorasterstereographie als schulärztliche Sreeningmethode von skoliotischen Fehlhaltungen und strukturellen Skoliosen. Habilitationsschrift, Ludwig-Maximilians-Universität München, S 60–88

  8. Klocke A, Korbmacher H, Kahl-Nieke B (2000) Der Status der myofunktionellen Therapie im Rahmen der interdisziplinären Zusammenarbeit aus der Sicht des Muskelfunktionstherapeuten. Sprache Stimme Gehör 24:38–43

    Article  Google Scholar 

  9. Kondo E, Aoba TJ (1999) Case report of malocclusion with abnormal head posture and TMJ symptoms. Am J Orthod Dentofacial Orthop 116:481–493

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Kopp S, Berndsen K, Berndsen S et al (2004) Initiale Therapie myogener Befunde im kraniomandibulären System mit einem konfektionierten intra-/extraoralen Trainingsgerät. Manuelle Med 42:55–62

    Article  Google Scholar 

  11. Kopp S, Berndsen K, Berndsen S et al (2001) Indikation und Behandlungsstrategien myofunktioneller Therapie mit dem Face-Former. Wissenschaftliche Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Kieferorthopädie, Friedrichshafen

  12. Kopp S, Friedrichs A, Pfaff G, Langbein U (2003) Beeinflussung des funktionellen Bewegungsraumes von Hals-, Brust- und Lendenwirbelsäule durch Aufbissbehelfe. Manuelle Med 41:39–51

    Article  Google Scholar 

  13. Kopp S, Sebald WG, Plato G (2000) Kraniomandibuläre Dysfunktion. Eine Standortbestimmung. Manuelle Med 38:335–341

    Article  Google Scholar 

  14. Korbmacher H, Eggers-Stroeder G, Koch L, Kahl-Nieke B (2004) Correlations between dentition anomalies and diseases of the of the postural and movement apparatus-a literature review. J Orofac Orthop 65:190–203

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Korbmacher HM, Schwan M, Berndsen S et al (2004) Evaluation of a new concept of myofunctional therapy in children. Int J Orofacial Myology 30:39–52

    PubMed  Google Scholar 

  16. Kritsineli M, Shim YS (1992) Malocclusion, body posture, and temporomandibular disorder in children with primary and mixed dentition. J Clin Pediatr Dent 16:86–93

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Lee WY, Okeson JP, Lindroth J (1995) The relationship between forward head posture and temporomandibular disorders. J Orofac Pain 9:161–167

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Mertensmeier I, Diedrich P (1992) The relationship between cervical spinal posture and bite anomalies. Fortschr Kieferorthop 53:26–32

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Robinson MJ, Strachan WF (1965) The relationship of tooth occlusion and position of the head in space to malfunction of the temporal mandibular joint. J Am Osteopath Assoc 64:922–925

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Schwan M (2007) Evaluation einer innovativen apparativen Therapie zur Harmonisierung der orofazialen Muskulatur und Funktion. Eine prospektive randomisierte klinische Studie bei Kindern. Zahnmedizinische Dissertationsschrift, Universität Hamburg

  21. Solow B, Sandham A (2002) Cranio-cervical posture: a factor in the development and function of the dentofacial structures. Eur J Orthod 24:447–456

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Solow B, Sonnesen L (1998) Head posture and malocclusions. Eur J Orthod 20:685–693

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Wachsman K (1960) Über den Zusammenhang der Gebißanomalien mit Krümmungen der Wirbelsäule und schlaffer Körperhaltung. J Orofac Orthop Fortschr Kieferorthop 21:449–453

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Die korrespondierende Autorin gibt für sich und ihre Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Poliklinik für Kieferorthopädie, Zentrum der Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde (Carolinum), Klinikum der Johann-Wolfgang-Goethe-Universität, Theodor-Stern-Kai 7, 60596 , Frankfurt am Main, Deutschland

    A. Herget,  D. Ohlendorf & S. Kopp

Authors
  1. A. Herget
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. D. Ohlendorf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. S. Kopp
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to D. Ohlendorf.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Herget, A., Ohlendorf, D. & Kopp, S. Auswirkungen der Face-Former-Therapie auf die Oberkörperstatik. Manuelle Medizin 50, 204–210 (2012). https://doi.org/10.1007/s00337-012-0911-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00337-012-0911-x

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation