Skip to main content

Advertisement

Log in

Wie lässt sich die Chronifizierung lumbaler Rückenschmerzen verhindern?

How can chronification of lumbal back pain be avoided?

  • Originalien
  • Published:
Manuelle Medizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Erhaltung der Arbeitsfähigkeit und die Verhinderung der Chronifizierung stellen die eigentlichen Herausforderungen bei der Behandlung lumbaler Rückenschmerzen dar. Es ist wenig darüber bekannt, mit welcher Behandlungsstrategie dies zuverlässig realisiert werden kann.

Hypothese

Durch die Differenzialtherapie nach dem Konzept der Rumpfstabilisierung kann die Erwerbsfähigkeit aller Patienten mit neu aufgetretenen lumbalen Rückenschmerzen erhalten werden.

Patienten und Methoden

Die Häufigkeit des Eintretens einer länger als 78 Wochen dauernden Arbeitsunfähigkeit wurde als Behandlungsergebnis prospektiv analysiert. Dazu wurden im Zeitraum von 3 Jahren 320 Patienten einer Hausarztpraxis im arbeitsfähigen Alter zwischen 17 und 65 Jahren mit neu aufgetretenen lumbalen Rückenschmerzen nach den Kriterien des Konzepts der Rumpfstabilisierung untersucht und differenziert behandelt.

Ergebnis

Die Erwerbsfähigkeit aller Patienten mit neu aufgetretenen lumbalen Rückenschmerzen konnte durch die Differenzialtherapie nach dem Konzept der Rumpfstabilisierung erhalten werden. Bereits innerhalb einer Woche wurden 290 Patienten wieder arbeitsfähig, nach 78 Wochen waren alle 320 Behandelten wieder beruflich integriert.

Schlussfolgerung

Die frühzeitige Differenzialtherapie nach dem Konzept der Rumpfstabilisierung kann Patienten mit neu aufgetretenen lumbalen Rückenschmerzen die Erwerbsfähigkeit zuverlässig erhalten. Damit steht für die Hausarztpraxis eine Behandlungsstrategie zur Verfügung, die die Schmerzchronifizierung zu verhindern vermag. Das Ergebnis dieser Untersuchung ließe sich für die gesamte Grundversorgung verallgemeinern.

Abstract

Background

Maintaining the ability to work and avoidance of chronification are the main challenges for the treatment of lumbal back pain. Little is known about the treatment strategies with which this can be reliably achieved.

Hypothesis

Using a differential therapy based on the concept of trunk stabilization the capability of working of all patients with newly occurring lumbal back pain can be maintained.

Methods

The frequency of an inability to work lasting longer than 20 weeks as the result of treatment was prospectively analyzed. In a time period of 3 years a total of 320 patients from a general practitioners surgery aged between 17 and 65 with newly occurring lumbal back pain were examined and differentially treated according to the criteria of the concept of trunk stabilization.

Results

The ability to work of all patients with newly occurring lumbal back pain could be reliably maintained by differential therapy according to the concept of trunk stabilization. Within 1 week 290 patients were already capable of returning to work and all 320 treated patients were reintegrated in their profession after 78 weeks.

Conclusions

Early differential diagnosis according to the concept of trunk stabilization can maintain the ability to work in patients with newly occurring lumbal back pain. Therefore this provides general practitioners with a treatment strategy which can prevent chronification of pain. The results of this investigation can be generalized for the complete basic healthcare.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Barmer-GEK-Arztreport (2010) Schwerpunkt Erkrankungen und zukünftige Ausgaben. Barmer GEK

  2. Becker A, Chenot JF, Niebling W, Kochen MM (2003) DEGAM-Leitlinie Kreuzschmerzen. Omikron, Düsseldorf. http://www.degam.de/leitlinien/kurz_kreuz.pdf

  3. Bergert FW et al (2009) Hausärztliche Leitlinie Psychosomatische Medizin. Version 1.02. http://www.sekundaerdaten.de/pdf/03_publikationen/psychosomatik_ll.pdf

  4. Buchmann J, Arens U, Liefring V et al (2008) Kursbegleitheft Differenzialdiagnostischer Integrativ- und Therapiekurs für Ärzte. VI. Manualmedizinische Syndrome und chronischer Schmerz. ÄMM e.V. – Ärzteseminar Berlin

  5. Chou R, Huffman LH (2007) Medications for acute and chronic low back pain: a review of the evidence for an American Pain Society/American College of Physicians Clinical practice guideline. Ann Intern Med 147(7):505–514

    PubMed  Google Scholar 

  6. Dejung B (1999) Die Behandlung unspezifischer chronischer Rückenschmerzen mit manueller Triggerpunkt-Therapie. Manuelle Med 37:124–131

    Article  Google Scholar 

  7. Deshpande A, Furlan AD, Mailis-Gagnon A (2007) Opioids for chronic low-back pain. Cochrane Database Syst Rev 3:CD004959. DOI 10.1002/14651858.CD004959.pub3

    PubMed  Google Scholar 

  8. Engers A, Jellema P, Wensing M et al (2008) Individual patient education for low back pain. Cochrane Database Syst Rev 1:CD004057

    PubMed  Google Scholar 

  9. Furlan AD, Brosseau L, Imamura M, Irvin E (2002) Massage for low-back pain: a systematic review within the framework of the Cochrane Collaboration Back Review Group. Spine (Phila Pa 1976) 27(17):1896–1910

    Google Scholar 

  10. Gagnier JJ, Tulder MW van, Berman B, Bombardier C (2007) Herbal medicine for low back pain: a Cochrane review. Spine (Phila Pa 1976) 32(1):82–92

    Google Scholar 

  11. Haake M, Müller HH, Schade-Brittinger C et al (2007) German Acupuncture Trials (GERAC) for chronic low back pain. Arch Intern Med 167(17):1892–1898

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Hildebrandt J (2008) Paradigmenwechsel im Umgang mit dem Rückenschmerz. Notfall & Hausarztmedizin 8+9(34):424–429

  13. Janda V (2000) Manuelle Muskelfunktionsdiagnostik. Urban & Fischer, München

  14. Jensen et al (1994) Magnetic resonance imaging of the lumbar spine in people without back pain. N Engl J Med 331(2):69–73

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Lewit K (1981) Muskelfazilitations- und Inhibitionstechniken in der Manuellen Medizin. Teil 2: PIR. Manuelle Med 19:12–23, 40–43

    Google Scholar 

  16. Lewit K (2006) Manuelle Medizin bei Funktionsstörungen des Bewegungsapparates. Elsevier Urban & Fischer, München

  17. Müller R (2007) Differenzialtherapie lumbaler Rückenschmerzen. Manuelle Med 45:167–169

    Article  Google Scholar 

  18. Müller R (2009) Behandlungskonzept lumbaler Rückenschmerzen in der Hausarztpraxis. Manuelle Med 47:183–189

    Article  Google Scholar 

  19. Pengel LH et al (2003) Acute low back pain: systematic review of its prognosis. BMJ 327:323–327

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Rasmussen-Barr E, Äng B, Arvidsson I, Nilsson-Wikmar L (2009) Graded exercise for recurrent low-back pain. Spine 34(3):221–228

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Schaafsma F, Schonstein E, Whelan KM et al (2010) Physical conditioning programs for improving work outcomes in workers with back pain. Cochrane Database Syst Rev 1:CD001822. DOI 10.1002/14651858.CD001822.pub2

    PubMed  Google Scholar 

  22. Schildt-Rudloff K, Sachse J (2008) Wirbelsäule: Manuelle Untersuchung und Mobilisationsbehandlung. Urban & Fischer, München

  23. Staal JB, Bie RA de, Vet HC de et al (2009) Injection therapy for subacute and chronic low back pain: an updated Cochrane review. Spine 34:49–59

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Travell JG, Simons DG (2000) Handbuch der Muskel-Triggerpunkte. Bd 2: Untere Extremität. Urban & Fischer, München

    Google Scholar 

  25. Tulder M van et al (2006) European guidelines for the management of acute nonspecific low back pain in primary care. Eur Spine J 15 (Suppl 2):169–191

    Article  Google Scholar 

  26. Urquhart DM, Hoving JL, Assendelft WW et al (2008) Antidepressants for non specific low back pain. Cochrane Database Syst Rev 1:CD001703

    PubMed  Google Scholar 

  27. Wagner H et al (2009) Chronischer unspezifischer Rückenschmerz. Von der Funktionsmorphologie zur Prävention. Manuelle Med 47:39–51

    Article  Google Scholar 

  28. Williams CM et al (2010) Low back pain and best practice care. A survey of general practice physicians. Arch Intern Med 170(3):271–277

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Windt D van der, Hay E, Jellema P, Main CH (2008) Psychosocial iterventions for low back pain in primary care. Spine 33:81–89

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to R. Müller.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Müller, R. Wie lässt sich die Chronifizierung lumbaler Rückenschmerzen verhindern?. Manuelle Medizin 48, 260–266 (2010). https://doi.org/10.1007/s00337-010-0768-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00337-010-0768-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation