Zusammenfassung
Rechtsmedizin und Pathologie haben viele Unterschiede, aber auch viele Gemeinsamkeiten, und fußen auf demselben Fundament. Im Folgenden werden die Besonderheiten der gerichtlichen Obduktion und ihre gesetzlichen Grundlagen dargestellt und Möglichkeiten zur Zusammenarbeit zwischen den beiden Fächern und zur Erhöhung der Obduktionsquote aufgezeigt. Dies würde der Rechtssicherheit, der klinischen Qualitätssicherung und der Ausbildung, Weiterbildung und Fortbildung aller Ärztinnen und Ärzte dienen.
Abstract
There are many differences between forensic medicine and pathology but also many similarities, as they share a common basis. In this article the characteristics of the forensic autopsy and it’s legal foundations are presented. Furthermore, possibilities are discussed for a cooperation between forensic medicine and pathology to increase the rate of autopsies. This could contribute to the legal certainty, to the quality assurance and to the training of physicians.
Literatur
AWMF Leitlinie 054/001 der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin (Leichenschau, Leichenöffnung) „Die rechtsmedizinische Leichenöffnung“
AWMF Leitlinie 054/002 der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin (Leichenschau, Leichenöffnung) „Regeln zur Durchführung ärztlichen Leichenschau“
Breitmeier D (2014) Klinische Rechtsmedizin mal anders – Praktische Übungen an der Leiche für Medizinstudierende höherer Semester – die Koniotomie. Festschrift für Reinhard Urban „Klinische Rechtsmedizin“. Schmidt, Römhild, S 373–396
Erlinger R (1999) Exitus in tabula – „natürlicher Tod“? Internist 40:M 315
Madea B (2014) Die ärztliche Leichenschau, 3. Aufl. Springer, Berlin
Madea B, Püschel K, Lignitz E, Dettmeyer R (2006) Verwaltungssektionen – dringende Notwendigkeit. Dtsch Ärztebl 103(14):A 914–A 918
Saeger W, Püschel K (2000) Das Hamburger Sektionsgesetz vom 9. Februar 2000. Pathologe 21(4):333–336
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
T. Riepert gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine vom Autor durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
Schwerpunktherausgeber
J. Friemann, Lüdenscheid
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Riepert, T. Obduktionen im Grenzbereich zwischen Pathologie und Rechtsmedizin. Pathologe 38, 407–411 (2017). https://doi.org/10.1007/s00292-017-0337-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00292-017-0337-2
Schlüsselwörter
- Rechtssicherheit
- Erhöhung der Obduktionsquote
- Klinische Qualitätssicherung
- Kooperation
- Gesetzliche Grundlagen