Skip to main content
SpringerLink
Log in

BRAF-Mutationstestung beim metastasierten malignen Melanom

BRAF mutation detection in metastatic melanoma

  • Pathologie-Forum
  • Published:
Der Pathologe Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Gabbert H, Kirchner T (2012) Prädiktive Biomarker als Entscheidungsgrundlage für die onkologische Therapie. Forum 27:27–32

    Article  Google Scholar 

  2. Flaherty KT (2012) Targeting metastatic melanoma. Annu Rev Med 63:171–183

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Pacheco I, Buzea C, Tron V (2011) Towards new therapeutic approaches for malignant melanoma. Expert Rev Mol Med 13:e33

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Deutsche Krebsgesellschaft Malignes Melanom. http://www.krebsgesellschaft.de/pat_ka_hautkrebs_melanom,107801.html. (Zugegriffen 13 Feb 2012)

  5. John A (2005) Curtin, distinct sets of genetic alterations in melanoma. N Engl J Med 353:2135–2147

    Article  Google Scholar 

  6. Long GV, Menzies AM, Nagrial AM et al (2011) Prognostic and clinicopathologic associations of oncogenic BRAF in metastatic melanoma. J Clin Oncol 29(10):1239–1246

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Flaherty KT (2001) BRAF inhibitors and melanoma. Cancer J 17(6):505–511

    Article  Google Scholar 

  8. Maurer G, Tarkowski B, Baccarini M (2011) Raf kinases in cancer – roles and therapeutic opportunities. Oncogene 30(32):3477–3488

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Flaherty KT, Puzanov I, Kim KB et al (2010) Inhibition of mutated, activated BRAF in metastatic melanoma. N Engl J Med 363(9):809–819

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Sosman JA, Kim KB, Schuchter LM et al (2012) Survival in BRAF V600-mutant advanced melanoma treated with Vemurafenib. N Engl J Med 366(8):707–714

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Chapman PB, Hauschild A, Robert C et al (2011) Improved survival with Vemurafenib in melanoma with BRAF V600E mutation. N Engl J Med 364(26):2507–2516

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Garbe C, Bauer J, Stadler R et al (2012) Mutationsdiagnostik beim malignen Melanom – jetzt schon Routine?! JDDG 10:141–142

    Article  Google Scholar 

  13. Dietel M, Tannapfel A, Baretton G et al (2008) Molecular pathologic KRAS mutation analysis. A prerequisite of effective antibody treatment for metastasized colorectal cancer. Chirurg 79:576–579

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Penzel R, Sers C, Chen Y et al (2011) EGFR mutation detection in NSCLC–assessment of diagnostic application and recommendations of the German Panel for Mutation Testing in NSCLC. Virchows Arch 458:95–98

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist auf folgende Beziehungen hin: Dietel M: Honorar für „Advisory-Board“-Sitzung, Fahrtkostenerstattung, Forschungsdrittmittel (Roche). Enk A: Beraterhonorar und Reisekosten von Roche. Lehmann A: kein Interessenkonflikt. Bauer J: Der Koautor erhielt ein Honorar für die Erstellung eines SlideKits von Roche Pharma AG. Garbe C: kein Interessenkonflikt. Kellner U: Beraterhonorar für Roche im Rahmen der BRAF-Studie. Kirchner T: Honorar für Vorträge von den Firmen Amgen, Merck Serono und Roche; Beraterhonorar von Firmen Amgen, AstraZeneca, Merck Serono, Novartis und Roche; Drittmittel von Amgen, Merck, Serono und Roche. Jung A: Beraterhonorar und Referent für Roche Pharma. Kreipe H: Berater: Roche, Astra Zeneca, Pfizer, Novartis; Honorare für Vorträge: Genomic Health, Astra Zeneca, Roche, Novartis. Merkelbach-Bruse S: Referentin für die Firma Roche Pharma, innerhalb der vergangenen 5 Jahre Drittmittelförderung durch Roche Pharma und Roche Applied Science. Büttner R: kein Interessenkonflikt. Rüschoff J: Honorar für die Teilnahme an Roche BRAF-„Advisory-Board“-Sitzung und Fahrtkostenerstattung. Schlake W: Berater für Roche und Fahrtkostenerstattung im Rahmen der BRAF-Studie. Schirmacher P: Honorar für „Advisory-Board“-Sitzung, Fahrtkostenerstattung, Forschungsdrittmittel (Roche). Penzel R: Honorar für „Advisory-Board“-Sitzung, Fahrtkostenerstattung (Roche). Stadler R: honorierte Beratung der Fa. Roche.

Anmerkung

Die organisatorischen Vorbereitungen des Ringversuchs wurden finanziell seitens der Fa. Roche unterstützt.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Pathologie, Charité, Berlin, 10117, Berlin, Deutschland

    M. Dietel & A. Lehmann

  2. Hautklinik, Universität Heidelberg, 69120, Heidelberg, Deutschland

    A. Enk

  3. Hautklinik, Sektion Dermatologische Onkologie, Universität Tübingen, 72076, Tübingen, Deutschland

    J. Bauer & C. Garbe

  4. Institut für Pathologie, Johannes Wesling Klinikum, 32423, Minden, Deutschland

    U. Kellner

  5. Pathologisches Institut, LMU, 80337, München, Deutschland

    T. Kirchner & A. Jung

  6. Pathologisches Institut, Medizinische Hochschule Hannover, 30625, Hannover, Deutschland

    H. Kreipe

  7. Institut für Pathologie, Universitätsklinikum Köln, Kerpener Str. 62, 50937, Köln, Deutschland

    S. Merkelbach-Bruse & R. Büttner

  8. Institut für Pathologie Nordhessen, 34119, Kassel, Deutschland

    J. Rüschoff

  9. Pathologisches und Gewerbepathologisches Institut, Gelsenkirchen, Gelsenkirchen, Deutschland

    W. Schlake

  10. Pathologisches Institut, Universität Heidelberg, Heidelberg, Deutschland

    P. Schirmacher & R. Penzel

  11. Hautklinik, Johannes Wesling Klinikum, Minden, Deutschland

    R. Stadler

Authors
  1. M. Dietel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. A. Enk
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. A. Lehmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. J. Bauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. C. Garbe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. U. Kellner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. T. Kirchner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. A. Jung
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  9. H. Kreipe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  10. S. Merkelbach-Bruse
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  11. R. Büttner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  12. J. Rüschoff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  13. W. Schlake
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  14. P. Schirmacher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  15. R. Penzel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  16. R. Stadler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Dietel M und Enk A sind gleichermaßen an der Publikation und den Qualitätssicherungsaktivitäten beteiligt, ebenso Schirmacher P und Stadler R.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dietel, M., Enk, A., Lehmann, A. et al. BRAF-Mutationstestung beim metastasierten malignen Melanom. Pathologe 33, 352–356 (2012). https://doi.org/10.1007/s00292-012-1609-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00292-012-1609-5

Search

Navigation