Skip to main content
Log in

Histopathologische Begutachtung der Gelenkdegeneration

Typing, Grading und Staging der Osteoarthrose

Histopathological examination of joint degeneration: typing, grading and staging of osteoarthritis

Der Pathologe Aims and scope Submit manuscript

Cite this article

Zusammenfassung

Die degenerative Arthropathie (Osteoarthrose) stellt eine der häufigsten Erkrankungen des modernen Menschen im fortgeschrittenen Lebensalter dar. Die Klassifizierung und Graduierung der Veränderungen im Rahmen der degenerativen Gelenkerkrankungen ist komplex und nur bedingt pathologisch sinnvoll. Insgesamt kann man eine Gelenkdestruktion immer bezüglich des Typs („typing“), ihres Gesamtausmaßes („staging“) sowie des lokalen Schädigungsgrads („grading“) beurteilen. Jedoch sollte man – insbesondere für den pathologischen Alltag – die Beschreibung, Klassifizierung und Graduierung von Gelenkveränderungen zumindest bei der Beurteilung von Resektaten im Rahmen der Prothesenchirurgie (vor allem Hüft- und Knieendoprothetik) auf das Prinzipielle beschränken, da bisher einer genauen Subklassifizierung kaum klinische Relevanz zukommt. Lediglich die Abgrenzung sekundärer Gelenkdestruktionen durch nicht vorbekannte rheumatoide Grunderkrankungen, Gichtarthritis, ausgedehntere Knochennekrosen oder septische Arthritiden ist ggf. von besonderer Bedeutung für den klinischen Kollegen (Typing der Knorpelläsion).

Abstract

Degenerative arthropathy (osteoarthritis) is one of the most common diseases in modern western societies, in particular in the elderly. The classification and grading of changes during cartilage degeneration represent complex endeavors which are only of limited value in daily pathological practice. In general, the process of joint destruction can always be evaluated for the determining pathogenesis (“typing”), extent (“staging”) and degree of the most extensive focal damage (“grading”). However, for routine use one might best restrict description and reporting to the most essential features. This is in particular true for specimens obtained from endoprosthetic surgery (hips and knees), because there is currently no specific clinical relevance for further evaluation. Only the identification of secondary types of degenerative changes, such as those due to unknown rheumatoid disease, gout or extensive osteonecrosis, is of particular interest to the clinical colleague (i.e. typing of the joint lesion).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Aigner T, Kim AH (2002) Apoptosis and cellular vitality – Issues in osteoarthritic cartilage degeneration. Arthritis Rheum 46: 1986–1996

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Aigner T, Stoss H, Weseloh G et al. (1992) Activation of collagen type II expression in osteoarthritic and rheumatoid cartilage. Virchows Arch B Cell Pathol Incl Mol Pathol 62: 337–345

    PubMed  Google Scholar 

  3. Aigner T, Bertling W, Stoss H et al. (1993) Independent expression of fibril-forming collagens I, II, and III in chondrocytes of human osteoarthritic cartilage. J Clin Invest 91: 829–837

    PubMed  Google Scholar 

  4. Aigner T, Hemmel M, Neureiter D et al. (2001) Apoptotic cell death is not a widespread phenomenon in normal aging and osteoarthritic human articular knee cartilage: A study of proliferation, programmed cell death (apoptosis), and viability of chondrocytes in normal and osteoarthritic human knee cartilage. Arthritis Rheum 44: 1304–1312

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Aigner T, McKenna LA (2002) Molecular pathology and pathobiology of osteoarthritic cartilage. Cell Mol Life Sci 59: 5–18

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Aigner T, Rose J, Martin J, Buckwalter J (2004) Aging theories of primary osteoarthritis – from epidemiology to molecular biology. Rejuvenation Res 7: 134–145

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Bruckner P, van der Rest M (1994) Structure and function of cartilage collagens. Microsc Res Tech 28: 378–384

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Chappard C, Peyrin F, Bonnassie A et al. (2006) Subchondral bone micro-architectural alterations in osteoarthritis: a synchrotron micro-computed tomography study. Osteoarthritis Cartilage 14: 215–223

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Fassbender HG (1994) Inflammatory reactions in arthritis. In: Davies ME, Dingle JT (eds) Immunopharmacology of joints and connective tissue. Academic Press, London, pp 165–198

  10. Gelse K, Soeder S, Eger W et al. (2003) Osteophyte development – molecular characterization of differentiation stages. Osteoarthritis Cartilage 11: 141–148

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Girkontaité I, Frischholz S, Lammi P et al. (1996) Immunolocalization of type X collagen in normal fetal and adult osteoarthritic cartilage with monoclonal antibodies. Matrix Biol 15: 231–238

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Kuhn K, D’Lima DD, Hashimoto S, Lotz M (2004) Cell death in cartilage. Osteoarthritis Cartilage 12: 1–16

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Loeser RF, Shakoor N (2003) Aging or osteoarthritis: which is the problem? Rheum Dis Clin North Am 29: 653–673

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Mankin HJ, Dorfman H, Lippiello L, Zarins A (1971) Biochemical and metabolic abnormalities in articular cartilage from osteoarthritic human hips. J Bone Joint Surg Am 53: 523–537

    PubMed  Google Scholar 

  15. Milgram JW (1983) Morphologic alterations of the subchondral bone in advanced degenerative arthritis. J Orthop Rel Res 173: 293–312

    Google Scholar 

  16. Mohr W (1984) Gelenkkrankheiten: Diagnostik und Pathogenese makroskopischer und histologischer Strukturveränderungen. Thieme, Stuttgart New York

  17. Mohr W, Regel E (1985) Die Entwicklung der Randexostosen bei der Koxarthrose. Akt Rheumatol 10: 119–124

    Google Scholar 

  18. Oehler S, Neureiter D, Meyer-Scholten C, Aigner T (2002) Subtyping of osteoarthritic synoviopathy. Clin Exp Rheumatol 20: 633–640

    PubMed  Google Scholar 

  19. Otte P (1969) Die konservative Behandlung der Hüft- und Kniearthrose und ihre Gefahren. Dtsch Med Jahresschr 20: 604–609

    Google Scholar 

  20. Poole AR (1986) Changes in the collagen and proteoglycan of articular cartilage in arthritis. Rheumatology 10: 316–371

    Google Scholar 

  21. Pritzker KP, Gay S, Jimenez SA et al. (2006) Osteoarthritis cartilage histopathology: grading and staging. Osteoarthritis Cartilage 14: 13–29

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Van der Sluijs JA, Geesink RGT, van der Linden AJ et al. (1992) The reliability of the Mankin Score for osteoarthritis. J Orthop Res 10: 58–91

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die vorliegende Arbeit wurde durch die DFG (Ai20/7–1) unterstützt.

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T. Aigner.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Aigner, T., Söder, S. Histopathologische Begutachtung der Gelenkdegeneration. Pathologe 27, 431–438 (2006). https://doi.org/10.1007/s00292-006-0864-8

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00292-006-0864-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation