Skip to main content
Log in

Speichelgangkarzinome

Salivary duct carcinoma

  • Schwerpunkt: Myoepitheliale Karzinome
  • Published:
Der Pathologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Speichelgangkarzinome (SDC) sind seltene, aggressive Adenokarzinome. Ihr klinischer Verlauf ist durch einen meist lokal fortgeschrittenen Befund bei Diagnosestellung und eine frühe Fernmetastasierung gekennzeichnet. Morphologisch ist die Ähnlichkeit zu duktalen Carcinomata in situ (DCIS) bzw. zum invasiven duktalen Mammakarzinom das hervorstechendste Merkmal, welches jedoch nur selten zu differenzialdiagnostischen Problemen führt.

Immunhistologisch ist bei Anwendung von Ck 5/6-spezifischen Antikörpern in fast allen SDC eine In-situ-Komponente abzugrenzen. Dabei ist trotz der Parallelen zum DCIS zu berücksichtigen, dass es sich in der Speicheldrüse immer um ein invasives Karzinom handelt. Weiterhin konnte mit Ck 5/6-spezifischen Antikörpern eine Subgruppe der SDC, die basale Zytokeratine in Tumorzellen außerhalb der In-situ-Anteile exprimiert, von den ansonsten Ck 7-, Ck 8/18- bzw. Ck 19-positiven Tumoren abgegrenzt werden. Weitere zuverlässige Parameter für die Routinediagnostik sind neben Zytokeratinen, CEA und GCDFP-15 auch die Expression von Androgenrezeptoren. Einige SDC exprimieren prostataspezifische Marker. Anomalien der p53-Expression sind offenbar mit einer ungünstigen Prognose verknüpft. Eine mögliche therapeutische Option impliziert die Expression des c-erbB2-Protoonkogens. Sicher ist jedoch die prognostische Relevanz einer Überexpression von c-erbB2, die mit einer signifikant schlechteren Prognose assoziiert ist.

Abstract

This tutorial focuses on salivary duct carcinoma (SDC), a rare, high grade neoplasm mainly of major salivary glands. The clinical course of these tumors is characterised by extended local disease, early distant metastasis, and poor outcome. The morphology of SDC is reminiscent of breast ductal carcinomas and may occasionally cause diagnostic problems. In spite of mimicry with ductal carcinoma in situ of the breast and an in situ component, that is evident in most tumors by immunohistology with antibodies directed against high molecular weight cytokeratins (Ck), SDC is always an invasive carcinoma. By immunohistology, most tumors show reactivity with antibodies directed against Ck 7, Ck 8/18 and Ck 19 whereas a morphologically indistinguishable subgroup expresses Ck 5/6 in tumor cells in addition to residual basal epithelia. Carcinoembryonic antigen, GCDFP-15 and androgen receptor are other helpful markers in routine diagnosis of SDC. Prostate-specific antigen is detectable in some cases. Abnormal p53 expression seems to indicate an adverse prognosis. Expression of c-erbB2, the over-expression of which is associated with a poor prognosis, may form the basis for a targeted therapeutic approach for selected cases of SDC.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Barnes L, Rao U, Krause J et al. (1994) Salivary duct carcinoma. Part I. A clinicopathologic evaluation and DNA image analysis of 13 cases with review of the literature. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 78:64–73

    Google Scholar 

  2. Brandwein MS, Jagirdar J, Patil J et al. (1990) Salivary duct carcinoma (cribriform salivary carcinoma of excretory ducts). A clinicopathologic and immunohistochemical study of 12 cases. Cancer 65:2307–2314

    Google Scholar 

  3. Delgado R, Vuitch F, Albores-Saavedra J (1993) Salivary duct carcinoma. Cancer 72:1503–1512

    Google Scholar 

  4. Ellis GL, Auclair PL (1996) Tumours of the salivary glands. 3rd edn. Armed Forces Institute of Pathology, Washington/DC

  5. Epivatianos A, Dimitrakopoulos J, Trigonidis G (1995) Intraoral salivary duct carcinoma: a clinicopathological study of four cases and review of the literature. Ann Dent 54:36–40

    Google Scholar 

  6. Hoang MP, Callender DL, Sola Gallego JJ et al. (2001) Molecular and biomarker analyses of salivary duct carcinomas: comparison with mammary duct carcinoma. Int J Oncol 19:865–871

    Google Scholar 

  7. Jaehne M, Jäkel KT, Röser K et al. (2001) About the prognostic value of Her-2 gene-amplification and cell-proliferation in salivary duct carcinoma of the major salivary glands — a pilot-study. Laryngorhinootologie 80:525–529

    Google Scholar 

  8. Kapadia SB, Barnes L (1998) Expression of androgen receptor, gross cystic disease fluid protein, and CD44 in salivary duct carcinoma. Mod Pathol 11:1033–1038

    Google Scholar 

  9. Kleinsasser O, Klein HJ, Hübner G (1968) Speichelgangcarcionom: Ein dem Milchgangscarcinom der Brustdrüse analoge Gruppe von Speicheldrüsentumoren. Arch Klin Exp Ohren Nasen Kehlkopfheilkd 192:100–105

    Google Scholar 

  10. Kumar RV, Kini L, Bhargava AK et al. (1993) Salivary duct carcinoma. J Surg Oncol 54:193–198

    Google Scholar 

  11. Lewis JE, McKinney BC, Weiland LH et al. (1996) Salivary duct carcinoma. Clinicopathologic and immunohistochemical review of 26 cases. Cancer 77:223–230

    Google Scholar 

  12. Löning T, Jäkel KT (2004) Secondary tumours. In: Eveson JW (ed) WHO classification of tumours, tumours of salivary glands.-. IARC Press, Lyon

  13. Martinez-Barba E, Cortes-Guardiola JA, Minguela-Puras A et al. (1997) Salivary duct carcinoma: clinicopathological and immunohistochemical studies. J Craniomaxillofac Surg 25:328–334

    Google Scholar 

  14. Seifert G (1996) Oralpathologie I. Pathologie der Speicheldrüsen. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

  15. Simpson RHW, Prasad AR, Lewis JE et al. (2003) Mucin-rich variant of salivary duct carcinoma: a clinicopathologic and immunohistochemical study of four cases. Am J Surg Pathol 27:1070–1079

    Google Scholar 

  16. Skalova A, Starek, Kucerova V et al. (2001) Salivary duct carcinoma — highly aggressive salivary gland tumor with HER-2/neu oncoprotein overexpression. Pathol Res Pract 197:621–626

    Google Scholar 

  17. Skalova A, Starek I, Vanecek T et al. (2003) Expression of HER-2/neu gene and protein in salivary duct carcinoma of parotid gland as revealed by fluorescence in situ hybridization and immunohistochemistry. Histopathology 42:1–9

    Google Scholar 

  18. van Heerden WF, Raubenheimer EJ, Swart TJ, Boy SC (2003) Intraoral salivary duct carcinoma: a report of 5 cases. J Oral Maxillofac Surg 61:126–131

    Google Scholar 

  19. Wick MR, Ockner DM, Mills SE et al. (1998) Homologous carcinomas of the breasts, skin, and salivary glands. A histologic and immunohistochemical comparison of ductal mammary carcinoma, ductal sweat gland carcinoma, and salivary duct carcinoma. Am J Clin Pathol 109:75–84

    Google Scholar 

  20. Zohar Y, Shem-Tov Y, Gal R (1988) Salivary duct carcinoma in major and minor salivary glands. A clinicopathological analysis of four cases. J Craniomaxillofac Surg 16:320–323

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Arbeiten wurden durch Zuwendungen der Medizinischen Fakultät Münster (IMF HU120115) und der Deutschen Forschungsgemeinschaft (RO 2081/1) gefördert.

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to H. Herbst.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hungermann, D., Roeser, K., Buerger, H. et al. Speichelgangkarzinome. Pathologe 26, 353–358 (2005). https://doi.org/10.1007/s00292-005-0775-0

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00292-005-0775-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation