Informatik-Spektrum

, Volume 40, Issue 2, pp 180–191 | Cite as

Informatikforschung für digitale Mobilitätsplattformen

Am Beispiel des TUM Living Lab Connected Mobility
  • Sasan Amini
  • Kristian Beckers
  • Markus Böhm
  • Fritz Busch
  • Nihan Celikkaya
  • Vittorio Cozzolino
  • Anne Faber
  • Michael Haus
  • Dominik Huth
  • Alfons Kemper
  • Andreas Kipf
  • Helmut Krcmar
  • Florian Matthes
  • Jörg Ott
  • Christian Prehofer
  • Alexander Pretschner
  • Ömer Uludağ
  • Wolfgang Wörndl
Open Access
HAUPTBEITRAG DIGITALE MOBILITÄTSPLATTFORMEN
  • 585 Downloads

Zusammenfassung

Zur Unterstützung der digitalen Transformation im Bereich Smart Mobility und Smart City wurde das TUM Living Lab Connected Mobility (TUM LLCM) initiiert. Das Forschungsprojekt bündelt die einschlägigen Forschungs-, Entwicklungs-, und Innovationskompetenzen der Technischen Universität München (TUM) in der Informatik und in der Verkehrsforschung. Im Projekt wird die Konzeption und prototypische Implementierung offener und somit anbieterübergreifend nutzbarer digitaler Mobilitätsplattformen vorangetrieben. Die eigentliche Implementierung dieser Plattformen erfolgt durch kommerzielle Anbieter unter Berücksichtigung der Anforderungen des sich im Umbruch befindlichen kundenorientierten Mobilitätsmarkts. Dieser Artikel zeigt am Beispiel des TUM-LLCM-Projekts, wie die Fakultät für Informatik der TU München die Kompetenzen ihrer Forschungseinheiten in innovativen Anwendungsszenarien bündelt, um zeitnah gesellschaftlich relevante Ergebnisse im engen Austausch mit den betroffenen Akteuren außerhalb der Forschung zu erzielen.

References

  1. 1.
    Gössler G, Le Métayer D (2013) A General Trace-Based Framework of Logical Causality. RR-8378Google Scholar
  2. 2.
    Halpern J, Pearl J (2005) Causes and Explanations: A Structural-Model Approach – Part I: Causes. In: Proceedings of the Seventeenth Conference on Uncertainy in Artificial Intelligence, San FranciscoGoogle Scholar
  3. 3.
    Haus M, Cozzolino V, Ding AY, Ott J (2016) P2Hub: Private Personal Data Hub for Mobile Devices. In: Proceedings of the 17th ACM International Symposium on Mobile Ad Hoc Networking and Computing (MobiHoc)Google Scholar
  4. 4.
    Herzog D, Wörndl W (2016) Collaborative and Social Mobility Services. In: Faber A, Matthes F, Michel F (Ed.) Digital Mobility Platforms and Ecosystems, TU MünchenGoogle Scholar
  5. 5.
    Kemper A, Leis V, Neumann T (2017) Die Evolution des Hauptspeicher-Datenbanksystems HyPer – von Transaktionen und Analytik zu Big Data. Informatik-Spektrum, doi:10.1007/s00287-017-1026-5Google Scholar
  6. 6.
    Kipf A, Pandey V, Böttcher J, Braun L, Neumann T, Kemper A (2017) Analytics on Fast Data: Main-Memory Database Systems versus Modern Streaming Systems. In: 20th International Conference on Extending Database Technology, Venice, ItalyGoogle Scholar
  7. 7.
    Krcmar H, Böhm M, Friesike S, Schildhauer T (2011) Innovation, Society and Business: Internet-based Business Models and their Implications. In: 1st Berlin Symposium on Internet and Society, pp 1–33Google Scholar
  8. 8.
    Laß C, Wörndl W, Herzog D (2016) A Multi-Tier Web Service and Mobile Client for City Trip Recommendations. In: International Conference on Mobile Computing, Applications and Services (MobiCASE), Cambridge, Great BritainGoogle Scholar
  9. 9.
    Mahapatra T, Gerostathopoulos I, Prehofer C (2016) Towards Integration of Big Data Analytics in Internet of Things Mashup. In: 7th International Workshop on the Web of Things, StuttgartGoogle Scholar
  10. 10.
    Matthes F (2016) Supporting Organizational Efficiency and Agility through Model-Based Collaboration Environments. In: Supporting Organizational Efficiency and Agility: Models, Languages and Software Systems, DagstuhlGoogle Scholar
  11. 11.
    Matthes F, Neubert C, Schneider A (2013) Fostering Collaborative and Integrated Enterprise Architecture Modeling. J Enterp Model Inf Syst Architect 8(1):26–39CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Osterwalder A, Pigneur Y, Bernarda G, Smith A (2014) Value Proposition Design: How to Create Products and Services Customers Want. John Wiley & Sons, HobokenGoogle Scholar
  13. 13.
    Pandey V, Kipf A, Vorona D, Mühlbauer T, Neumann T, Kemper A (2016) High-Performance Geospatial Analytics in HyPerSpace. In: Proceedings of the 2016 International Conference on Management of Data. ACM, 2145–2148Google Scholar
  14. 14.
    Ross J, Weill P, Robertson D (2006) Enterprise Architecture as Strategy: Creating a Foundation for Business Execution. Harvard Business Press, BrightonGoogle Scholar
  15. 15.
    Roth S, Hauder M, Matthes F (2013) Collaborative evolution of enterprise architecture models. In: 8th International Workshop on Models at Runtime (Models@run.time 2013), MiamiGoogle Scholar
  16. 16.
    Schreieck M, Wiesche M, Krcmar H (2016) Design and Governance of Platform Ecosystems - Key Concepts and Issues for Future Research. In: European Conference on Information Systems (ECIS), IstanbulGoogle Scholar
  17. 17.
    Schweiger A, Nagel J, Böhm M, Krcmar H (2016) Platform Business Models. In: Faber A, Matthes F, Michel F (Hrsg) Digital Mobility Platforms and Ecosystems. TU München, S 66–77Google Scholar
  18. 18.
    Celikkaya N, Busch F. TUM – Lehrstuhl für VerkehrstechnikGoogle Scholar
  19. 19.
    Veit D, Clemons E, Benlian A, Buxmann P, Hess T, Kundisch D, Leimeister JM, Loos P, Spann M (2014) Geschäftsmodelle: Eine Forschungsagenda für die Wirtschaftsinformatik. Wirtschaftsinformatik 56(1):55–64CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Weitzner D, Abelson H, Berners-Lee T, Feigenbaum J, Hendler J, Sussman G (2008) Information accountability. In: Communications of the ACM, S 82–87Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2017

Authors and Affiliations

  • Sasan Amini
    • 1
  • Kristian Beckers
    • 2
  • Markus Böhm
    • 2
  • Fritz Busch
    • 1
  • Nihan Celikkaya
    • 1
  • Vittorio Cozzolino
    • 2
  • Anne Faber
    • 2
  • Michael Haus
    • 2
  • Dominik Huth
    • 2
  • Alfons Kemper
    • 2
  • Andreas Kipf
    • 2
  • Helmut Krcmar
    • 2
  • Florian Matthes
    • 2
  • Jörg Ott
    • 2
  • Christian Prehofer
    • 2
  • Alexander Pretschner
    • 2
  • Ömer Uludağ
    • 2
  • Wolfgang Wörndl
    • 2
  1. 1.Technische Universität MünchenMünchenDeutschland
  2. 2.Technische Universität MünchenGarching bei MünchenDeutschland

Personalised recommendations