Advertisement

Informatik-Spektrum

, Volume 37, Issue 5, pp 435–439 | Cite as

Interaction Beyond the Desktop für Reflektion und Persuasion

  • Wolfgang Reitberger
  • Florian Güldenpfennig
  • Eva Ganglbauer
  • Geraldine FitzpatrickEmail author
HAUPTBEITRAG Interaction Beyond The Desktop
  • 160 Downloads

Zusammenfassung

,,Interaction Beyond the Desktop (BtD)“ ist einer der Forschungsschwerpunkte der Arbeitsgruppe für HCI an der TU Wien. BtD Technologien haben großes Potenzial im Bereich der IKT gestützten Reflexion und Persuasion, da sie sowohl die Erfassung relevanter Informationen, als auch deren Darstellung in Alltagssituationen ermöglichen. Anhand der Beispiele FridgeCam, Choreflect und des TV-Companion wird der Einsatz solcher Technologien zur Reflexion und Verhaltensänderung in verschiedenen Anwendungskontexten dargestellt und diskutiert.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Fleck R, Fitzpatrick G (2010) Reflecting on reflection: framing a design landscape. Proceedings of the 22nd Conference of the Computer-Human Interaction Special Interest Group of Australia on Computer-Human Interaction. ACM, Brisbane, Australia, pp 216–223Google Scholar
  2. 2.
    Fogg BJ (2003) Persuasive Technology: Using Computers to Change What We Think and Do. Morgan Kaufmann Publishers Inc.Google Scholar
  3. 3.
    Ganglbauer E, Fitzpatrick G, Comber R (2013) Negotiating food waste: Using a practice lens to inform design. ACM Trans Comput-Hum Interact 20:1–25CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Ganglbauer E, Reitberger W, Fitzpatrick G (2013) An Activist Lens for Sustainability: From Changing Individuals to Changing the Environment. In: Berkovsky S, Freyne J (eds) Persuasive Technology, vol 7822. Springer, Berlin Heidelberg, pp 63–68CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Kaplan Daniels A (1987) Invisible Work. Social Problems 34Google Scholar
  6. 6.
    Purpura S, Schwanda V, Williams K, Stubler W, Sengers P (2011) Fit4life: the design of a persuasive technology promoting healthy behavior and ideal weight. Proceedings of the 2011 annual conference on Human factors in computing systems. ACM, Vancouver, BC, Canada, pp 423–432Google Scholar
  7. 7.
    Reitberger W, Güldenpfennig F, Fitzpatrick G (2012) Persuasive Technology Considered Harmful? An Exploration of Design Concerns through the TV Companion. In: Bang M, Ragnemalm E (eds) Persuasive Technology. Design for Health and Safety, vol 7284. Springer, Berlin Heidelberg, pp 239–250CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Reitberger W, Kastenmiller M, Fitzpatrick G (2013) Invisible Work: An Ambient System for Awareness and Reflection of Household Tasks. In: Berkovsky S, Freyne J (eds) Persuasive Technology, vol 7822. Springer, Berlin Heidelberg, pp 180–191CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Authors and Affiliations

  • Wolfgang Reitberger
    • 1
  • Florian Güldenpfennig
    • 1
  • Eva Ganglbauer
    • 1
  • Geraldine Fitzpatrick
    • 1
    Email author
  1. 1.Institut für Gestaltungs- und WirkungsforschungTechnische Universität Wien WienÖsterreich

Personalised recommendations