Skip to main content
SpringerLink
Log in

Choreografiemodellierung: Eine Übersicht

  • STUDENT’S CORNER
  • CHOREOGRAFIEMODELLIERUNG
  • Published:
Informatik-Spektrum Aims and scope

Zusammenfassung

Nachdem viele Unternehmen bereits dazu überge-gangen sind, ihre internen Abläufe systematisch zu dokumentieren und automatisieren, wird auch die Zusammenarbeit zwischen Unternehmen zunehmend auf IT abgebildet. Dabei muss Einigung bezüglich der auszutauschenden elektronischen Dokumente hergestellt werden. Hinzu kommt, dass das Interaktionsverhalten modelliert werden muss, um auch hier Interoperabilität zu erreichen. Choreografiemodelle bieten genau solch eine Sicht auf interagierende Unternehmen. Sie spezifizieren die erlaubten Interaktionen und deren Beziehungen. Dieser Artikel bietet eine Übersicht über aktuelle Entwicklungen im Bereich der Choreografiemodellierung und zeigt noch offene Herausforderungen auf.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  1. Institut für Wirtschaftsinformatik, Universität Saarbrücken (1992) Semantische Prozeßmodellierung auf der Grundlage “Ereignisgesteuerter Prozeßketten (EPK)”. Arbeitsbericht Heft 89

  2. Object Management Group (OMG) (2006) Business Process Modeling Notation (BPMN) Specification, Final Adopted Specification. Technical report. http://www.bpmn.org/

  3. Andrews T, Curbera F, Dholakia H, Goland Y, Klein J, Leymann F, Liu K, Roller D, Smith D, Thatte S, Trickovic I, Weerawarana S (2003) Business Process Execution Language for Web Services, version 1.1. Technical report, OASIS. http://www-106.ibm.com/developerworks/webservices/library/ws-bpel

  4. Barros A, Dumas M, Oaks P (2005) A Critical Overview of the Web Services Choreography Description Language (WS-CDL). BPTrends Newsletter 3(3)

  5. Barros A, Dumas M, ter Hofstede A (2005) Service Interaction Patterns. In: Proceedings 3rd International Conference on Business Process Management (BPM 2005), Nancy, France. Springer, Berlin Heidelberg, S 302–318

  6. Basten T, van der Aalst WMP (2001) Inheritance of behavior. JLAP 47(2):47–145

    MATH  Google Scholar 

  7. Becker J, Kugeler M, Rosemann M (2005) Prozessmanagement. Ein Leitfaden zur prozessorientierten Organisationsgestaltung. Springer, Berlin Heidelberg

    Google Scholar 

  8. Busi N, Gorrieri R, Guidi C, Lucchi R, Zavattaro G (2005) Choreography and Orchestration: A Synergic Approach for System Design. In: Proceedings 3rd International Conference on Service Oriented Computing (ICSOC 2005), Amsterdam, The Netherlands. Springer, Berlin Heidelberg

  9. Decker G, Overdick H, Zaha JM (2006) On the Suitability of WS-CDL for Choreography Modeling. In: Proceedings of Methoden, Konzepte und Technologien für die Entwicklung von dienstebasierten Informationssystemen (EMISA 2006), Hamburg, Germany

  10. Dijkman R, Dumas M (2004) Service-oriented Design: A Multi-viewpoint Approach. Int J Coop Inf Syst 13(4):337–368

    Article  Google Scholar 

  11. Gemino A, Wand Y (2004) A framework for empirical evaluation of conceptual modeling techniques. Requir Eng V9(4):248–260

    Article  Google Scholar 

  12. Kavantzas N, Burdett D, Ritzinger G, Lafon Y (2005) Web Services Choreography Description Language Version 1.0, W3C Candidate Recommendation. Technical report. http://www.w3.org/TR/ws-cdl-10

  13. Martens A (2005) Analyzing Web Service based Business Processes. In: Cerioli M (ed) Proceedings of Intl. Conference on Fundamental Approaches to Software Engineering (FASE’05), Part of the 2005 European Joint Conferences on Theory and Practice of Software (ETAPS’05), vol 3442 of Lecture Notes in Computer Science, Edinburgh, Scotland. Springer, Berlin Heidelberg

  14. Martens A (2005) Consistency between Executable and Abstract Processes. In: Proceedings IEEE International Conference on e-Technology, e-Commerce, and e-Services (EEE 2005), Hong Kong, China. IEEE Computer Society, Los Alamitos, CA, S 60–67

  15. Massuthe P, Reisig W, Schmidt K (2005) An Operating Guideline Approach to the SOA. Ann Math Comput Teleinform 1(3):35–43

    Google Scholar 

  16. Puhlmann F, Weske M (2006) Interaction Soundness for Service Orchestrations. In: Dan A, Lamersdorf W (eds) Proceedings of the 4th International Conference on Service Oriented Computing (ICSOC 2006), vol 4294 of LNCS. Springer, Berlin Heidelberg, S 302–313

  17. Sangiorgi D (1996) A Theory of Bisimulation for the pi-Calculus. Acta Inform 16(33):69–97

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  18. van Glabbeek R, Weijland W (1996) Branching Time and Abstraction in Bisimulation Semantics. J ACM 43(3):555–600

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  19. Zaha JM, Barros A, Dumas M, ter Hofstede A (2006) A Language for Service Behavior Modeling. In: Proceedings 14th International Conference on Cooperative Information Systems (CoopIS 2006), Montpellier, France. Springer, Berlin Heidelberg

  20. Zaha JM, Dumas M, ter Hofstede A, Barros A, Decker G (2006) Service Interaction Modeling: Bridging Global and Local Views. In: Proceedings 10th IEEE International EDOC Conference (EDOC 2006), Hong Kong

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hasso-Plattner-Institut, Universität Potsdam, Prof.-Dr.-Helmert-Str. 2–3, 14482, Potsdam, Deutschland

    Gero Decker

Authors
  1. Gero Decker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Gero Decker.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Decker, G. Choreografiemodellierung: Eine Übersicht. Informatik Spektrum 31, 161–166 (2008). https://doi.org/10.1007/s00287-008-0227-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00287-008-0227-3

Search

Navigation