Skip to main content

IT-Portfoliomanagement – Ein Konzept zur Bewertung und Gestaltung von IT

Informatik-Spektrum volume 31, pages 460–468 (2008)Cite this article

Zusammenfassung

Bei zunehmenden Investitionsausgaben für IT ist die aktuelle Situation, dass ca. 70% der IT-Investitionen die geplanten Ziele nicht erreichen, kaum tragbar. Dieser Zustand resultiert u. a. aus einer Fehlallokation von Ressourcen infolge unzureichender Methoden in der IT-Bewertung. Deshalb stellt sich die Frage, welche Anforderungen geeignete Methoden des IT-Portfoliomanagements zu erfüllen haben und welche IT-spezifischen Gestaltungsspielräume dabei zu berücksichtigen sind, um eine effiziente Ressourcenallokation zu gewährleisten.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Access options

Buy single article

Instant access to the full article PDF.

USD 39.95

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

References

  1. Ang S, Straub D (1998) Production and Transaction Economies and IS Outsourcing. A Study of the U.S. Banking Industry. MIS Quarterly 22(4):535–552

    Article  Google Scholar 

  2. Apte U, Mason R (1998) Global Disaggregation of Information-intensive Services. Manage Sci 41(7):1250–1262

    Article  Google Scholar 

  3. Bardhan I, Bagchi S, Sougstad R (2004) Prioritizing a Portfolio of Information Technology Investment Projects. J Manage Inf Syst 21(2):33–60

    Google Scholar 

  4. Beck U (1998) Wie wird die Demokratie im Zeitalter der Globalisierung möglich? In: Beck U (Hrsg) Politik der Globalisierung. Suhrkamp, Frankfurt am Main, S 7–66

    Google Scholar 

  5. Ben E, Claus R (2005) Offshoring in der deutschen IT-Branche: Eine neue Herausforderung für die Informatik. Informatik-Spektrum 28(2):34–39

    Google Scholar 

  6. Boes A, Kämpf T (2006) Offshoring und die Notwendigkeit nachhaltiger Internationalisierungsstrategien. Informatik-Spektrum 29(4):274–280

    Article  Google Scholar 

  7. Coenenberg A, Salfeld R (2003) Wertorientierte Unternehmensführung. Schäffer Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  8. Copeland T, Antikarov V (2003) Real Options: A practitioner’s guide. Texere, New York

    Google Scholar 

  9. Dibbern J, Heinzl A, Winkler J (2007) Offshoring of Application Services in the Banking Industry – A Transaction Cost Analysis. http://wifo1.bwl.uni-mannheim.de/fileadmin/files/publications/Working_Paper_16-2006.pdf (Stand 1.3.2007)

  10. Dobschütz L, Schmidt E (1994) Wirtschaftlichkeit von Anwendungssystemen. In: Dobschütz L, Kisting J, Schmidt E (Hrsg) IV-Controlling in der Praxis. Gabler, Wiesbaden, S 155–175

    Google Scholar 

  11. Dörner W (2003) IT-Investitionen, Investitionstheoretische Behandlung von Unsicherheit. Dr. Kovac, Hamburg

    Google Scholar 

  12. Fischer F (2004) Korrelationen von Risiken im Programm- und Projektportfoliomanagement. Ein hybrides Entscheidungsmodell zur Selektion alternativer Programme und Projektportfolien. Peter Lang, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  13. Franke G, Hax H (2004) Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarkt. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  14. Galdy A (2007) In IT investieren heißt Kosten senken. http://www.cio.de/strategien/methoden/838162 (Stand 23.7.2007)

  15. Gartner (2007) IT-Architekten brauchen Portfoliomanagement. Computerzeitung 3–4:15

    Google Scholar 

  16. Gliedman C, Bartels A, Heffner R (2004) Methode zur Bewertung der Investitionsrentabilität von e-business Infrastrukturen. http://www-5.ibm.com/services/de/pdf/whitepaper_infrastruktur_8.pdf, 2001-09 (Stand 5.1.2004)

  17. Hamilton P (2007) Dynaxity. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  18. Hirschheim R, Lacity M (2000) The Myths And Realities Of Information Technology Insourcing. Commun ACM 43(2):99–107

    Article  Google Scholar 

  19. Hoppermann J (2007) Banking Platform Renewal: Sizing the Market. http://www.forrester.com/ER/Press/Release/0,1769,1040,00.html (Stand 10.7.2007)

  20. IT-Governance Insitute (2007) Board Briefing on IT Governance, http://www.itgi.org/template_ITGI.cfm?template=/ContentManagement/ContentDisplay.cfm&ContentID=15994 (Stand 23.7.2007)

  21. Jeffery M, Leliveld I (2004) Best Practice in IT Portfolio Management. MIT Sloan Manage Rev 45(3):41–49

    Google Scholar 

  22. Kargl H (2000) IV-Strategie. In: Dobschüz L, Barth M, Jäger-Goy H, Kütz M, Möller H (Hrsg) IV-Controlling, Konzepte – Umsetzungen – Erfahrungen. Gabler, Wiesbaden, S 39–74

    Google Scholar 

  23. Katzmarzik A, Zimmermann S (2007) A COCOMO based Approach to IT Sourcing Portfoliomanagement. Lehrstuhl WI-IF Diskussionspapier WI-197, http://www.wiwi.uni-augsburg.de/bwl/buhl/dyn/root_wissenschaft/030Publikationen/pdf/wi-197.pdf?rnd=94793 (Stand 20.8.2007)

  24. Kearns G, Sybherwal R (2006) Strategic Alignment between Business and Information: A Knowledge-Based View of Behaviors, Outcome, and Consequences. J Manage Inf Syst 23(3):129–162

    Google Scholar 

  25. Kliem R (2004) Managing the Risks of Offshore IT Development Projects. Inf Syst Manage 21(3):22–27

    Article  Google Scholar 

  26. Krcmar H (2005) Informationsmanagement. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  27. Kromschröder B, Lück W (1998) Grundsätze risikoorientierter Unternehmensüberwachung. Der Betrieb 51(32):1573–1576

    Google Scholar 

  28. Maizlish B, Handler R (2005) IT Portfolio Management: Unlocking the Business Value of Technology. Wiley & Sons, Hoboken

    Google Scholar 

  29. Markowitz H (1952) Portfolio Selection. J Financ 7(1):77–91

    Article  Google Scholar 

  30. McFarlan W (1981) Portfolio approach to information systems. Havard Bus Rev 59(5):142–150

    Google Scholar 

  31. Meyer K (2007) IT-Trends und IT Outsourcing. https://www.wiwi.uni-augsburg.de/skripten/files/buhl/Informationswirtschaft%20B/Gastvortrag_Hr._Meyer_(A.T._Kearney).pdf (Stand 23.7.2007)

  32. Rappaport A (1986) Creating Shareholder Value. B&T, New York

    Google Scholar 

  33. Santhanam R, Kyparisis G (1996) A Decision Model for Interdependent Information System Project Selection. Eur J Oper Res 89(2):380–399

    Article  MATH  Google Scholar 

  34. Standish-Group (2005) Third Quarter Report. http://www.standishgroup.com/sample_research/PDFpages/q3-spotlight.pdf (Stand 27.12.2005)

  35. Tomschick O (2007) Quantifizierung von Projektrisiken und Risikoverbundeffekten im IT-Portfoliomanagement. Diplomarbeit an der Universität Augsburg

  36. Trigeorgis L (1996) Real options: managerial flexibility and strategy in resource allocation. MIT Press, Cambridge

    Google Scholar 

  37. Verhoef C (2002) Quantitative IT portfolio management. Sci Comput Prog 45:1–96

    Article  MATH  Google Scholar 

  38. Versteegen G (2003) Risikomanagement in IT-Projekten. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  39. Wehrmann A, Heinrich B, Seifert F (2005) Quantitatives IT-Portfoliomanagement: Risiken von IT-Investitionen wertorientiert steuern. Wirtschaftsinformatik 48(4):234–245

    Article  Google Scholar 

  40. Wehrmann A, Zimmermann S (2005) Integrierte Ex-ante-Rendite/Risikobewertung von IT-Investitionen. Wirtschaftsinformatik 47(4):247–257

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, Wirtschaftsinformatik & Financial Engineering, Universität Augsburg, Universitätsstraße 16, 86135, Augsburg, Deutschland

    Steffen Zimmermann

Authors
  1. Steffen Zimmermann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Steffen Zimmermann.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Zimmermann, S. IT-Portfoliomanagement – Ein Konzept zur Bewertung und Gestaltung von IT. Informatik Spektrum 31, 460–468 (2008). https://doi.org/10.1007/s00287-007-0224-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00287-007-0224-y