References
Bernd Bekemeier. 1987. Martin Ohm (1792–1872): Universitätsmathematik und Schulmathematik in der neuhumanistischen Bildungsreform, Studien zur Wissenschafts-, Sozial- und Bildungsgeschichte der Mathematik, Bd. 4. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Alfred Clebsch. 1872. “Zum Gedächtnis an Julius Plücker,” Abhandlungen der Königlichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, 16,1–40.
Michael J. Crowe. 1967. A History of Vector Analysis, Notre Dame: University of Notre Dame Press.
Friedrich Engel. 1910. “Hermann Grassmann,” Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung, 19:1–13.
Friedrich Engel. 1911. “Grassmanns Leben,” in ed. Friedrich Engel, Hermann Grassmanns Gesammelte Mathematische und Physikalische Werke, 3 vols. in 6 pts., Leipzig: Teubner.
Bernard Freydberg. 2009 “Brouwer’s Intuitionism vis à vis Kant’s Intuition and Imagination,” Mathematical Intelligencer, 31(4).
Hermann Grassmann. 1860. Lehrbuch der Arithmetik für höhere Lehranstalten, Berlin: Enslin.
Hermann Grassmann. 1872. “Über zusammengehörige Pole und ihre Darstellung durch Produkte,” Göttinger Nachrichten, 28:562–576; reprinted in (Grassmann 1894–1911, II.1, 250–255).
Hermann Grassmann. 1874. “Die neuere Algebra und die Ausdehnungslehre,” Mathematische Annalen, 7:538–548; reprinted in (Grassmann 1894–1911, II.1, 256–267).
Hermann Grassmann. 1877. “Der Ort der Hamilton’schen Quaternionen in der Ausdehnungslehre,” Mathematische Annalen, 12:375–386; reprinted in (Grassmann 1894–1911, II.1, 268–282).
Hermann Grassmann. 1894–1911. Hermann Grassmanns Gesammelte Mathematische und Physikalische Werke, ed. Friedrich Engel, 3 vols. in 6 pts., Leipzig: Teubner.
Hermann Hankel. 1867. Theorie der complexen Zahlensysteme, Leipzig: Teubner.
Thomas Hankins. 1980. Sir William Rowan Hamilton, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Felix Klein. 1872. Vergleichende Betrachtungen über neuere geometrische Forschungen, Erlangen: Deichert; reprinted in (Klein 1921–23, I, 460–497).
Felix Klein. 1875. “Review of Victor Schlegel, System der Raumlehre, Erster Teil,” Jahrbuch über die Fortschritte der Mathematik, Jahrgang 1872, Berlin: Georg Reimer, 231–235.
Felix Klein. 1921–1923. Gesammelte Mathematische Abhandlungen, 3 vols., Berlin: Springer.
Felix Klein. 1926. Vorlesungen über die Entwicklung der Mathematik im 19. Jahrhundert, vol. 1, Berlin: Springer.
Albert C. Lewis. 1977. “H. Grassmann’s 1844 Ausdehnungslehre and Schleiermacher’s Dialektik,” Annals of Science, 34:103–162.
David E. Rowe. 1985. “Felix Klein’s ‘Erlanger Antrittsrede’: A Transcription with English Translation and Commentary,” Historia Mathematica, 12:123–141.
David E. Rowe. 1988. “Gauss, Dirichlet, and the Law of Biquadratic Reciprocity,” Mathematical Intelligencer, 10(2):13–25.
David E. Rowe. 1989. “The Early Geometrical Works of Sophus Lie and Felix Klein,” in The History of Modern Mathematics, vol. 1, ed. D. E. Rowe and J. McCleary, Boston: Academic Press, 1989, 209–274.
David E. Rowe. 1996. “The Reception of Grassmann’s Work in Germany in the 1870s,” in ed. G. Schubring, Hermann Günther Grassmann (1809–1877): Visionary Mathematician, Scientist, and Neohumanist Scholar, Dordrecht: Kluwer, 131–146.
Victor Schlegel. 1872. System der Raumlehre, nach den Prinzipien der Grassmannschen Ausdehnungslehre und als Einleitung in die- selbe dargestellt, Erster Teil: Geometrie, Leipzig: Teubner.
Victor Schlegel. 1875. System der Raumlehre, nach den Prinzipien der Grassmannschen Ausdehnungslehre und als Einleitung in die- selbe dargestellt, Zweiter Teil: Die Elemente der modernen Geometrie und Algebra, Leipzig: Teubner.
Victor Schlegel. 1878. Hermann Grassmann: Sein Leben und seine Werke, Leipzig: Brockhaus.
Victor Schlegel. 1883. “Theorie der homogen zusammengesetzten Raumgebilde,” Nova Acta Leopoldina Carolinium. (Verhandlungen der Kaiserlichen Leopoldinisch-Carolinischen Deutschen Akademie der Naturforscher), Band XLIV, Nr. 4.
Victor Schlegel. 1886. Über Projectionsmodelle der regelmässigen vier-dimensionalen Körper. Waren.
Victor Schlegel. 1896. “Die Grassmannsche Ausdehnungslehre. Ein Beitrag zur Geschichte der Mathematik in den letzten fünfzig Jahren,” Zeitschrift für Mathematik und Physik, 41:1–21, 41–59.
Gert Schubring. 1981. “The Conception of Pure Mathematics as an Instrument in the Professionalization of Mathematics,” in eds. H. Mehrtens, H. Bos, I. Schneider, Social History of Mathematics, Basel: Birkhäuser, 111–134.
Gert Schubring, ed. 1996. Hermann Günther Grassmann (1809–1877): Visionary Mathematician, Scientist, and Neohumanist Scholar, Dordrecht: Kluwer.
Renate Tobies. 1996. “The Reception of Grassmann’s Mathematical Achievements by A. Clebsch and his School,” in ed. G. Schubring, Hermann Günther Grassmann (1809–1877): Visionary Mathematician, Scientist, and Neohumanist Scholar, Dordrecht: Kluwer, 117–130.
R. Steven Turner. 1971. “The Growth of Professional Research in Prussia, 1818–1848—Causes and Contexts,” Historical Studies in the Physical Sciences, 3:137–182.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Rowe, D.E. Debating Grassmann’s Mathematics: Schlegel Versus Klein. Math Intelligencer 32, 41–48 (2010). https://doi.org/10.1007/s00283-009-9094-2
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00283-009-9094-2