Advertisement

The Mathematical Intelligencer

, Volume 32, Issue 1, pp 41–48 | Cite as

Debating Grassmann’s Mathematics: Schlegel Versus Klein

  • David E. Rowe
Years Ago David E. Rowe, Editor

Keywords

Mathematical Intelligencer Projective Geometry Mathematics Curriculum Research Mathematician Erlangen Program 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Bernd Bekemeier. 1987. Martin Ohm (1792–1872): Universitätsmathematik und Schulmathematik in der neuhumanistischen Bildungsreform, Studien zur Wissenschafts-, Sozial- und Bildungsgeschichte der Mathematik, Bd. 4. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  2. Alfred Clebsch. 1872. “Zum Gedächtnis an Julius Plücker,” Abhandlungen der Königlichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, 16,1–40.Google Scholar
  3. Michael J. Crowe. 1967. A History of Vector Analysis, Notre Dame: University of Notre Dame Press.zbMATHGoogle Scholar
  4. Friedrich Engel. 1910. “Hermann Grassmann,” Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung, 19:1–13.Google Scholar
  5. Friedrich Engel. 1911. “Grassmanns Leben,” in ed. Friedrich Engel, Hermann Grassmanns Gesammelte Mathematische und Physikalische Werke, 3 vols. in 6 pts., Leipzig: Teubner.Google Scholar
  6. Bernard Freydberg. 2009 “Brouwer’s Intuitionism vis à vis Kant’s Intuition and Imagination,” Mathematical Intelligencer, 31(4).Google Scholar
  7. Hermann Grassmann. 1860. Lehrbuch der Arithmetik für höhere Lehranstalten, Berlin: Enslin.Google Scholar
  8. Hermann Grassmann. 1872. “Über zusammengehörige Pole und ihre Darstellung durch Produkte,” Göttinger Nachrichten, 28:562–576; reprinted in (Grassmann 1894–1911, II.1, 250–255).Google Scholar
  9. Hermann Grassmann. 1874. “Die neuere Algebra und die Ausdehnungslehre,” Mathematische Annalen, 7:538–548; reprinted in (Grassmann 1894–1911, II.1, 256–267).Google Scholar
  10. Hermann Grassmann. 1877. “Der Ort der Hamilton’schen Quaternionen in der Ausdehnungslehre,” Mathematische Annalen, 12:375–386; reprinted in (Grassmann 1894–1911, II.1, 268–282).Google Scholar
  11. Hermann Grassmann. 1894–1911. Hermann Grassmanns Gesammelte Mathematische und Physikalische Werke, ed. Friedrich Engel, 3 vols. in 6 pts., Leipzig: Teubner.Google Scholar
  12. Hermann Hankel. 1867. Theorie der complexen Zahlensysteme, Leipzig: Teubner.Google Scholar
  13. Thomas Hankins. 1980. Sir William Rowan Hamilton, Baltimore: Johns Hopkins University Press.zbMATHGoogle Scholar
  14. Felix Klein. 1872. Vergleichende Betrachtungen über neuere geometrische Forschungen, Erlangen: Deichert; reprinted in (Klein 1921–23, I, 460–497).Google Scholar
  15. Felix Klein. 1875. “Review of Victor Schlegel, System der Raumlehre, Erster Teil,” Jahrbuch über die Fortschritte der Mathematik, Jahrgang 1872, Berlin: Georg Reimer, 231–235.Google Scholar
  16. Felix Klein. 1921–1923. Gesammelte Mathematische Abhandlungen, 3 vols., Berlin: Springer.Google Scholar
  17. Felix Klein. 1926. Vorlesungen über die Entwicklung der Mathematik im 19. Jahrhundert, vol. 1, Berlin: Springer.zbMATHGoogle Scholar
  18. Albert C. Lewis. 1977. “H. Grassmann’s 1844 Ausdehnungslehre and Schleiermacher’s Dialektik,” Annals of Science, 34:103–162.CrossRefGoogle Scholar
  19. David E. Rowe. 1985. “Felix Klein’s ‘Erlanger Antrittsrede’: A Transcription with English Translation and Commentary,” Historia Mathematica, 12:123–141.zbMATHCrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  20. David E. Rowe. 1988. “Gauss, Dirichlet, and the Law of Biquadratic Reciprocity,” Mathematical Intelligencer, 10(2):13–25.zbMATHCrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  21. David E. Rowe. 1989. “The Early Geometrical Works of Sophus Lie and Felix Klein,” in The History of Modern Mathematics, vol. 1, ed. D. E. Rowe and J. McCleary, Boston: Academic Press, 1989, 209–274.Google Scholar
  22. David E. Rowe. 1996. “The Reception of Grassmann’s Work in Germany in the 1870s,” in ed. G. Schubring, Hermann Günther Grassmann (18091877): Visionary Mathematician, Scientist, and Neohumanist Scholar, Dordrecht: Kluwer, 131–146.Google Scholar
  23. Victor Schlegel. 1872. System der Raumlehre, nach den Prinzipien der Grassmannschen Ausdehnungslehre und als Einleitung in die- selbe dargestellt, Erster Teil: Geometrie, Leipzig: Teubner.Google Scholar
  24. Victor Schlegel. 1875. System der Raumlehre, nach den Prinzipien der Grassmannschen Ausdehnungslehre und als Einleitung in die- selbe dargestellt, Zweiter Teil: Die Elemente der modernen Geometrie und Algebra, Leipzig: Teubner.Google Scholar
  25. Victor Schlegel. 1878. Hermann Grassmann: Sein Leben und seine Werke, Leipzig: Brockhaus.Google Scholar
  26. Victor Schlegel. 1883. “Theorie der homogen zusammengesetzten Raumgebilde,” Nova Acta Leopoldina Carolinium. (Verhandlungen der Kaiserlichen Leopoldinisch-Carolinischen Deutschen Akademie der Naturforscher), Band XLIV, Nr. 4.Google Scholar
  27. Victor Schlegel. 1886. Über Projectionsmodelle der regelmässigen vier-dimensionalen Körper. Waren.Google Scholar
  28. Victor Schlegel. 1896. “Die Grassmannsche Ausdehnungslehre. Ein Beitrag zur Geschichte der Mathematik in den letzten fünfzig Jahren,” Zeitschrift für Mathematik und Physik, 41:1–21, 41–59.Google Scholar
  29. Gert Schubring. 1981. “The Conception of Pure Mathematics as an Instrument in the Professionalization of Mathematics,” in eds. H. Mehrtens, H. Bos, I. Schneider, Social History of Mathematics, Basel: Birkhäuser, 111–134.Google Scholar
  30. Gert Schubring, ed. 1996. Hermann Günther Grassmann (18091877): Visionary Mathematician, Scientist, and Neohumanist Scholar, Dordrecht: Kluwer.zbMATHGoogle Scholar
  31. Renate Tobies. 1996. “The Reception of Grassmann’s Mathematical Achievements by A. Clebsch and his School,” in ed. G. Schubring, Hermann Günther Grassmann (1809–1877): Visionary Mathematician, Scientist, and Neohumanist Scholar, Dordrecht: Kluwer, 117–130.Google Scholar
  32. R. Steven Turner. 1971. “The Growth of Professional Research in Prussia, 1818–1848—Causes and Contexts,” Historical Studies in the Physical Sciences, 3:137–182.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media, LLC 2009

Authors and Affiliations

  1. 1.Fachbereich 08, Institut für MathematikJohannes Gutenberg UniversityMainzGermany

Personalised recommendations